Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-69/2021 ~ М-18/2021 от 26.01.2021

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Медвенский районный суд <адрес>

в составе:

председательствующего - судьи Лариковой С.В.

при секретаре Елизаровой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ткаченко В.Н., Ткаченко В.В., Полякова С.Н. к Поляковой А.М. о признании прекращённым права пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Ткаченко В.Н., Ткаченко В.В., Поляков С.Н. обратились в суд с иском к Поляковой А.М. о признании прекращенным права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Свои требования истцы мотивировали тем, что они являются собственниками вышеуказанного жилого дома, где также зарегистрирована бывшая супруга Полякова С.Н. – Полякова А.М., которая после расторжения брака в данном домовладении не проживает. После выезда из жилого помещения никаких затрат на содержание жилья не несет, личных вещей в доме нет. Регистрация Поляковой А.М. в жилом помещении, препятствует им осуществлять свои права по владению и распоряжению своей собственностью.

     В судебное заседание истцы Ткаченко В.Н., Ткаченко В.В., Поляков С.Н. не явились. Направили в суд заявления, в которых указали, что исковые требования поддерживают в полном объеме и просили рассмотреть дело без их участия. О месте, дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

     Ответчик Полякова А.М. в судебное заседание не явилась. Направила в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело без ее участия, указав, что исковые требования признает в полном объеме. О месте, дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

     Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

     На основании ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

     Частью 4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

     Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

     В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

      Судом установлено, что Ткаченко В.Н., Ткаченко В.В,. Полякову С.Н. принадлежит на праве собственности жилой дом №, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права на жилой дом (л.д.8-10), выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, удостоверяющими государственную регистрацию прав (л. д. 17-18).

     Согласно сведениям из домовой книги (л.д. 13-16) и информации ОВМ ОтдМВД России по <адрес>, ответчик значится зарегистрированным с ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства по адресу: <адрес>. Документов касающихся регистрации не сохранилось, в связи с ограниченным сроком хранения 5 лет (л.д. 38).

ДД.ММ.ГГГГ брак между Поляковым С.Н. и Поляковой А.М. прекращен, что подтверждается свидетельством о расторжении брака № (л.д.11).

     Как следует из искового заявления, и не оспаривалось ответчиком, с момента расторжения брака ответчик в спорном домовладении не проживает, расходов по содержанию жилья не несёт, избрала себе другое место жительство.

     Таким образом, судом установлено, что ответчик Полякова А.М. была зарегистрирована в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> качестве члена семьи истца Полякова С.Н. и право пользования жилым помещением приобрела в силу брака с Поляковым С.Н. Поскольку брак между сторонами расторгнут, следовательно Полякова А.М. право пользования спорным жилым домом утратила. Какого-либо соглашения между сторонами по поводу пользования жилым домом не заключалось.

     Факт регистрации Поляковой А.М. в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, является административным актом и не порождает у последнего права на данную жилую площадь.

     При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования Ткаченко В.Н., Ткаченко В.В., Полякова С.Н. обоснованы и подлежат удовлетворению.

     На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Ткаченко В.Н., Ткаченко В.В., Полякова С.Н. к Поляковой А.М. о признании прекращённым права пользования жилым помещением – удовлетворить.

     Признать прекращенным право пользования Поляковой А.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

     Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через Медвенский районный суд <адрес> в месячный срок со дня его вынесения.

Председательствующий                          (подпись)                          С.В. Ларикова

Копия верна:

Судья Медвенского

районного суда                                              С.В.Ларикова