Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3158/2019 ~ М-2793/2019 от 30.09.2019

Дело № 2-3158/2019                            КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 ноября 2019 года                                г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Братчиковой М.П.,

при секретаре Конышевой Е.А.,

с участием помощника прокурора Раева Ю.А.,

истца Урушова Ж.С. и его представителя Шавриной Я.А., действующей по ордеру,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Урушова Жахонгира Сармановича к Байзаковой Кларе Абдухалиновне о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Урушов Ж.С. обратился в суд с иском к Байзаковой К.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>; снятии с регистрационного учета. В обоснование указал, что является сособственником жилого помещения, расположенного по указанному адресу совместно с сыном и дочерью. Ответчик в квартире не проживает, ее имущества в квартире не имеется. Ее регистрация в квартире носит формальный характер. Каких-либо договорных обязательств между истцом и ответчиком не существует. Байзукова К.А. членом его семьи не является, добровольно из квартиры не выписывается. Регистрация в принадлежащем ему на праве собственности жилом помещении ответчика, существенным образом ограничивает его права владения, пользования и распоряжения жилым помещением.

ДД.ММ.ГГГГ поступило уточненное исковое заявление, в котором истец просит признать Байзакову К.А. не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>; снятии с регистрационного учета в связи с тем, что ответчик никогда не вселялась в указанное жилое помещение.

В судебном заседании истец и его представитель на удовлетворении заявленных требований настаивали по доводам, изложенным в исковом заявлении. Также из совокупности данных пояснений следует, что ответчик являлась знакомой и попросила оформить регистрацию для трудоустройства, после оформления в жилое помещение не вселялась и никогда в нем не проживала.

Ответчик Байзакова К.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась судом надлежащим образом.

Третье лицо Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по Пермскому краю своего представителя в судебное заседание не направило; извещено надлежащим образом.

Суд, заслушав истца, представителя истца, показания свидетеля, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора Пермского района Пермского края, полагавшего возможным удовлетворить заявленные требования, установил следующие обстоятельства.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>, являются Урушов Ж.С. (1/3 доля в праве), Урушова Ш.Ж. (1/3 доля в праве), Урушов М.Ж. (1/3 доля в праве) (л.д. 6, 14-15).

Из справки администрации Култаевского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что по адресу: <адрес>, зарегистрированы: Урушов Жахонгир Сарматович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Урушова Шахло Жахонгировна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Урушов Мухамматали Жахонгирович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Урушов Абдулхай Жахонгирович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Байзакова Клара Абдухалиновны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Урушова Камола Жахонгировна, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 5).

Указанное обстоятельство также подтверждается сведениями Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно данным из домовой книги по адресу: <адрес> <адрес>, Байзакова К.А. зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ.

Из показаний свидетеля Урушова С.М., допрошенного в судебном заседании, следует, что он приходится отцом истцу Урушову Ж.С. Два года назад переехал из Таджикистана и сразу стал проживать с сыном по адресу: <адрес> <адрес>. Вместе с ними проживают еще его супруга и трое внуков. Ответчик Байзакова К.А. проживала с ними в Таджикистане, была соседкой, но она им не родственница. Урушов Ж.С. зарегистрировал ее в квартире, чтобы она могла трудоустроиться. В квартиру она не вселялась, ее вещей там нет.

В силу ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

На основании ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Правовое значение для разрешения заявленных истцом требований о признании ответчика не приобретшим права пользования спорным жилым помещением имеет установление факта того, вселялся либо не вселялся ответчик в спорное жилое помещение, основания вселения.

Анализируя доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что ответчик Байзакова К.А. в жилое помещение по адресу: <адрес> <адрес> не вселялась, в нем не проживала, личных вещей в доме не имеет, членом семьи истца не является, не связана с истцом какими-либо личными неимущественными, имущественными правами и обязанностями, общими интересами и ведением общего хозяйства.

Ответчик Байзакова К.А. не предоставила доказательств, подтверждающих наличие соглашения с собственником жилого помещения о пользовании квартирой, не предоставила доказательств того, что в доме истца имеется ее имущество, а также доказательства возникновения у нее права пользования спорным жилым помещением.

При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца о признании ответчика Байзаковой К.А. не приобретшей права пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снятии с регистрационного учета правомерны и подлежат удовлетворению.

В соответствии с положениями ст.7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», пп «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 года №713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Урушова Жахонгира Сармановича удовлетворить.

Признать Байзакову Клару Абдухалиновну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не приобретшей право пользования жилым помещением расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Байзаковой Клары Абдухалиновны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета из жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Пермского районного суда

Пермского края                /подпись/    М.П. Братчикова

СПРАВКА

Решение Пермского районного суда Пермского края от 19.11.2019 по гражданскому делу №2-3158/2019 в окончательной форме (мотивированное решение) составлено 26.11.2019.

Судья                        /подпись/    М.П. Братчикова

Копия верна. Судья                        М.П. Братчикова

Подлинный экземпляр находится

в деле №2-3158/2019

59RS0008-01-2019-003762-57