Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-398/2020 от 07.07.2020

Дело № 1-398/20

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

    г. Новороссийск    20 июля 2020 г.

Октябрьский районный суд г. Новороссийска, Краснодарского края, в составе:

Председательствующего судьи Есипко С.Н.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Новороссийска Пономарева Л.Л.,

подсудимого Пророченко А.С.,

защитника Назаренко А.Г., представившего удостоверение №, ордер №,

при секретаре Вартановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, в порядке особого производства уголовное дело но обвинению :

Пророчеико ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ 1"ода рождения, уроженца Новороссийска, <адрес>, гражданина РФ, образование среднее профессиональное, военнообязанного, не женатого, официально не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 20 минут, находясь в автомобиле марки ЛАДА 211440-26, государственный регистрационный знак Л 293 Х"Г 123 регион, возле <адрес>, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, посредством находящегося при нем мобильного телефона «AppleiPhone7», осуществил выход в информационно – телекоммуникационную сеть «Интернет» на сайт «Hydra», где на электронной витрине неустановленного следствием магазина у неустановленного следствием лица (материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство) заказал наркотическое средство путем перечисления денежных средств на счет неустановленного лица, после чего получил сведения о местонахождении «тайниковой закладки» с наркотическим средством.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 20 минут, ФИО2, находясь возле <адрес> но <адрес>, обнаружил фрагмент строительного предмета, внутри которого находился сверток с полимерным пакетом с находящимся внутри порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой не менее 1,14 грамма. Достоверно зная, что обнаруженное им вещество является наркотическим средством, ФИО2с. взял его, тем самым совершил незаконное приобретение и, удерживая в правой руке, стал незаконно хранить при себе для личного употребления без цели сбыта, Д.О обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 23 минуты, ФИО2, находясь возле <адрес> но <адрес>, увидев приближающихся к нему сотрудников полиции, и желая избежать уголовной ответственности за незаконный оборот наркотических средств, скинул на землю, удерживаемый в правой руке фрагмент строительного предмета, внутри которого находился сверток с полимерным пакетом, с находящимся внутри порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N- метилэфедрона.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 50 минут до 17 часов 30 минут, в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного возле <адрес> но <адрес>, сотрудниками полиции был обнаружен и изъят фрагмент строительного предмета, внутри которого находился сверток с полимерным пакетом с находящимся внутри порошкообразным веществом, которое, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N- метилэфедрона, массой 1,14 грамма, включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, что согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру, которое ФИО2 незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном ч. 2 ст. 228 УК РФ, во времени, месте, способом и при обстоятельствах, указанных в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, как и изложенном в описательной части данного обвини тельного приговора, - признал полностью, и заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и, что ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником. Раскаивается в содеянном.

Ходатайство подсудимого об особом порядке судебного разбирательства поддержал и его защитник.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Учитывая изложенное, а так же обстоятельства обвинения и его подтверждение собранными по делу доказательствами, полное согласие подсудимого с предъявленным обвинением, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, то, что максимальное наказание за совершенное подсудимым преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, согласие иных участников процесса на особый порядок рассмотрения уголовного дела, суд, по ходатайству подсудимого, рассмотрел данное уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Оснований к рассмотрению дела в общем порядке судебного разбирательства не имеется.

Суд считает действия ФИО2 правильно квалифицированными но ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, данные о личности виновного ФИО2 в их совокупности, обстоятельства, смягчающие наказание (в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ): признание вины, раскаяние в содеянном, удовлетворительно характеризующие данные, не нахождение на учете в наркологическом диспансере, наличие постоянного места жительства, отсутствие судимости; отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.

С учетом изложенного, и конкретных обстоятельств совершенного преступления, суд считает исправление ФИО2 возможным лишь в условиях изоляции его от общества, путем назначения наказания в виде лишения свободы, но не на максимальный срок, предусмотренный за совершение инкриминируемого преступления.

В связи с тем, что подсудимый ранее нс судим, суд считает назначение дополнительных наказаний, в виде штрафа и ограничения свободы, нецелесообразным.

В связи с наличием смягчающих наказание обстоятельств: признания вины, раскаяния в содеянном, удовлетворительно характеризующих данных, не нахождения на учете в наркологическом диспансере, наличия постоянного места жительства, отсутствия судимости, а также отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, - суд считает возможным исправление подсудимого ФИО2 без реального отбывания наказания, путем назначения условного наказания, с применением положений ст. 73 УК РФ.

При назначении наказания, суд принимает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований к применению положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для изменения категории инкриминируемого преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, - судом не установлено.

В ходе судебного заседания, поведение подсудимого адекватно происходящему, он не состоит на учете у врача психиатра. У суда не возникает сомнений в его психической полноценности, в связи с чем, по отношению к инкриминируемому деянию подсудимого следует считать вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Исковые требования не заявлены.

Судебных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ;

Признать Пророченко ФИО10 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Пророченко ФИО11 наказание - считать условным, с испытательным сроком в 4 (четыре) года.

В период испытательного срока возложить на Пророченко ФИО12 исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; не посещать развлекательные учреждения где реализуются спиртные напитки (рестораны, кафе, бары, ночные клубы); не покидать места постоянного жительства с 22 часов до 6 часов (за исключением времени, связанного с работой или лечением).

Испытательный срок наказания ФИО2 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО2, в виде подписки о невыезде, оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу :

- полимерный прозрачный бесцветный пакет по типу файл, в который упаковано: прозрачный бесцветный фасовочный полимерный пакет в верхней части которого имеется полимерный линейный замок и полоса красного цвета с находящимися внутри порошкообразным веществом белого цвета внутри (наркотическим средством производное                          N-метилэфедрона массой 1,13 гр.; фрагменты строительного предмета, фрагменты изоляционной ленты, фрагмент фольгированной бумаги упакованные в полимерный пакет, хранящиеся в камере хранения УМВД России по <адрес>, - уничтожить ;

- мобильный телефон AppleIphone7 imei №, хранящийся в камере хранения УМВД России по <адрес>, возвратить ФИО2 ;

- заключение компьютерной судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу №Ю, заключение эксперта на 6 листах с DVD-R –диском; административный материал: копия протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протокол о доставлении, светокопия книги доставленных, протокол об административном правонарушении, протокол об административном задержании, протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, протокол изъятия вещей и документов; постановление по делу об административном правонарушении, выписка по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; выписка по счету клиента № за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; выписка по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, фото банковской карты ПАО «Сбербанк» №, – хранить в материалах уголовного дела ;

- автомобиль LADA 211440-26, государственный регистрационный знак А 293 ХТ 123 регион, свидетельства о регистрации ТС автомобиля LADA 211440-26, государственный регистрационный знак А 293 ХТ 123 регион, - оставить у ФИО2 под сохранную расписку.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, за исключением основания, предусмотренного н. 1 ст. 389.15 УИК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Октябрьского

районного суда <адрес>                    С.Н. Есипко