Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3171/2010 ~ М-989/2010 от 02.07.2010

дело № 2-3171/2010

                                           РЕШЕНИЕ

                  ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 августа 2010 года г. Пушкино

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Курлаевой И.В.,                   

при секретаре Маринычевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федорова А.В. к Федоровой Л.Г. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику МРИФНС № 3 по Московской области о признании права собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: ..., ..., ..., ....

В обоснование иска указал, что Дата обезличенаг. умер его отец – ФИО3. При жизни отцу на паве собственности принадлежала 1/3 доли квартиры по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., земельный участок площадью 1244 кв.м по указанному адресу, в том числе 644 кв.м на праве аренды сроком на 49 лет, 1/2 доли жилого дома по адресу: ..., ..., ..., .... Отец оставил завещание в пользу истца. В установленный законом срок истец обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после смерти отца. Нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на 1/3 доли квартиры по адресу: ..., ..., ..., ..., ...; 1/2 доли жилого дома по адресу: ..., ..., ..., ...; а также на право аренды земельного участка площадью 644 кв.м при указанном домовладении. В выдаче свидетельства о праве собственности на земельный участок площадью 600 кв.м нотариусом было отказано, поскольку в свидетельстве о государственной регистрации права собственности на спорный земельный участок была допущена ошибка в дате издания документа, послужившего основанием для регистрации права собственности.

Судом в порядке ст. 41 ГПК РФ была произведена замена ненадлежащего ответчика МРИФНС № 3 по Московской области на наследника первой очереди к имуществу умершего ФИО3 – Федорову Л.Г..

В судебном заседании Федоров А.В. исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Ответчик Федорова Л.Г. в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие л.д. 18). Также в своем заявлении указала, что на наследство после смерти не претендует, поскольку наследником по завещанию является ее сын Федоров А.В.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно свидетельству о смерти ФИО3 умер Дата обезличена года л.д. 21).

В силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ «1. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

2. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления».

 Наследниками первой очереди к имуществу умершего ФИО3 являются его супруга – Федорова Л.Г. и сын Федоров А.В. л.д. 22).

Судом установлено, что при жизни ФИО3 на праве частной собственности принадлежало следующее имущество: 1/3 доли квартиры по адресу: ..., ..., ..., ..., ...; 1/2 доли жилого дома по адресу: ..., ..., ..., ..., земельный участок площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: ..., ..., ..., ..., а также земельный участок площадью 644 кв.м на праве аренды сроком на 49 лет, расположенный по адресу: ..., ..., ..., .... Указанное обстоятельство подтверждается представленными материалами наследственного дела л.д. 19-38), постановлением администрации Ельдигинского сельского округа от Дата обезличенаг. Номер обезличен л.д. 9) и свидетельством о государственной регистрации права на спорный земельный участок л.д. 6). При этом наличие описки в указанном документе не свидетельствует об отсутствии права собственности умершего на заявленный в спор земельный участок.

В силу ст. 1111 ГК РФ «Наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом».

Поскольку имеется завещание умершего ФИО3 в пользу истца, наследник по закону – Федорова Л.Г. к наследованию не призывается.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, в сроки, предусмотренные ст. 1154 ГК РФ.

Как следует из представленного наследственного дела л.д. 19-38) Федоров А.В. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3 в порядке наследования по завещанию.  

Поскольку Федоров А.В. принял наследство по завещанию на часть имущества наследодателя, следовательно он принял наследство на все имущество умершего ФИО3, в том числе и на спорный земельный участок.

Оценив доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования Федорова А.В. о признании права собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: ..., ..., ..., ..., подлежат удовлетворению.

  Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Федорова А.В. к Федоровой Л.Г. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию удовлетворить.

Признать за Федоровым А.В. в порядке наследования по завещанию право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м, кадастровый номер Номер обезличен, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования «для ведения личного подсобного хозяйства», расположенный по адресу: ..., ..., ..., ....

Решение является основанием для внесения записи в единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме – 13 августа 2010 года.

Судья: