Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-752/2019 (2-6530/2018;) ~ М-3666/2018 от 27.07.2018

Дело № 2-1752/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 апреля 2019 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего судьи Кравченко О.Е.,

при секретаре Бухаровой М.А.

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Региональной общественной организации «Красноярское общество защиты прав потребителей» в интересах Шрейдер Александра Теодоровича, Шахматовой Анжелики Валериевны к ООО «Спецстрой» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Региональная общественная организация «Красноярское общество защиты прав потребителей» обратились в суд в интересах Шрейдер А.Т., Шахматовой А.В. с исковым заявлением к ООО «Спецстрой» о защите прав потребителей, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за нарушение предусмотренного договором срока передачи объекта долевого строительства в размере 110527, 15 рублей, неустойку в размере 110527,15 рублей, компенсацию морального вреда в пользу каждого из истцов в размере 50000 рублей в пользу каждого истца, а также штраф в размере 50 % от присужденной суммы, 50 % которого перечислить на счет Региональной общественной организации «Красноярское общество защиты прав потребителей».

Истцы, будучи уведомленными в соответствии со ст. 113 ГПК РФ и не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, дважды не явились в суд 22.04.2019 года в 09 час. 00 мин. и 26.04.2019 года в 09 час. 00 мин., письменных заявлений о рассмотрении в его отсутствие либо отложении судебного разбирательства в суд не предоставили, об уважительных причинах не явки суд не уведомили, явку своего представителя не обеспечили.

Процессуальный истец Красноярское общество защиты прав потребителей «Союз потребителей России», представитель третьего лица ОАО «Стройкомплекс НПО ПМ» в судебное заседание не явились, о времени и месте извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

Учитывая, что истец дважды не явилась в суд о причинах своей неявки не уведомила, доказательств уважительности причин не явки не представила, суд считает возможным исковое заявление Региональной общественной организации «Красноярское общество защиты прав потребителей» в интересах Шрейдер Александра Теодоровича, Шахматовой Анжелики Валериевны к ООО «Спецстрой» о защите прав потребителя оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Региональной общественной организации «Красноярское общество защиты прав потребителей» в интересах Шрейдер Александра Теодоровича, Шахматовой Анжелики Валериевны к ООО «Спецстрой» о защите прав потребителя оставить без рассмотрения, разъяснив, что истец вправе вновь обратиться в суд с вышеуказанным заявлением в общем порядке либо обратиться с ходатайством об отмене настоящего определения с предоставлением доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.

Председательствующий: (подпись)

Копия верна.

Судья: О.Е. Кравченко