Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2461/2014 ~ М-1601/2014 от 23.04.2014

Дело № 2-2461/14

                                ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

             ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ДД.ММ.ГГГГ) года Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Рязанцевой А.В.,

при секретаре Азаровой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества (Наименование1) к Ермакову В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

                                         УСТАНОВИЛ:

    ЗАО (Наименование1) обратился в суд с иском к Ермакову В.А., в котором просит:

    взыскать с Ермакова В.А. задолженность по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), а также сумму процентов по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты>, а именно: сумма основного долга – <данные изъяты>; сумма просроченных процентов – <данные изъяты>; сумма процентов на просроченный основной долг – <данные изъяты>;

обратить взыскание на залоговое имущество - автомобиль (Марка1), (ДД.ММ.ГГГГ) года выпуска, VIN (№), установив начальную продажную стоимость указанного автомобиля, на основании залоговой стоимости – <данные изъяты> руб.;

взыскать с ответчика расходы, понесенные в связи с оплатой государственной пошлины, в размере <данные изъяты>

В обоснование заявленных требований истец указал, что (ДД.ММ.ГГГГ) Ермаков В.А. и ЗАО (Наименование1) заключили кредитный договор (№) сроком до (ДД.ММ.ГГГГ) года, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> руб., сроком на 48 месяцев, процентная ставка за пользование кредитом - <данные изъяты> % годовых. Процентная ставка за просроченную задолженность составляет 3 ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату начисления, начисляется по истечению четырех дней на пятый (календарный) день с момента возникновения очередной просроченной задолженности за все дни просроченной задолженности (5 календарных дней). В течение четырех (календарных) дней с момента возникновения очередной просроченной задолженности процентная ставка на просроченную задолженность не начисляется. Проценты на просроченную задолженность начисляются до момента полного погашения задолженности. Заемщик согласился на получение кредита на условиях ЗАО (Наименование1), изложенных в договоре и Тарифах, удостоверив своей подписью в Заявлении на кредитное обслуживание, что с указанными положениями Банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать. Свои обязательств по кредиту Заемщик не исполняет, денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности не выплачивает. До настоящего времени задолженность по предоставленному кредиту ответчиком не погашена (л.д. 7-8).

В судебное заседание истец не явился. О времени и месте проведения судебного заседания, извещен в установленном законом порядке, представителя в судебное заседание не направил, просит рассматривать дело в отсутствие своего представителя (л.д. 7).

Ответчик Ермаков В.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, о причинах не явки суду не сообщил. Заявление о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении слушания дела в суд не поступало.

Судом вынесено определение от (ДД.ММ.ГГГГ) года о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав представленные по делу письменные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 307 Гражданского Кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

        В соответствии со ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору одна сторона (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё. Кредитный договор считается заключенным с момента передачи денег. Кредитный договор должен был заключен в письменной форме.

    В соответствии со ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором.

    В соответствии со ст. 810 ГКРФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и порядке, которые предусмотрены договором.

    Согласно ст. 408 ГК РФ только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

На основании ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что (ДД.ММ.ГГГГ) года Ермаков В.А. обратился в ЗАО (Наименование1) с заявлением на кредитное обслуживание (л.д. 18, 19), в результате чего был заключен кредитный договор (№) сроком до (ДД.ММ.ГГГГ) года, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> руб., сроком на 48 месяцев, процентная ставка за пользование кредитом - <данные изъяты> % годовых, для приобретения автомобиля марки (Марка1), (ДД.ММ.ГГГГ) года выпуска, (№). При этом стороны установили график погашения задолженности, начиная с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) г., а также определили сумму для ежемесячного погашения задолженности в размере – 3 544 руб. 37 коп., в последний месяц – <данные изъяты> (л.д. 20).

Указанная сумма была зачислена кредитором на счет (№).

В соответствии с условиями Договора, ответчик обязан был обеспечить возврат предоставленного кредита, путем осуществления ежемесячных периодических платежей, размещая денежные средства на своем счете (№).

(ДД.ММ.ГГГГ) между Ермаковым В.А. и ИП (ФИО1) заключен договор купли-продажи (№) автомобиля марки (Марка1), (ДД.ММ.ГГГГ) года выпуска, (№) (л.д. 26-27).

Согласно счету (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) стоимость автомобиля составила <данные изъяты> руб. (л.д. 24).

Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру от (ДД.ММ.ГГГГ) г., от Ермакова В.А. принято <данные изъяты> руб. (л.д. 25).

На основании акта приема-передачи к договору купли-продажи (№) продавец ИП (ФИО1) передает покупателю Ермакову В.А. автомобиль марки (Марка1), (ДД.ММ.ГГГГ) года выпуска, VIN (№) (л.д. 28).

(ДД.ММ.ГГГГ) Ермаковым В.А. составлена расписка о том, что приобретенный с использованием кредитных средств ЗАО (Наименование1) автомобиль марки (Марка1), (ДД.ММ.ГГГГ) года выпуска, VIN (№), обязуется безотлагательно зарегистрировать в ГИБДД и передать ПТС в течение пяти рабочих дней, со дня получения автомобиля, на хранение в Банк согласно Условиям договора о предоставлении и обслуживании Кредита и Залоге (л.д. 30).

В соответствии с актом приема-передачи Паспорта транспортного средства от (ДД.ММ.ГГГГ) г., ПТС передается на хранение в ЗАО (Наименование1) в качестве обеспечения по кредиту, в соответствии с п. 11.1.1 Условий кредитного обслуживания ЗАО (Наименование1) (л.д. 29).

Свои обязательств по кредиту Заемщик не исполняет, денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности не выплачивает. До настоящего времени задолженность по предоставленному кредиту ответчиком не погашена. По состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) задолженность по кредиту составляет <данные изъяты>, а именно: сумма основного долга – <данные изъяты>; сумма просроченных процентов – <данные изъяты>; сумма процентов на просроченный основной долг – <данные изъяты>, что подтверждается расчетом задолженности, представленного истцом (л.д. 9-10), а также пояснительной запиской к расчету взыскиваемой задолженности (л.д. 11-12).

Согласно ч. 1 ст. 334 ГК РФ (в ред. Федерального закона от (ДД.ММ.ГГГГ) № 306-ФЗ) в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Судом установлено, что условиями кредитного обслуживания (л.д. 51-53) предусмотрено обеспечение исполнения обязательств по кредиту в виде залога товара в соответствии с заявлением клиента, в случае приобретения клиентом на кредитные средства автомобиля (п. 5.1.1 Условий). Для обеспечения надлежащего исполнения обязательств Клиента перед Банком в рамках Договора Клиент (залогодатель) передает Банку (залогодержателю) в залог товар, приобретенный клиентом с использованием кредита. Приобретенный с использованием кредита товар находится у клиента (п. 5.3 Условий).

Как следует из заявления на кредитное обслуживание (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 18-19), ответчик направил полученный кредит на приобретение автомобиля марки (Марка1), (ДД.ММ.ГГГГ) года выпуска, (№) и зарегистрировал его в органах ГИБДД за собой, как собственник транспортного средства, что подтверждается справкой (Госорган1) по <адрес> (л.д. 64). Следовательно, между сторонами в офертно-акцептной форме был заключен договор залога указанного автомобиля.

Согласно ст. 348 ГК РФ (в редакции Федеральных законов от 30.12.2008 г. № 306-ФЗ, от 06.12.2011 г. № 405-ФЗ) взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже, либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

В случаях, если обязательство, обеспеченное залогом в силу закона, не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, залогодержатель приобретает право обращения взыскания на предмет залога по истечении срока, определяемого в соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 314 настоящего Кодекса.

Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества по договору о залоге;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Согласно 11.2.7 Условий кредитного обслуживания взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований банка может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения клиентом обеспеченных залогом обязательств, а также иных обязательств по договору.

В связи с тем, что при рассмотрении дела установлено неисполнение залогодателем обеспеченного залогом обязательства по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), суд находит обоснованным предъявление истцом требований об обращении взыскания на заложенное имущество в счет удовлетворения требований залогодержателя.

В соответствии с положениями ст. 350 ГК РФ (в ред. Федерального закона от 06.12.2011 г. № 405-ФЗ) реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом об ипотеке или законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

На основании ч. 1 ст. 28.1 Закона РФ «О залоге» (в ред. Федерального закона от 06.12.2011 г. № 405-ФЗ) реализация заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи на публичных торгах, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

Согласно ч. 11 ст. 28.2 Закона РФ «О залоге» (в ред. Федерального закона от 06.12.2011 г. № 405-ФЗ) начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в остальных случаях в соответствии с договором о залоге.

При определении начальной продажной цены заложенного движимого имущества в судебном порядке указанная цена определяется решением суда на основании соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора самим судом.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что согласно п. 5.9. Условий кредитного обслуживания предусмотрено право банка на самостоятельное определение начальной продажной цены заложенного товара, а также положения раздела 3 заявления на кредитное обслуживание (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) г., которым оговорен эквивалент цены транспортного средства в валюте РФ в размере <данные изъяты> рублей, учитывая при этом, что ответчиком не оспаривается установленный истцом размер начальной продажной цены автомобиля, суд полагает возможным установить начальную продажную цену автомобиля при реализации заложенного имущества, на которое обращается взыскание, путем продажи с публичных торгов, в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебное заседание ответчик Ермаков В.А. не явился. Своим правом, представить возражения по иску, не воспользовался.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. ЗАО (Наименование1) удовлетворяются в полном объеме, то с ответчика подлежат взысканию произведенные им судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления, оплачена государственная пошлина в общей сумме 5 703 руб. 53 коп., что подтверждается платежным поручением (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 17).

В связи с тем, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, уплаченная истцом государственная пошлина в размере <данные изъяты>, подлежит взысканию с ответчика в порядке возврата в пользу истца.

    Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 - 237 ГПК РФ, суд

                                           РЕШИЛ:

Исковые требования закрытого акционерного общества (Наименование1) к Ермакову В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с Ермакова В. А. в пользу ЗАО (Наименование1) задолженность по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) г., а также сумму процентов по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты>, в том числе: сумма основного долга – <данные изъяты>; сумма просроченных процентов – <данные изъяты>; сумма процентов на просроченный основной долг – <данные изъяты>.

Обратить взыскание на залоговое имущество – автомобиль марки (Марка1), (ДД.ММ.ГГГГ) года выпуска, (№).

Установить начальную продажную стоимость автомобиля марки (Марка1), (ДД.ММ.ГГГГ) года выпуска, (№), зарегистрированного на Ермакова В. А., на основании залоговой стоимости – <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Ермакова В. А. в пользу ЗАО (Наименование1) государственную пошлину в порядке возврата в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья                                                             А.В. Рязанцева

Мотивированное решение составлено (ДД.ММ.ГГГГ)