Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4450/2017 от 07.08.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 августа 2017 г. Промышленный районный суд г. Самары

в составе: председательствующего судьи Бакаевой Ю.В.,

при секретаре Бугакове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4450/17 по иску Соловьева Юрия Вячеславовича к ООО «СберКапиталГрупп» о расторжении договоров займа, взыскании долга по договорам займа, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Соловьев Ю.В. обратился в Басманный районный суд г. Москвы с иском к ООО «СберКапиталГрупп», в котором просит расторгнуть договор займа № 23 от 16.08.2016г., расторгнуть договор займа № 65 от 08.10.2016г., расторгнуть договор займа № 66 от 08.10.2016г., взыскать с ООО «СберКапиталГрупп» в пользу истца сумму основного долга в размере 1 200 000 руб., проценты за пользование займом в размере 800 000 руб., расходы на оплату юридических услуг 120 000 руб., компенсацию морального вреда 200 000 руб.

    Определением Басманного районного суда г. Москвы от 25.04.2017г. гражданское дело по иску Соловьева Юрия Вячеславовича к ООО «СберКапиталГрупп» о расторжении договоров займа, денежных средств, компенсации морального вреда передано в Промышленный районный суд г. Самары для рассмотрения по подсудности по юридическому адресу ответчика : г. Самара, пр. Карла Маркса, д. 190, офис 607.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Михайлова В.Е. поддержала заявленные требования, возражала против передачи дела по подсудности в Октябрьский районный суд г. Самары.

Представитель ответчика ООО «СберКапиталГрупп» в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом по юридическому адресу организации, причину неявки суду не сообщил.

    Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

В соответствии с ч.2 ст. 29 ГПК РФ, иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

    Из материалов гражданского дела следует, что     16.08.2016г. между Соловьевым Ю.В. (займодавец) и ООО «СберКапиталГрупп»(заемщик) заключен договор займа № 23 на сумму 200 000 руб. на срок до 16.02.2017г. В п. 9 указанного договора указан юридический адрес заемщика г. Самара, пр. Карла Маркса, дом 190, офис 607, фактический адрес: г. Москва, ул. Шаболовка, д. 38.

08.10.2016г. между Соловьевым Ю.В. (займодавец) и ООО «СберКапиталГрупп»(заемщик) заключен договор займа № 65 на сумму 300 000 руб. на срок до 08.04.2017г. В п. 8 указанного договора указан юридический адрес заемщика г. Самара, пр. Карла Маркса, дом 190, офис 607, фактический адрес: г. Москва, ул. Шаболовка, д. 38.

    08.10.2016г. между Соловьевым Ю.В. (займодавец) и ООО «СберКапиталГрупп»(заемщик) заключен договор займа № 66 на сумму 700 000 руб. на срок до 08.04.2017г. В п. 8 указанного договора указан юридический адрес заемщика г. Самара, пр. Карла Маркса, дом 190, офис 607, фактический адрес: г. Москва, ул. Шаболовка, д. 38.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 25.04.2017г. местом нахождения ООО «СбурКапиталГрупп» является адрес: г. Самара, пр. Карла Маркса, д. 190, офис 607.

    В определении Басманного районного суда г. Москвы от 25.04.2017г. установлено, что на спорные правоотношения закон «О защите прав потребителей» не распространяется, в связи, с чем дело принято в производство Басманного районного суда г. Москвы с нарушением правил подсудности и подлежит передачи по юридическому адресу ответчика: г. Самары, пр. Карла Маркса, д. 190, оф. 607. Указанный в определении Басманного районного суда г. Москвы адрес ответчика относится к территории Октябрьского района г. Самары.

    Таким образом, дело принято к производству Промышленного районного суда г. Самары с нарушением правил подсудности.

    В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд признает, что дело полежит передаче для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г.Самара по юридическому адресу ответчика ООО «СберКапиталГрупп» г. Самара, пр. Карла Маркса, д. 190, оф. 607.

    Руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску Соловьева Юрия Вячеславовича к ООО «СберКапиталГрупп» о расторжении договоров займа, взыскании долга по договорам займа, компенсации морального вреда, для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Самары.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Председательствующий: (подпись) Бакаева Ю.В.

Копия верна:    

Судья: Секретарь: