Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-896/2015 ~ М-643/2015 от 16.02.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    12 марта 2015 года                                г.Сызрань

    Судья Сызранского городского суда Самарской области Непопалов Г.Г.,

при секретаре Анцуповой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-896/15 по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

АКБ «Банк Москвы» (ОАО) обратился в Сызранский городской суд с вышеуказанным иском к ответчице, в котором просит взыскать с ФИО1 в его пользу: сумму просроченной задолженности по основному долгу – 78 668 рублей 98 копеек; сумму процентов, подлежащих уплате ответчицей по просроченной задолженности, – 10 560 рублей 92 копейки; сумму неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту – 17 008 рублей 87 копеек; расходы по уплате государственной пошлины – 3 324 рубля 78 копеек, а всего – 109 563 рубля 55 копеек.

    Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

    Судом установлено, что **.**.**** г. ФИО1 снята с регистрационного учета по месту жительства в г.Сызрань (выписана по запросу ул. ХХХ), с **.**.**** г. названная ответчица зарегистрирована по месту пребывания по адресу: ул. ХХХ, что подтверждается ответом отдела УФМС России по Самарской области в г.Сызрань от **.**.**** г. №00 и адресной справкой отдела адресно-справочной работы и информационных ресурсов УФМС России по ул. ХХХ от **.**.**** г..

    При таких обстоятельствах, суд полагает, что настоящее исковое заявление не подлежит рассмотрению Сызранским городским судом, поскольку должно рассматриваться Одинцовским городским судом ул. ХХХ – по месту жительства ответчицы.

Учитывая, что дело по настоящему иску не подсудно Сызранскому городскому суду и было принято к производству с нарушением правил подсудности, оно подлежит передаче по подсудности для рассмотрения по существу в Одинцовский городской суд ул. ХХХ, согласно пп. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Гражданское дело №00 по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Одинцовский городской суд ул. ХХХ для рассмотрения по существу.

    На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения настоящего определения.

    Судья                                    Непопалов Г.Г.