Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-244/2018 от 22.11.2018

                                 дело № 12-244/2018

РЕШЕНИЕ

26 декабря 2018 года                  г. Семёнов

Судья Семёновского районного суда Нижегородской области Евсеев А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Семёновскому городскому округу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Семёновского судебного района Нижегородской области Полуниной О.Ю. от 05 сентября 2014 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Семёновского судебного района Нижегородской области Полуниной О.Ю. от 05 сентября 2014 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев.

В своей жалобе должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Семёновскому городскому округу ФИО1 указывает, что с постановлением не согласен, считает его незаконным, необоснованным, поскольку в соответствии с действующим законодательством наказание по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, возможно лишь в случае, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Вместе с тем, в отношении ФИО2 возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 264 УК РФ.

Инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Семёновскому городскому округу ФИО1 заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 3 Семеновского судебного района Нижегородской области от 05 сентября 2014 года в связи с невозможностью своевременно обжаловать вышеуказанное постановление по причине несвоевременного выявления факта возбуждения уголовного дела в отношении ФИО2

В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока подачи жалобы по уважительной причине он может быть восстановлен по письменному ходатайству лица, обратившегося с жалобой.

Изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что срок для обжалования постановления пропущен по уважительной причине, в связи с чем, определил восстановить пропущенный срока для обжалования вышеуказанного постановления.

В судебное заседании должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Семёновскому городскому округу ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, документы, подтверждающие уважительные причины неявки на судебное заседание не представил.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Судья считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии неявившегося ФИО2

Изучив материалы дела, судья пришел к следующему выводу.

16 августа 2014 года инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Семёновскому городскому округу ФИО1 в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении № по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Согласно данному протоколу 16 августа 2014 года в 06 часов 40 минут на 1 км автодороги Н.Новгород – Киров водитель ФИО2 управлял автомашиной <данные изъяты> с государственным регистрационным номером № в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД. Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Семёновского судебного района Нижегородской области Полуниной О.Ю. от 05 сентября 2014 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев.

Вместе с тем, в отношении ФИО2 возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 264 УК РФ.

Согласно материалам уголовного дела ФИО2 обвиняется в том, что 16 августа 2014 года около 06 часов 40 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, совершил съезд с проезжей части автодороги на правую обочину.

В результате действий ФИО2 от полученных в результате дорожно-транспортного происшествия травм пассажир ФИО3 скончался в ГБУЗ НО «Семёновская городская больница».

Частью 4 ст. 264 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть человека.

Частью 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

При изложенных обстоятельствах суд полагает возможным постановление отменить, производство по настоящему делу прекратить.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 3 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 05 ░░░░░░░░ 2014 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 05 ░░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 3 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 12.8 ░. 1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 30.12 - 30.19 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ -                         ░.░.░░░░░░