Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2374/2014 ~ М-2245/2014 от 15.08.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Самарский районный суд г. Самара в составе судьи Кривицкой О.Г.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Вечканов Н.И. к Вечканов Н.И. о расторжении договора аренды, взыскании денежной суммы,

У с т а н о в и л :

Вечканов Н.И. обратилась в суд с иском к Вечканов Н.И. о расторжении договора аренды, взыскании денежной суммы, в обосновании своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ. между Вечканов Н.И. и Вечканов Н.И. в <адрес> был заключен договор аренды транспортного средства с правом выкупа - автомашины <данные изъяты> года выпуска, регистрационный знак №, номер кузова № с прицепом бортовым, ДД.ММ.ГГГГ года изготовления, модель №, регистрационный знак № Цена транспортного средства указана в договора в № руб.

По условиям п.2.1 Договора, ответчик обязан оплачивать арендную плату в размере № рублей в месяц за пользование указанными выше транспортными средствами. Арендная плата должна была перечисляться на банковскую карту истца в срок с 5 по 10 число каждого месяца.

Однако, после заключения договора в нарушение п.2.1 Договора арендная плата ответчиком не выплачивалась с апреля 2014г., в связи с чем истцом ответчику направлено письмо о расторжении договора аренды.

На письмо ответа не последовало, письма вернулись не полученными.

После установления места нахождения транспорта, Вечканов Н.И. телеграммой уведомил ответчика о необходимости прибыть для оформления передачи транспортного средства. Телеграмма не доставлена, т.к. квартира, где проживает ответчик - закрыта.

Так, арендные платежи не выплачивались истцу с апреля по ДД.ММ.ГГГГ., что составляет: № месяца №.

Неустойка в размере №% за каждый день просрочки платежа от цены транспортного средства составила №.: с апреля по ДД.ММ.ГГГГ. просрочка составила № (№ дней апреля + № мая + № + №).

На основании вышеизложенного просил суд расторгнуть договор аренды от ДД.ММ.ГГГГ. транспортного средства-автомашины № года выпуска, регистрационный знак № с прицепом ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, регистрационный знак АУ 8430 63, заключенный между Вечканов Н.И. и Вечканов Н.И.;

Взыскать с Вечканов Н.И. в пользу Вечканов Н.И. по договору аренды -арендные платежи в размере № рублей, неустойку в размере № руб., почтовые расходы 94руб.20коп. и №., телеграфные расходы -№., расходы по составлению претензии - № руб., расходы по составлению искового заявления - №., а всего №.

    В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить по изложенным в иске основаниям.

    Ответчик в судебное заседание не явился о месте и времени извещен лично ДД.ММ.ГГГГ. Возражений на исковые требования не представил.

Принимая во внимание согласие истца на рассмотрение дела без ответчика, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

    В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

    Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ. между Вечканов Н.И. и Вечканов Н.И. в <адрес> был заключен договор аренды транспортного средства с правом выкупа - автомашины <данные изъяты> года выпуска, регистрационный знак №, номер кузова №, с прицепом бортовым, ДД.ММ.ГГГГ года изготовления, модель №, регистрационный знак №. Цена транспортного средства указана в договора в № руб. (л.д. 5-6)

По условиям п.2.1 Договора, ответчик обязан оплачивать арендную плату в размере № в месяц за пользование указанными выше транспортными средствами. Арендная плата должна была перечисляться на банковскую карту истца в срок с № № число каждого месяца.

Однако, после заключения договора в нарушение п.2.1 Договора арендная плата ответчиком не выплачивалась с ДД.ММ.ГГГГ., в связи с чем истцом ответчику направлено письмо о расторжении договора аренды. (л.д. 9)

На письмо ответа не последовало, письма вернулись не полученными.

После установления места нахождения транспорта, истец телеграммой уведомил ответчика о необходимости прибыть для оформления передачи транспортного средства. Телеграмма ответчиком не была получена.

В соответствии со ст.614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

В соответствии со ст.619ч.1п.3 ГК РФ по требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случаях, когда арендатор более 2-х раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату.

Таким образом, ответчик уклоняется от исполнения условий договора аренды, в связи с чем Вечканов Н.И. как собственник транспортного средства, вправе требовать расторжения договора в судебном порядке с возмещением невыплаченных по договору аренды сумм и всех произведенных ему платежей.

Так, арендные платежи подлежат выплате с апреля по июль месяц ДД.ММ.ГГГГ., что составляет: №. х № месяца = № рублей.

В соответствии с п.7.3 Договора арендодатель, при ненадлежащем исполнении договора вправе требовать возмещения убытков, а также в случае нарушения условий по выплате арендной платы вправе требовать уплаты неустойки в размере № за каждый день просрочки платежа от цены транспортного средства в №., что составляет:

с ДД.ММ.ГГГГ. просрочка составила № дня №).

Сумма неустойки составляет: № руб., в соответствии со ст. 333ГК РФ истцом снижена неустойка до № руб.

На основании ст.15 ГК РФ подлежат взысканию также расходы, произведенные истцом для восстановления своего нарушенного права, почтовые расходы - отправка письма о расторжении договора в № адреса №., оплата почтовых расходов при возврате неполученных писем с №., телеграфные расходы №., расходы по составлению претензии по разрешению спора в досудебном порядке - №.. расходы по составлению искового заявления - №.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что заявленные истцом исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

     Ответчиком возражений относительно исковых требований и доказательств в обоснование возражений в суд не представлено.        

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Вечканов Н.И. к Вечканов Н.И. о расторжении договора аренды, взыскании денежной суммы удовлетворить.

Расторгнуть договор аренды от ДД.ММ.ГГГГ. транспортного средства-автомашины № года выпуска, регистрационный знак № с прицепом ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, регистрационный знак №, заключенный между Вечканов Н.И. и Вечканов Н.И.;

Взыскать с Вечканов Н.И. в пользу Вечканов Н.И. по договору аренды арендные платежи в размере № рублей, неустойку в размере № руб., почтовые расходы № коп. и №., телеграфные расходы №., расходы по составлению претензии № руб., расходы по составлению искового заявления № руб., а всего № коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

    Ответчиком может быть подано заявление о пересмотре заочно решения в суд, принявший решение, в течение семи дней после получения копии решения.

Судья О.<адрес>

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ года.