Решение от 19.03.2019 по делу № 33-448/2019 от 15.02.2019

Судья Падучих С.А. Дело № 33-448/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 марта 2019 года город Псков

Судебная коллегия по гражданским делам Псковского областного суда
в составе: председательствующего судьи Панова И.М.,

судей Анашкиной М.М., Мурина В.А.,

при секретаре Бошковой А.Н.

рассмотрела в судебном заседании дело по апелляционной жалобе ПАО «Промсязьбанк» на решение Псковского городского суда Псковской области от 29 ноября 2018 года по делу по иску ОАО «Промсвязьбанк» к ООО «СТ-Групп», Шотик А.Ю., Шотик М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Заслушав доклад судьи Панова И.М., объяснения Шотик А.Ю., судебная коллегия

установила:

ОАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к ООО «СТ-Групп», Шотик А.Ю., Шотик М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование требования указано, что 29 апреля 2013 года между истцом и ООО «СТ-Групп» был заключен кредитный договор, согласно условиям которого последнему предоставлены денежные средства в сумме 3000 001 рубль под 16,05 % годовых на срок до 27 апреля 2018 года, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях кредитного договора. В этот же день в обеспечение возврата кредита между ОАО «Промсвязьбанк» и ООО «СТ-Групп» был заключен договор о залоге, между банком и Шотик А.Ю., Шотик М.А. были заключены договоры поручительства, согласно которым поручители обязались солидарно отвечать за исполнение заемщиком его обязательств по вышеуказанному кредитному договору.

В нарушение принятых обязательств ООО «СТ-Групп» не исполняло обязательства по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем образовалась просроченная задолженность, что и послужило основанием для обращения в суд. Банк просил суд взыскать солидарно с ООО «СТ-Групп», Шотик А.Ю. и Шотик М.А. в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 2665 355 рублей 58 копеек и 15 526 рублей 78 копеек расходов по уплате государственной пошлины, а также обратить взыскание на заложенное ООО «СТ-Групп» имущество.

Определением Псковского городского суда от 22 октября 2014 года по делу было утверждено мировое соглашение, согласно условиям которого ООО «СТ-Групп», Шотик А.Ю., Шотик М.А. уплачивают Банку денежные средства в размере 2350 785 рублей 82 копейки в счет погашения задолженности по кредитному договору от 29 апреля 2013 года по согласованному сторонами графику платежей.

07 ноября 2018 года определением суда по заявлению Шотик А.Ю. указанный судебный акт отменен и определено пересмотреть дело по вновь открывшимся обстоятельствам, так как приговором Псковского городского суда от 20 декабря 2017 года по делу №1-360/2017 было установлено, что вышеуказанный кредит фактически получен гражданином Ивлевым Э.А. в результате совершения им в отношении банка преступления, предусмотренного частью 1 статьи 176 УК РФ.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Промсвязьбанк» не явился, о месте времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, позиции по делу не представил.

ООО «СТ-Групп» согласно сведениям ЕГРЮЛ из данного реестра исключено, свою деятельность в качестве юридического лица прекратило.

Ответчик Шотик А.Ю. исковые требования не признал, указал, что он кредит не брал, фактически кредитные средства получил Ивлев Э.А., что установлено приговором суда, ввиду чего он не должен нести ответственность по данному договору, заключенному в результате совершения Ивлевым Э.А. преступления.

Ответчик Шотик М.А., извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, возражений по иску не представила.

Оспариваемым решением Псковского городского суда Псковской области от 29 ноября 2018 года ОАО «Промсвязьбанк» отказано в удовлетворении иска к ООО «СТ-Групп», Шотик А.Ю., Шотик М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

В апелляционной жалобе ПАО «Промсвязьбанк» просит суд отменить решение суда, указывая в обоснование, что Шотиком А.Ю. не представлено достаточных доказательств того, что он действительно являлся номинальным директором, а также доказательств того, что при подписании кредитного договора и договора о залоге он не понимал и не осознавал последствий сделок. Заключив мировое соглашение он признал обоснованность требований Банка. Отмечает, что приговор Псковского городского суда от 20 декабря 2017 года не является основанием для рассмотрения дела по вновь открывшимся обстоятельствам, которые не были и не могли быть известны заявителю в рамках рассмотрения настоящего дела. Так, из приговора следует, что полученные кредитные средства были потрачены на хозяйственные нужды ООО «СТ-Групп», то есть в соответствии с условиями кредитного договора, а не на личные нужды Ивлева Э.А.

В материалах дела отсутствуют доказательства исполнения требований ПАО «Промсвязьбанк» по гражданскому иску, а соответственно в материалах дела отсутствуют доказательства недобросовестного поведения ПАО «Промсвязьбанк».

Обсудив возможность рассмотрения дела в отсутствие представителя ПАО «Промсвязьбанк», ответчика Шотик М.А., надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, проверив материалы дела в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

Судом установлено, что 29 апреля 2013 года между ОАО «Промсвязьбанк» и ООО «СТ-Групп» был заключен кредитный договор , согласно которому банк выдал Обществу кредит в сумме 3000 001 рубль под 16,05% годовых на срок по 27 апреля 2018 года, а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им в порядке установленном договором.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между ОАО «Промсвязьбанк» и ООО «СТ-Групп» 29 апреля 2013 года заключен договор залога , согласно которому ООО «СТ-Групп» передало в залог банку принадлежащее обществу имущество, оцененное сторонами на сумму 2215227 рублей.

Также 29 апреля 2013 года между банком и Шотик А.Ю., Шотик М.А. были заключены договоры поручительства , соответственно, согласно которым поручители обязались солидарно отвечать за исполнение заемщиком его обязательств по вышеуказанному кредитному договору.

Приговором Псковского городского суда от 20 декабря 2017 года по уголовному делу №1-360/2017 Ивлев Э.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 176 УК РФ - получение руководителем организации кредита путем представления банку или иному кредитору заведомо ложных сведений о хозяйственном положении либо финансовом состоянии организации, если это деяние причинило крупный ущерб.

Данным приговором установлено, что Ивлев Э.А. являясь фактически руководителем ООО «СТ-Групп», используя Шотик А.Ю., не осведомленного о его преступном умысле и в связи с этим не осознающего противоправный характер и общественную опасность своих действий, в качестве формального директора ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░-░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ , ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░ ░░░░░ 2350 785 ░░░░░░ 82 ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░-░░░░░» ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ , ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2350 785 ░░░░░░ 82 ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 10 ░░░░░░ 2018 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2, 4 ░░░░░░ 61 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 166, 167 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ 29 ░░░░░░ 2013 ░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░ «░░-░░░░░», ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ 3 ░░░░░░ 329 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1102 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 29 ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

.

░.░. ░░░░░

░░░░░:

.

░.░. ░░░░░░░░

.

░.░. ░░░░░

.

.

33-448/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
ОАО "Промсвязьбанк"
Ответчики
Шотик А.Ю.
Шотик Александр Юрьевич
Шотик М.А.
ООО "СТ-Групп"
Шотик Марина Анатольевна
Суд
Псковский областной суд
Судья
Панов Игорь Михайлович
Дело на сайте суда
oblsud.psk.sudrf.ru
19.03.2019Судебное заседание
02.04.2019Передано в экспедицию
02.04.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.08.2020Судебное заседание
17.08.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.08.2020Передано в экспедицию
19.03.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее