Не определен по делу № 9.1-3/2021 (9.1-314/2020;) от 12.11.2020

Материал № 9.1-3/2021.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ярославль             19 февраля 2021 г.

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Александрова А.В.,

при секретарях Титовой Ю.П., Дегтяревой Ю.М.,

с участием заместителя прокурора по надзору за исправительными учреждениями по Ярославской области Шевякова С.А.,

представителей администрации ФКУ ИК-1 УФСИН России по Ярославской обл. Филатова Т.О., Мадагова М.Б.,

осужденного Осипова С.Ю. (с использованием видеоконференц-связи),

защитника Конова Д.А. (ордер №),

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заволжского районного суда г. Ярославля ходатайство осужденного

Осипова С.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>а <адрес>, гражданина РФ, отбывающего наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Ярославской обл.,

об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

УСТАНОВИЛ:

Осипов С.Ю. осужден приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 4 ст. 159 УК РФ (5 эпизодов) к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск о взыскании более 717 млн. руб. с Осипова С.Ю., в том числе солидарно с другими осужденными по делу, оставлен без рассмотрения, с признанием за истцом права на обращение с гражданским иском в солидарном порядке, арест на имущество сохранен.

Начало срока отбывания наказания исчислено с ДД.ММ.ГГГГ, конец срока – ДД.ММ.ГГГГ.

Осужденный Осипов С.Ю. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, ссылаясь на отбытие предусмотренной законом части наказания, данные о личности. Осужденный к ходатайству приобщил следующие документы: характеристики от главы ассоциации защиты бизнеса, от ректора БГТУ, от отца, из ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по <адрес>, грамоту за участие в шахматном турнире, заявление конкурсному управляющему, ответы из аппарата уполномоченного по правам человека в РФ, из комитета по государственному строительству и законодательству, от заместителя комитета по безопасности и противодействию коррупции, медицинские документы Осипова С.Ю., ответ Министерства здравоохранения, свидетельства о рождении детей, выписку из домовой книги, решение <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о признании ФИО8 недееспособной, справку об установлении инвалидности ФИО8 и ее пенсионное удостоверение, диплом о присуждении ученой степени, пенсионное удостоверение ФИО9 (отца), сообщение ИП ФИО10, обложку и аннотацию монографии, гарантийное письмо ООО «<данные изъяты>» о готовности предоставить осужденному трудоустройство, свидетельство о регистрации ООО «<данные изъяты>» в ЕГРЮЛ, свидетельство присвоении почетного звания Заслуженного работника науки и образования, рекомендацию благотворительного общественного фонда «<данные изъяты>», ходатайство ММВА, производственную характеристику, сообщение ООО «<данные изъяты>», удостоверение к награде «Золотая медаль «За новаторскую работу в области высшего образования», административный иск.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 79 УК РФ, ст.ст. 9, 175 УИК РФ условно-досрочное освобождение может быть применено только к тем осужденным, которые, отбыв предусмотренную законом часть наказания, загладили вред, причиненный в результате преступления, своим поведением, отношением к содеянному, отношением к учебе и труду доказали, что они не нуждаются в полном отбывании назначенного судом наказания.

Осужденный Осипов С.Ю. отбыл предусмотренную законом часть наказания, в ФКУ ИК-1 г. Ярославля прибыл ДД.ММ.ГГГГ, трудоустроен, нарушений трудовой дисциплины не допускает, принимает участие в работах по благоустройству отряда учреждения, проходит обучение в ФКП № по профессии «Оператор котельной» с ДД.ММ.ГГГГ, переведен в облегченные условия отбывания наказания с ДД.ММ.ГГГГ, мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, делает правильные выводы, вину по составу преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, исков по приговору суда не имеет, администрация учреждения считает целесообразным условно-досрочное освобождение от отбывания наказания.

Согласно справке бухгалтерии ФКУ ИК-1 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Осипова С.Ю. исполнительные документы в учреждение не поступали.

Вместе с тем, анализируя поведение Осипова С.Ю. за весь период отбывания наказания, суд отмечает, что, отбывая наказание с 29.11.2016 (в исправительное учреждение прибыл 08.06.2020), в 2016-2017 гг. получил 4 взыскания за нарушение режима содержания под стражей.

При таких обстоятельствах получение сравнимого количества поощрений за короткий промежуток времени (с ДД.ММ.ГГГГ. получил 5 поощрений) суд расценивает лишь как наметившуюся положительную тенденцию, однако этого явно недостаточно для вывода о стабильно положительном поведении осужденного на протяжении всего периода отбывания наказания и о возможности условно-досрочного освобождения.

Учитывая все вышеуказанные обстоятельства в совокупности, суд считает условно-досрочное освобождение Осипова С.Ю. преждевременным, осужденный не доказал свое исправление и нуждается в дальнейшем отбывании наказания.

Руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст. ст. 396-397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного Осипова С.Ю. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным – в тот же срок с момента вручения копии постановления.

Судья                  А.В. Александров