Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-2092/2021 ~ М-2280/2021 от 25.10.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 декабря 2021 года город Кинель

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи БРИТВИНОЙ Н.С.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ДОРОЖКИНОЙ И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинеле

административное дело № 2а-2092 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Самарской области к Павлову С. В. о восстановлении срока для подачи административного иска, о взыскании недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 12.490 руб., о взыскании недоимки по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 125 руб.,

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 11 по Самарской области обратилась в суд с административным иском к Павлову С.В. о восстановлении срока для подачи административного иска, о взыскании недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 12.490 руб., о взыскании недоимки по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 125 руб..

В Кинельский районный суд Самарской области поступило заявление от административного истца Межрайонной ИФНС № 11 России по Самарской области за подписью заместителя начальника Денисовой А.Ю., согласно которого административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 11 по Самарской области просит производство по данному делу прекратить в связи с отказом от административного иска в связи с уплатой административным ответчиком задолженности по транспортному налогу, земельному налогу, то есть требования были удовлетворены административным ответчиком до вынесения решения, указав, что последствия отказа от административного иска, предусмотренные частью 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации разъяснены и понятны.

В силу пункта 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Поскольку административный истец Межрайонная ИФНС № 11 России по Самарской области отказался от административного иска в связи с тем, что его требования были удовлетворены административным ответчиком до вынесения решения, отказ от административного иска не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, поэтому отказ административного истца от административного иска следует принять, а производство по административному делу в силу пункта 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации следует прекратить.

Руководствуясь ст.194, ст.195 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Самарской области к Павлову С. В. о восстановлении срока для подачи административного иска, о взыскании недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 12.490 руб., о взыскании недоимки по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 125 руб. прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 15 дней со дня его оглашения.

председательствующий –