2-384/2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 марта 2017 года г. Димитровград
Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Тудияровой С.В., при секретаре Ивановой Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савельева С. В. к Марковой (Васюхиной) К. А. о признании не приобретшей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Савельев С.В. обратился в суд с названным иском к ответчику Марковой КА. о признании ее не приобретшей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>. В обоснование своих требований указал, что он является собственником домовладения, расположенного по адресу <адрес> на основании договора дарения.
По данному адресу зарегистрирована ответчик. Ответчик по указанному адресу не проживает, родственником не является, ее вещей и мебели в домовладении нет. Место жительства ответчика неизвестно. Оплату коммунальных услуг ответчик не производит, имущество не содержит.
Просит признать Маркову К.А. не приобретшей права пользования спорным жилым помещением <адрес>, что будет являться основанием для снятия ее с регистрационного учета по месту жительства в данном доме.
В судебном заседании истец Савельев С.В. поддержал исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснил, что ранее <адрес> принадлежал его матери, которая прописала Маркову К.А. В настоящее время дом принадлежит ему на основании договора дарения. Ответчик никогда по данному адресу не проживала, в дом не вселялась, своих вещей не привозила, коммунальные расходы не оплачивала. Членом ее семьи не является. Просил иск удовлетворить.
Ответчик Маркова (Васюхина) К.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом по последнему известному месту жительства.
Суд, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося лица.
Заслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
В соответствии со ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
Судом установлено, что <адрес> принадлежит истцу Савельеву С.В. на праве собственности на основании договора дарения от 22.08.2015. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 25.08.2015 сделана соответствующая запись.
Из справки формы №8 о составе семьи, выданной ООО «РИЦ» 23.01.2017 следует, что в жилом помещении, принадлежащем Савельеву С.В. на праве собственности, с 21.10.2011 зарегистрирована ответчик Маркова К.А., указанная как квартирант.
Согласно сведениям адресно-справочной службы ОВМ МО МВД России «Димитровградский» Маркова К. А., (ДАТА) г.р., (ДАТА) изменила фамилию на Васюхина (л.д.46).
По смыслу ст.31 ЖК РФ сам собственник должен считать гражданина, вселяемого им в свою квартиру, членом своей семьи, и вселять его именно в этом качестве.
Савельев С.В. суду пояснил, что ответчик никогда не была членом его семьи, тем более он не вселял ее в этом качестве в свой дом. Ответчик была только зарегистрирован в доме, поскольку ей необходима была регистрация по месту жительства.
Данные обстоятельства подтвердили в судебном заседании свидетели С*, К*, которые суду пояснили, что дом по <адрес> принадлежит Савельеву С.В. В указанном доме проживает его мать. Каких-либо других лиц, вселившихся в дом и проживающих в доме они не видели, ответчика они также не видели в доме.
Доказательств того, что ответчик был вселен истцом в спорное жилое помещение как член его семьи, а потому приобрел право пользования им, суду не представлено.
При вышеуказанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что собственник спорного жилого помещения <адрес> Савельев С.В. не вселял ответчика Маркову (Васюхину) К.А. в спорное жилье как члена своей семьи, а потому ответчик не приобрел права пользования данным жилым помещением.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, 09 ░░░░░ 2017 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░