Решение по делу № 2-1285/2014 ~ М-570/2014 от 06.02.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Чехов Московская область ДД.ММ.ГГГГ

Чеховский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Шахбанова А.А.,

при секретаре ФИО12,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО3, действующего в ФИО6 ФИО1, ФИО4, ФИО5 к ФИО2 о признании членом семьи военнослужащего,

установил:

Истец, действуя в ФИО6, обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать ФИО6 Д.<адрес>. рождения, ФИО11 А.<адрес>. рождения, ФИО11 А.<адрес>. рождения членом семьи военнослужащего ФИО2.

Истец в судебном заседании в обоснование искового требования пояснил, что его отец ФИО11 С.Л. является военнослужащим по контракту в войсковой части 52583 в звании старшего прапорщика. В настоящий момент он зарегистрирован и проживает в квартире, расположенной в закрытом военном городке по адресу <адрес>-2, <адрес> ему должно быть предоставлено жилое помещение на количество лиц, являющихся членами его семьи.

Он и его отец- ФИО11 С.Л., а также его ФИО6 дети и их мать, проживают совместно, и ведут совместное хозяйство, у них единый семейный бюджет из которого они производят общие траты, в том числе и на нужды ФИО6 детей.

Считает, что его ФИО6 дети могут быть признаны членами семьи ФИО11 С.Л.

Ответчик- ФИО11 С.Л. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, направив в адрес суда заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

3- лицо- ФИО11 А.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

3- лицо- представитель в/ч 52583 в судебном заседании исковые требования не признал, по основаниям, изложенными в отзыве на исковое заявление.

Заслушав пояснения истца, 3-х лиц, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.

Как разъяснено в п.25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 8 "О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих" при рассмотрении исков (заявлений) военнослужащих, связанных с осуществлением ими права на жилище, необходимо иметь в виду, что основания и порядок обеспечения военнослужащих жильем регулируются как нормами Федерального закона "О статусе военнослужащих", так и нормами Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), принятыми в соответствии с ЖК РФ другими федеральными законами, а также изданными в соответствии с ними указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти, принятыми законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.

В связи с изложенным судам следует исходить из того, что гарантированное статьей 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих" право военнослужащих и совместно проживающих с ними членов их семей на обеспечение жилыми помещениями в форме предоставления денежных средств за счет средств федерального бюджета на приобретение или строительство жилых помещений либо предоставления жилых помещений должно реализовываться в порядке и на условиях, установленных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

При решении вопроса о том, кого следует относить к членам семьи военнослужащего, имеющим право на обеспечение жильем, судам следует руководствоваться нормами ЖК РФ и Семейного кодекса Российской Федерации.

Как установлено судом на основании договора № ФИО2 является нанимателем специализированного жилого помещения (л.д. 38).

Также судом установлено, что истец – ФИО3 приходится ответчику ФИО11 С.Л. сыном, что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д.8).

У ФИО11 Д.С. имеются 3-е ФИО6 детей: ФИО11 Д.Д., 2007г. рождения, ФИО11 А.Д., 2010г. рождения, ФИО11 А.Д., 2013г. рождения, что подтверждается копиями свидетельств о рождении (л.д.9-11).

Истцом заявлены требования о признании ФИО6 детей членами семьи ФИО11 С.Л., поскольку это необходимо для реализации их прав как членов семьи военнослужащего, гарантированных ФЗ «О статусе военнослужащих» в полном объеме.

Судом установлено, что ФИО11 С.Л., ФИО11 Д.С., а также его ФИО6 дети и их мать, проживают совместно, и ведут совместное хозяйство, у них единый семейный бюджет из которого они производят общие траты, в том числе и на нужды ФИО6 детей.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспаривались сторонами, в том числе и представителями Войсковой части.

В соответствии с ч. 5 ст. 100 ЖК РФ, к пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные статьей 65, частями 3 и 4 статьи 67 и статьей 69 настоящего Кодекса, за исключением пользования служебными жилыми помещениями, к пользованию которыми по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные частями 2 - 4 статьи 31, статьей 65 и частями 3 и 4 статьи 67 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Поскольку судом установлено, что стороны, ведут общее хозяйство, в том числе вместе несут обязанности по содержанию ФИО6, имеют общий бюджет и фактически все являются одной семьей, а также учитывая тот факт, что разрешение настоящих исковых требований необходимо сторонам для осуществления жилищных прав с учетом прав ФИО6, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.69, 100 ЖК РФ, п. 5 ст. 2 ФЗ «О статусе военнослужащих» ст. ст. 167, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3, действующего в ФИО6 детей ФИО1, ФИО4, ФИО5 - удовлетворить.

Признать ФИО6 ФИО1, 11.04.2007г. рождения, ФИО4, 08.03.2010г. рождения, ФИО5, 01.09.2013г. рождения членами семьи военнослужащего войсковой части ФИО2.

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Чеховский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения.

Судья: /подпись/ А.А. Шахбанов

Копия верна

Оригинал решения находится в Чеховском городском суде Московской области в гражданском деле № №

Судья: А.А. Шахбанов