Приговор по делу № 1-520/2015 от 19.06.2015

Дело № 1- 520/2015 г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

04 сентября 2015 г. г. Махачкала

Судья Федерального суда Советского района г. Махачкалы Атаев Э.М., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Советского района г. Махачкалы Исматулаева И., подсудимого Алиева М.И., потерпевшего Быкова В.В., защитника в лице адвоката Лукмановой М.Г., представившей удостоверение № 1276 и ордер № 210 от 29.06.2015 года, при секретаре Кадыровой А.Н.,

рассмотрев в выездном судебном заседании в здании филиала «Туберкулезная больница» ФКУЗ МСЧ-5 ФСИН России материалы уголовного дела в отношении:

Алиев М.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Махачкала ДАССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, временно не работающего, со средним (полным) образованием, женатого, имеющего одного ребенка, осужденного приговором Ленинского районного суда г.Махачкалы от 20.10.2011 года по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Алиев М.И. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час 20 минут, находясь во дворе дома № 48, расположенного по проспекту Гамидова, города Махачкалы, в ходе внезапно возникшего конфликта с Быковым В.В., на почве употребления спиртных напитков, осознавая противоправный характер своих действий, желая и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения физического вреда здоровью, взяв со стола в беседке кухонный нож, умышленно нанес проникающее ранение в грудную полость гражданину Быкову В.В., в результате чего последний, с колото-резанным проникающим ранением грудной клетки и живота с повреждением правого легкого с наличием крови и воздуха в правой плевральной полости, с повреждением диафрагмы и печени, с наличием крови в брюшной полости помещен в республиканский ортопедо-травматологический центр гор. Махачкала МЗ РД, чем причинен Быкову В.В. тяжкий вред здоровью.

Таким образом, вышеуказанными действиями Алиев М.И. совершил преступление, предусмотренное п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасное для жизни человека, вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При ознакомлении с материалами уголовного дела и в суде подсудимый Алиев М.И. заявил о согласии с предъявленным обвинением, виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и обратился в суд с ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указывая, что данное ходатайство подано им после проведения консультации с защитником, добровольно, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Защитник - адвокат подсудимого Лукманова М.Г. поддержала заявленное подсудимым ходатайство.

Потерпевший Быков В.В. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, претензий к подсудимому не имеет, оставляет наказание на усмотрение суда.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке, без проведения судебного следствия.

Суд считает ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению.

Суд находит обвинение, с которым подсудимый согласился, обоснованным, квалификацию действий правильной, что подтверждается доказательствами, собранными по делу, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения подсудимым заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником и осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства. Обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, в порядке главы 40 УПК РФ, по делу не имеется.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

При определении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, т.е. требования ст. 60 УК РФ.

Алиев М.И. вину признал, в содеянном раскаялся, потерпевший к нему претензий материальных и моральных не имеет. Указанные обстоятельства в совокупности, суд признает смягчающими наказание Алиеву М.И. обстоятельствами. Однако Алиев М.И. по месту жительства характеризуется отрицательно

Обстоятельством, отягчающим наказание Алиеву М.И. является опасный рецидив преступлений, поскольку подсудимый совершил тяжкое преступление будучи ранее осужденным за совершение тяжкого преступления к реальному лишению свободы.

Подсудимый на учете у психиатра не состоит, у суда нет оснований подвергать сомнению его психическое состояние здоровья, т.е. является субъектом преступлений. Алиев М.А. также находится на диспансерном учете в РНД с 2011 года с опийной наркоманией.

На основании ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, т.е. соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжкого, личность виновного, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд пришел к выводу, что исправление и перевоспитание Алиева М.И. невозможно без изоляции от общества. Данный вид наказания будет отвечать назначению уголовного судопроизводства согласно ст. 6 УПК РФ и является справедливым.

Согласно п. 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.10.2009 № 20 (ред. от 23.12.2010) «О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания» установив в ходе судебного разбирательства, что в содеянном лицом имеется рецидив преступлений, суд должен определить ему срок наказания с учетом правил, предусмотренных статьей 68 УК РФ, а вид исправительного учреждения осужденному к лишению свободы - в соответствии с положениями статьи 58 УК РФ.

Согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ мужчинам, осужденным к лишению свободы при опасном рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы, отбывание лишения свободы назначается в исправительных колониях строгого режима.

Суд разрешает судьбу вещественных доказательств в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Алиев М.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде в виде 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания осужденному Алиев М.И. исчислять со дня его фактического задержания, то есть с 05.05.2015 года.

Меру пресечения в виде заключения под стражу Алиеву М.И. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: майка белого цвета и футболка черного цвета со следами вещества бурого цвета и с порезами, хранящиеся при уголовном деле, после вступления приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Э.М. Атаев

Отпечатано в совещательной комнате.