Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-2909/2015 ~ М-2746/2015 от 11.11.2015

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Самара 29 декабря 2015 года

Красноглинский районный суд г. Самара в составе

председательствующего судьи Щетинкиной И.А.,

при секретаре Безгиной Е.Ю.,

с участием представителя административного ответчика Алейниковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2909/2015 по административному исковому заявлению инспекции Федеральной налоговой службы России по Красноглинскому району г. Самара к Степаняну М.С. о взыскании транспортного налога и пени,

у с т а н о в и л:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по Красноглинскому району г. Самара (далее по тексту ИФНС) обратилась в суд с административным иском к Степаняну М.С. о взыскании транспортного налога и пени.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что в соответствии с Налоговым кодексом РФ административный ответчик обязан уплачивать законно установленные налоги. Налогоплательщику был начислен транспортный налог, поскольку на него зарегистрированы транспортные средства: Камаз №, регистрационный знак №, ВАЗ №, регистрационный знак №, направлены требования об уплате начисленного налога. Однако, налогоплательщик обязанность по уплате налога не исполнил.

В связи с неуплатой налога в установленный срок, истец просит взыскать с ответчика сумму неуплаченного транспортного налога за 2010 г., 2011 г., 2012 г. в размере <данные изъяты>. и пени <данные изъяты>

В судебном заседании представитель административного истца Алейникова С.В., действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала и просила суд удовлетворить иск по изложенным в нем основаниям.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

С учетом положений п. 2 ст. 289 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии неявившегося ответчика.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя административного истца, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, п. 1 ст. 3, п.п. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно уплачивать установленные законом налоги и сборы.

Согласно п. 2 ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

Согласно ст. 57 НК РФ срок уплаты налога устанавливается применительно к каждому налогу и сбору.

В силу п. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В соответствии со ст. 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банке, в порядке, предусмотренном статьями 46 и 48 НК РФ, а также путем взыскания налога за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 47 и 48 НК РФ.

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Пунктом 4 статьи 48 НК РФ предусмотрено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В силу положений ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что на имя ответчика в органах ГИБДД зарегистрированы транспортные средства: с 28.08.2013 г. по 10.10.2014 г. Камаз №, регистрационный знак №, с 14.07.2011 г. по настоящее время ВАЗ №, регистрационный знак №. На указанные транспортные средства в соответствии с налоговыми уведомлениями был рассчитан транспортный налог за 2010 г., 2011 г., 2012 г. В связи с неуплатой выставленного налога в установленный срок в адрес административного ответчика были направлены требования № 1438891 об уплате недоимки за 2010 г. в размере <данные изъяты> рублей и пени в размере <данные изъяты> рублей в срок до 12.05.2012 г., №7 за 2011 год в размере <данные изъяты> рублей и пени в размер <данные изъяты> рублей в срок до 12.12.2012 г., требованием № 91872 за 2012 г. в размере <данные изъяты> рублей и пени в размере <данные изъяты> рублей в срок до 22.01.2014 г.

Таким образом, судом установлено, что в налоговый период 2010 г., 2011 г., 2012 г. ответчик являлся плательщиком транспортного налога, расчет суммы налога и пени судом проверен и признан верным.

Исходя из того, что рассчитанная сумма транспортного налога в течение трехлетнего налогового периода не превысила 3 000 рублей, административный истец в течение шести месяцев со дня истечения трехлетнего срока исполнения самого раннего требования обратился в суд с настоящим заявлением.

При таких обстоятельствах, суд считает обоснованными требования ИФНС о взыскании с Степаняна М.С. суммы неуплаченного транспортного налога за 2010 г., 2011 г., 2012 г. в размере <данные изъяты> и пени <данные изъяты>.

В соответствии со ст.111 КАС РФ, ст. 330.19 НК РФ с ответчика в доход бюджета субъекта подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. ст.175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования инспекции Федеральной налоговой службы России по Красноглинскому району г. Самара к Степаняну М.С. о взыскании транспортного налога и пени удовлетворить.

Взыскать со Степаняна М.С. в доход государства сумму неуплаченного транспортного налога за 2010 г., 2011 г., 2012 г. в размере <данные изъяты>. и пени <данные изъяты>.

Взыскать со Степаняна М.С. в доход муниципального образования г.о. Самара государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самара в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Решение в окончательной форме изготовлено 31.12.2015 года.

Судья: п/п И.А. Щетинкина

Копия верна

Судья: И.А. Щетинкина