Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-8605/2013 ~ М-8657/2013 от 21.10.2013

Дело № 2 – 8605/2013

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 17 декабря 2013 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Гневышевой М.А.,

при секретаре Цыреня Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «<данные изъяты>» к Логиновских ФИО о взыскании задолженности, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 150 034, 22 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 4 200, 68 руб., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор на выпуск и использование кредитной банковской карты с лимитом 130 000 руб. под 21% годовых сроком предоставления 24 мес. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору 08.04.2013г. Банк приостановил начисление процентов и письмом от 29.05.2013г. уведомил ответчика о наступлении случая досрочного истребования кредита и объявил всю сумму кредита к погашению, однако указанное требование ответчиком не исполнено, в связи с чем, задолженность по кредиту составила 150 034, 22 руб.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по указанным в исковом заявлении адресам, причины неявки суду неизвестны, об отложении дела не просил, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «<данные изъяты>» и Логиновских ФИО. был заключен договор на выпуск и использование банковской кредитной карты (далее – Кредитный договор), в соответствии с которым ЗАО «<данные изъяты>» обязался предоставить ответчику кредитную карту с лимитом 130 000 руб. под 21% годовых сроком на 24 месяцев, а Логиновских ФИО обязался погашать основной долг, уплатить комиссию, проценты и иные платежи в размере и в сроки, установленные заявлением, Стандартными правилами, Тарифами и Соглашением о лимите.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

ОАО Банк «<данные изъяты>» свои обязательства по договору исполнил, предоставив ответчику карту с лимитом 130 000 руб., что подтверждается заявлением от 22.08.2012г., историей задолженности по договору.

Из представленных документов следует, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по договору, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. задолженность по договору составила 150 034, 22 руб. В силу ст. 56 ГПК РФ указанные обстоятельства ответчиком не оспорены.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату кредита ЗАО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено уведомление с требованием о досрочном возврате сумму кредита, однако, ответчиком обязательства по возврату кредита до настоящего времени не исполнены.

Таким образом, в судебном заседании установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения ответчиком Логиновских ФИО. обязательств по договору на выпуск и использование банковской кредитной картой, в связи с чем, имеются основания для взыскания с ответчика суммы задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 150 034, 22 руб., при этом, суд соглашается с расчетом истца, поскольку он произведен верно, в соответствии с условиями договора и не оспорен ответчиком.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 4 200, 68 руб.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 450, 807-819 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 3, 12, 56, 67, 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ЗАО «<данные изъяты>» – удовлетворить.

Взыскать с Логиновских ФИО в пользу ЗАО «<данные изъяты> задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 150 034, 22 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 200, 68 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Тюмени заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение в окончательной форме изготовлено и подписано судьей 23.12.2013 года.

Председательствующий судья М.А. Гневышева