Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-156/2021 от 01.12.2021

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела с назначением меры

уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Тейковский районный суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Царева Д.В.

при секретаре судебного заседания Ивановой Н.Ф.

с участием государственного обвинителя – исполняющего обязанности прокурора Гаврилово-Посадского района Ивановской области Кочнева А.С.,

обвиняемого Якимова А.В.,

защитника – адвоката Гаврилово-Посадской коллегии адвокатов Игнатовой М.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Якимова А.В., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Якимов А.В. органом предварительного расследования обвиняется в совершении незаконных приобретении, перевозке, хранении оружия, боеприпасов, при следующих обстоятельствах.

В период времени ДД.ММ.ГГГГ Якимов А.В., находясь на участке автодороги сообщением <адрес> обнаружил в кювете чехол с охотничьим карабином <данные изъяты> с <данные изъяты> патронами калибра <данные изъяты> для охотничьего нарезного огнестрельного оружия, принадлежащие ФИО3, после чего у Якимова А.В. возник преступный умысел на незаконные приобретение, перевозку и хранение обнаруженных охотничьего карабина и патронов. Реализуя свой преступный умысел, Якимов А.В., в указанное время, в нарушение статей 6, 9, 13 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», пункта 19 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года № 814, незаконно присвоил найденные им оружие и боеприпасы, то есть незаконно их приобрел. В продолжение своего преступного умысла Якимов А.В. в тот же день в нарушение статьи 6 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» пункта 77 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года № 814, незаконно перевез приобретенные оружие и боеприпасы к месту своего жительства по адресу: <адрес>. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ Якимов А.В. в нарушение статей 6, 9, 13, 22 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», пункта 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года № 814, осознавая общественно-опасный характер своих действий, в кабине принадлежащего ему автомобиля <данные изъяты>, находящегося на улице у дома Якимова А.В. по адресу: <адрес>, незаконно хранил охотничий карабин <данные изъяты> и <данные изъяты> патронов для охотничьего нарезного огнестрельного оружия. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудниками <данные изъяты> в кабине автомобиля <данные изъяты>, находящегося на улице у дома по адресу: <адрес>, были обнаружены: охотничье нарезное оружие марки <данные изъяты>, которое согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № является карабином охотничьим самозарядным и относится к нарезному огнестрельному оружию, изготовленному промышленным способом и пригодным для стрельбы, а также <данные изъяты> патронов, которые согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № относятся к боеприпасам для охотничьего нарезного огнестрельного оружия. В ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ указанное оружие и боеприпасы изъяты из незаконного оборота.

Действия Якимова А.В. органом дознания квалифицированы по части 1 статьи 222 УК РФ.

Защитник Игнатова М.А. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, мотивировав следующим. После возбуждения уголовного дела Якимов А.В. добровольно выдал незаконно хранившиеся у него оружие и боеприпасы. Вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном, активно способствовал расследованию преступления, подробно рассказав о неизвестных дознанию обстоятельствах его совершения. Возможность оплатить судебный штраф имеет.

Подсудимый Якимов А.В. поддержал ходатайство защитника, последствия прекращения уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Кочнев А.С. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Якимова А.В. с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что по уголовному делу имеются все необходимые для этого обстоятельства.

Заслушав мнения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В силу статьи 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с частью 3 статьи 15 УК РФ совершенное Якимовым А.В. преступление относится к категории преступлений средней тяжести.

Суд, соглашаясь с квалификацией действий подсудимого по части 1 статьи 222 УК РФ, полагает необходимым исключить из предъявленного обвинения совершение незаконных приобретения и перевозки оружия и боеприпасов, поскольку совершение указанных действий в 2014 году, что следует из обвинительного акта, в силу положений статей 15 и 78 УК РФ, пункта 3 части 1 статьи 24 УПК РФ является основанием для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в указанной части в связи с истечением срока давности.

<данные изъяты>

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что указанные в обвинительном акте сведения об участии Якимова А.В. в инкриминируемом деянии соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и по делу отсутствуют иные основания для прекращения уголовного дела, суд приходит к выводу о возможности прекращения в отношении Якимова А.В. уголовного дела с назначением к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно части 1 статьи 446.3 УК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 УК РФ, суд одновременно с прекращением уголовного дела разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление о прекращении уголовного дела и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.

При определении Якимову А.В. размера судебного штрафа суд в соответствии с частью 2 статьи 104.5 УК РФ учитывает тяжесть инкриминируемого ему преступления, его имущественное положение, а также возможность получения им дохода.

<данные изъяты>

При изложенных обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить ходатайство защитника Игнатовой М.А. и прекратить уголовное дело в отношении Якимова А.В. с назначением ему судебного штрафа в размере 20 000 рублей со сроком его уплаты в 2 месяца, который находит разумным и достаточным для исполнения данной меры уголовно-правового характера.

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии со статьей 81 УПК РФ.

Руководствуясь статьей 76.2 УК РФ, статьями 25.1, 446.1–446.5 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 222 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 25.1 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ 2 (░░░) ░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░