Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-416/2021 (2-3882/2020;) ~ М-3314/2020 от 07.10.2020

             Дело № 2- 416/21

РЕШЕНИЕ

         ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Смоленск                              06 апреля 2021 года

Ленинский районный суд г. Смоленска

В составе:

Председательствующего судьи Космачевой О.В.

при секретаре:          Аксенцовой А.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СМУП «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» к Гаврюсеву Евгению Александровичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:

Смоленское муниципальное унитарное предприятие «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» (далее СМУП «ВЦ ЖКХ») обратилось в суд с иском к Гаврюсеву Е.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 163 531 руб. 45 коп., почтовых расходов в сумме 121 руб. В обоснование иска указал, что в названный период ответчиком надлежащим образом не производится оплата коммунальных услуг за занимаемое жилое помещение – <адрес>.

По делу в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, привлечены ПАО «Квадра – Генерирующая компания», СМУП «Горводоканал», МУП «Смоленсктеплосеть».

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Гаврюсев Е.А. в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, приведенным в представленном отзыве (л.д. 45-48), просил применить срок исковой давности в связи с его истечением. В части требований о взыскании задолженности по коммунальным услугам «отопление», « холодное и горячее водоснабжение» возражал, поскольку им напрямую с ресурсоснабжающими организациями заключены договора на предоставление коммунальных услуг, обязательства по которым им исполняются надлежащим образом. В этой в связи с чем у него отсутствую обязательства перед истцом по оплате названных коммунальных услуг.

Представитель ПАО «Квадра – Генерирующая компания» Барзунов И.В. рассмотрение требований оставил на усмотрение суда, факт заключения с Гаврюсевым Е.А. самостоятельного договора на поставку коммунального ресурса в названное помещение не отрицал.

Третьи лица СМУП «Горводоканал», МУП «Смоленсктеплосеть» своих представителей не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом

В представленном СМУП «Горводоканал» отзыве на исковое заявление указано о заключении между обществом и Гаврюсевым Е.А. договора на поставку питьевой воды и приему сточных вод от 2006 года, обязательства по которому ответчиком за указанный спорный период исполнены надлежащим образом (л.д. 73-74).

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 210 ГК РФ и ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии с ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании п. 9. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя, а также собственника включает в себя: плату за содержание жилого помещения (плата за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме); плату за коммунальные услуги (плата за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плата за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (пункты 2, 3 части 1, пункты 1, 3 части 2, часть 4 статьи 154 ЖК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. (п.1 ст. 544 ГК РФ).

Функции по начислению с учетом мер социальной поддержки, сбору и фактическому перечислению платежей, взысканию с населения задолженности по всем видам жилищно-коммунальных услуг на основании заключенных агентских договоров между МУП «Смоленск теплосеть», СМУП «Горводоканал», ОАО «Жилищник» и СМУП «ВЦ ЖКХ» возложена на последнее (л.д. 9-17).

В судебном заседании установлено, что согласно сведениям из ЕГРН Гаврюсев Е.А. является собственником жилого помещения – <адрес> (л.д. 18-19, 39-40).

Постановлением Администрации г. Смоленска №-адм от ДД.ММ.ГГГГ названное жилое помещение было переведено в статус нежилого помещения для использования под магазин непродовольственных товаров (л.д. 18,19,64).

Согласно лицевому счету № от ДД.ММ.ГГГГ в указанном жилом помещении никто не зарегистрирован (л.д. 20).

Из представленного расчета СМУП «ВЦ ЖКХ» и выписки по лицевому счету на указанное жилое помещение следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность по жилищно-коммунальным услугам (содержание жилья, холодное и горячее водоснабжение, электроснабжение) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 163 531 руб. 45 коп. (л.д. 4).

Как установлено по делу, Гаврюсевым Е.А. были заключены договора с ресурсо снабжающими организациями:

- с МУП «Смоленсктеплосеть» ДД.ММ.ГГГГ договор № на поставку тепловой энергии в отношении названной квартиры (л.д. 51-52, 111-112), ДД.ММ.ГГГГ договор горячего водоснабжения №, действующий до настоящего времени (л.д. 113-115);

- с СМУП «Горводоканал» договор № от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ) на отпуск питьевой воды и прием сточных вод, в т.ч. в отношении объекта по адресу: <адрес> (магазин непродовольственных товаров), действующий до настоящего времени (л.д. 73-82);

- с ООО «Смоленская ТСК» ДД.ММ.ГГГГ договор горячего водоснабжения № (действовал с 01 января по ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 122, 124-127); ДД.ММ.ГГГГ с ПАО «Квадра» договор теплоснабжения №, действующий в настоящее время (л.д. 122, 128-132).

Как следует из представленной информации третьих лиц, по заключенным с Гаврюсевым Е.А. договорам поставок коммунальных ресурсов обязательства за спорный период обязательства оплаты исполнены в полном объёме.

При приведенных обстоятельствах, начисленная истцом задолженность собственнику помещения по адресу: <адрес> по оплате коммунальных услуг по холодному и горячему водоснабжению, отоплению не подлежит взысканию в рамках предоставленных указанными поставщиками коммунальных услуг в жилой дом.

В ходе судебного разбирательства ответчиком Гаврюсевым Е.А. заявлено о пропуске истцом установленного срока обращения в суд за защитой ее прав по заявленным требованиям.

В силу ст. 195, 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием для отказа в иске (ст. 199 ГК РФ).

Пунктом п. 2 ст. 199 ГК РФ установлено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу п.2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно разъяснениям в п. 24-25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии с 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и пункт 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству (п. 17 Постановления Пленума № 43)

В соответствии с разъяснениями в п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 года N 43 по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Как установлено по делу в течение срока исковой давности истец ДД.ММ.ГГГГ обращался за выдачей судебного приказа в отношении Гаврюсева Е.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 163 531 руб. 45 коп. и пени в сумме 78 437 руб. 61 коп., который был выдан мировым судьей судебного участка № 7 г. Смоленска ДД.ММ.ГГГГ и по заявлению ответчика отменен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22).

Выдача судебного приказа в соответствии с ч. 1 ст. 204 ГК РФ прервала течение срока исковой давности, после отмены судебного приказа СМУП «ВЦ ЖКХ» иск о взыскании задолженности подан ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в переделах установленного законом срока исковой давности.

Исходя из положений ст. 200 ГК РФ о нарушении своих прав истец, как поставщик коммунальной услуги, должен был узнать с момента неуплаты потребителем очередного платежа, следовательно, истцом     пропущен срок исковой давности по ежемесячным платежам, подлежавшим уплате до ДД.ММ.ГГГГ.

    Выданный мировым судьей судебный приказ о взыскании с Гаврюсева Е.А. задолженности в общей сумме 244 779 руб. 06 коп. истцом был предъявлен к принудительному исполнению, возбужденное судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП г. Смоленска УФССП России по Смоленской области на основании выданного судебного приказа исполнительное производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ прекращено ДД.ММ.ГГГГ по основаниям п.1 ч.5 ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве» (л.д. 137-141).

    Согласно представленной Ленинского РОСП г. Смоленска информации от ДД.ММ.ГГГГ в рамках возбужденного на основании судебного приказа исполнительного производства с ФИО2 удержано 203 278 руб. 71 коп. (л.д. 133-143).

    Указанные выплаты, как следует из реестра оплат (л.д. 190) и данных в судебном заседании ранее пояснений представителя истца были направлены на погашение начисленной задолженности, в т.ч. по услугам по отоплению, горячему и холодному водоснабжению, в настоящее время взысканные средства распределены по поставщикам и последним перечислены; задолженность зачислена на наиболее ранние периоды.

Как следует из представленного СМУП «ВЦ ЖКХ» расчета задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ) задолженность Гаврюсева Е.А. по оплате жилищно-коммунальных услуг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 25 711 руб., из них 25 452 руб. 76 коп. – задолженность по оплате за содержание помещения; 78 руб. 87 коп. - по задолженность по холодному водоснабжению; 135 руб. 97 коп. - задолженность по горячему водоснабжению; 43 руб. 40 коп. - задолженность по электроснабжению.

С учетом вышеприведенного удовлетворению подлежат требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за содержание помещения и за электроснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 25 496 руб. 16 коп. (25452,76+43,40).

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с требованиями ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, в частности, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

В связи с вышеприведенным с ответчика подлежит взысканию понесенные истцом почтовые расходы по направлению истцу заказной корреспонденцией с уведомлениям копии искового заявления, размер которых в соответствии с заключенным ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Федеральная почтовая служба» договором на оказание услуг почтовой связи по пересылке почтовой корреспонденции составляет 121 руб. и оплаченная истцом госпошлина, пропорционально удовлетворенным требованиям, в сумме 849 руб. 68 коп.

Руководствуясь ст. ст.194 -198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно- коммунального хозяйства» удовлетворить частично.

Взыскать с Гаврюсева Евгения Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно – коммунального хозяйства» задолженность по оплате жилищно – коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 496 руб. 16 коп., почтовые расходы в сумме 121 руб. и в возврат госпошлины 849 руб. 68 коп.

В остальной части СМУП «ВЦ ЖКХ» в иске отказать.

Денежные средства по оплате жилищно-коммунальных услуг перечислись СМУП «ВЦ ЖКХ» на следующие реквизиты: ИНН/КПП 6731009296/673101001, расчетный счет № 40702810010440015692 в филиале «Центральный» Банка ВТБ (ПАО) г. Москве к/с 30101810145250000411, БИК 044525411, ИНН 7702070139/770943002.

Денежные средства по оплате госпошлины и пени перечислись СМУП «ВЦ ЖКХ» на следующие реквизиты: ИНН/КПП 6731009296/6731001001, расчетный счет № 40702810910440005692 в филиале «Центральный» Банка ВТБ (ПАО) г. Москве к/с 30101810145250000411, БИК 044525411, ИНН 7702070139/770943002.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение месяца после его принятия.

Председательствующий судья О.В. Космачева

Мотивированное решение изготовлено 13.04.2021.

«КОПИЯ ВЕРНА»

подпись судьи Космачева О.В.

секретарь судебного заседания________________

наименование должности уполномоченного работника аппарата

федерального суда общей юрисдикции

Аксенцова А..А.

(Фамилия, инициалы)

«___19_»___03_____2021 г.

Ленинский районный суд г. Смоленска

УИД 67RS0002-01-2020-004602-96    

Подлинный документ подшит в материалы дела № 2-4162021