Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4672/2012 ~ М-4217/2012 от 14.09.2012

Дело № 2-4672/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области

в составе : председательствующего судьи Поповой И.Н.,

                  при секретаре Долговоровой В.Г.,

а также с участием: истца Прожейко В.И., представителя истца Прожейко Л.В., представителя ответчика Иванкова В.Б.,

«25» октября 2012 года в городе Волжском Волгоградской области рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прожейко В.И. к Отделению Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Волжскому Волгоградской области о восстановлении регистрации транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

Прожейко В.И. обратился в суд с иском к ОГИБДД Управления МВД России по г. Волжскому Волгоградской области о восстановлении регистрации автомобиля Mercedes-Benz ..., ... года выпуска, VIN ..., кузов № ..., двигатель без номера, на учете в РЭО ГИБДД УМВД России по г. Волжскому.

В обосновании исковых требований указано, что указанный выше автомобиль впервые, по данным ПТС, был зарегистрирован в городе Волжском ... года за ФИО1, который ... года снял его ( автомобиль) с регистрационного учета для продажи. При снятии автомобиля с учета ФИО1 был выдан новый паспорт транспортного средства от ... года, взамен сданного им паспорта транспортного средства от ... года. ФИО1 продал автомобиль ФИО2. При снятии ФИО2 спорного автомобиля с регистрационного учета у инспектора ГИБДД возникли сомнения в подлинности идентификационного номера на кузове автомобиля, в связи с чем проведена экспертиза. По заключению эксперта номер кузова подвергался изменению : в месте расположения цифры «9» ранее была нанесена цифра «0», вместо расположения цифры «3» в порядковой части номера ранее была нанесена цифра «8» ; установить первоначальное значение остальных знаков в порядковой части номера не представилось возможным. В паспорт транспортного средства сотрудниками ГИБДД была вклеена фотография кузова автомобиля и произведена запись о соответствии действительности номера кузова на фотографии. ... года приобрел автомобиль у ФИО2, поставил на регистрационный учет. При снятии автомобиля с учета в ... года, для продажи, инспектором РЭО по учетным базам ФИС ГИБДД было проведена проверка, в ходе которой установлено, что автомобиль Mercedes-Benz ..., государственный регистрационный знак ..., с таким же агрегатом, но с другим ПТС зарегистрирован в <адрес> ; материал по данному факту был направлен в ОМ-... УВД <адрес> для проведения проверки. Постановлением от ... года отказано в возбуждении уголовного дела ; автомобиль в угоне не значится; по заключению ... МЭКО ЭКЦ ГУВД <адрес> идентификационный номер на кузове автомобиля Mercedes-Benz ... подвергался изменению; установить первоначальное значение остальных знаков в порядковой части номера, которые были, возможно, изменены, не представилось возможным; следов замены всей маркируемой панели не обнаружено. По результатам проведенной проверки регистрация автомобиля Mercedes-Benz ..., государственный регистрационный знак ... была аннулирована. Считает, что поскольку автомобиль Mercedes-Benz ... соответствует установленным требованиям безопасности дорожного движения; обстоятельства, послужившие основанием для аннулирования регистрации, были известны ответчику более 5 лет, в силу пункта 51 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним регистрация автомобиля подлежит восстановлению.

В судебном заседании истец Прожейко В.И. и его представитель Прожейко Л.В., допущенная к участию в деле по определению суда от ... года, поддержали исковые требования по основаниям, указанным в заявлении, просили удовлетворить иск.

Представитель истца Прожейко Л.В. считает, что аннулирование регистрации транспортного средства нарушает права истца, препятствует осуществлению его законных прав собственника по использованию и распоряжению автомобилем.

Представитель ответчика - Отделения ГИБДД Управления МВД России по г. Волжскому Волгоградской области – Иванков В.Б., действующий на основании доверенности № ... от ... года, исковые требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать. Пояснил, что при проведении проверки установлена двойная регистрация, в связи с чем регистрация спорного транспортного средства была аннулирована ; в <адрес> зарегистрирован автомобиль с аналогичным идентификационным номером, что и на спорном транспортном средстве.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав представленные по делу доказательства, считает исковые требования не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Из имеющейся в материалах дела копии паспорта транспортного средства следует, что ... года истец приобрел у ФИО2 автомобиль марки Mercedes-Benz ..., ... года выпуска, VIN ..., кузов № ..., двигатель без номера. В паспорте имеется отметка об аннулировании регистрации транспортного средства.

Согласно сообщению начальника ОГИБДД при УВД по г. Волжскому от ... года аннулирование регистрации указанного выше автомобиля было произведено на основании проведенной проверки, установившей, что идентификационный номер нанесенный заводом – изготовителем подвергался изменению.

О том, что идентификационный номер спорного автомобиля подвергался изменению подтверждается также справкой эксперта ЭКО УВД <адрес> № ... от ... года, справкой ...-го межрайонного экспертно – криминалистического отдела ЭКЦ УВД по <адрес> № ... от ... года.

Постановлением оперуполномоченного ОУР ОП № ... УМВД России по <адрес> ФИО3 от ... года было отказано в возбуждении уголовного дела по части 1 статьи 326 УК РФ по основанию пункта 3 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Из карточки учета « Автомобиль» № ... усматривается, что с ... года на регистрационном учете в <адрес> находится автомобиль « Mercedes – ...», ... года выпуска, принадлежащий ФИО4, с идентификационным номером ....

Согласно п. 3 ст. 15 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок не более шести месяцев, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов. Регистрация транспортных средств без документа, удостоверяющего его соответствие установленным требованиям безопасности дорожного движения, запрещается.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 г. N З-ФЗ "О полиции", возлагая на полицию обеспечение безопасности дорожного движения, наделяет ее правом запрещать эксплуатацию транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов либо годдельные, измененные государственные регистрационные знаки (пункт 1 части 1 статьи 2, пункт 21 части 1 статьи 13).

Согласно п. 3 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД РФ, утвержденных приказом МВД РФ от 24 ноября 2008 г. N 1001 (далее Правила) не подлежат регистрации в Госавтоинспекции и не принимаются к производству регистрационных действий транспортные средства при обнаружении признаков подделки, скрытия, изменения, уничтожения маркировки, нанесенной на транспортные средства организациями-изготовителями, либо подделки представленных документов, регистрационных знаков, несоответствия транспортных средств и номерных агрегатов сведениям, указанным в представленных документах, или регистрационным данным, а также при наличии сведений о нахождении транспортных средств, номерных агрегатов в розыске или представленных документов в числе утраченных (похищенных).

В соответствии с подпунктом 1 пункта 51 Правил не производятся регистрация, изменение регистрационных данных, снятие с регистрационного учета транспортных средств и иные регистрационные действия до окончания проверок, осуществляемых в установленном порядке органами внутренних дел, а также при невыполнении требований настоящих Правил и Административного регламента либо в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

При установлении органом внутренних дел, проводящим проверку, обстоятельств, указанных в пункте 3 настоящих Правил, регистрация транспортного средства прекращается (аннулируется) регистрационным подразделением по месту регистрации транспортного средства.( подпункт 2)

Прекращение (аннулирование) регистрации не применяется в отношении транспортных средств, с момента регистрации которых на основании документов, признанных впоследствии поддельными (подложными), либо недействительными, прошло более 5 лет (срок давности). В случае аннулирования регистрации по указанным основаниям до вступления в силу настоящего положения, по заявлению собственника проводится восстановление регистрации транспортного средства.( подпункт 3)

В случае устранения причин, установленных правоохранительным органом и явившихся основанием для прекращения регистрации, восстановление регистрационного учета производится с выдачей новых регистрационных документов и регистрационных знаков, а также паспорта транспортного средства.( подпункт 4)

В случаях неправомерного прекращения (аннулирования) регистрации транспортного средства в связи с истечением сроков давности восстановление регистрации осуществляется регистрационным подразделением на основании решения главного государственного инспектора безопасности дорожного движения по субъекту Российской Федерации, району, городу и иному муниципальному образованию, в том числе по нескольким муниципальным образованиям, его заместителя либо начальника регистрационного подразделения, его заместителя или иного уполномоченного должностного лица по месту прекращения (аннулирования) регистрации транспортных средств.( подпункт 5)

В иных случаях, при условии соответствия транспортного средства установленным требованиям безопасности дорожного движения, регистрационный учет может быть восстановлен на основании судебных решений.( подпункт 5)

Решением <...> суда <...> от ... года Прожейко В.И. было отказано в удовлетворении требований о признании незаконным аннулирование государственной регистрации спорного автомобиля ; решение вступило в законную силу ... года.

Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Суд считает, что приобретение права на транспортное средство при наличии скрытых, поддельных, измененных узлов и агрегатов не порождает обязанность органов ГИБДД допустить данное средство к участию в дорожном движении, восстановить ранее аннулированную запись.

Довод истца и его представителя о том, что аннулирование регистрации не могло быть применено к спорному транспортному средству, поскольку с момента его регистрации прошло более 5 лет (срок давности) суд считает основанным на неправильном толковании закона, поскольку подпункт 3 пункта 51 "Правила регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД РФ" предусматривает возможность неприменения аннулирования регистрации лишь в случаях, если была произведена регистрация автомобиля на основании поддельных документов, а не в случае изменения номерной маркировки агрегатов транспортного средства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ Mercedes-Benz ..., ... ░░░░ ░░░░░░░, VIN ..., ░░░░░ № ..., ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ..., ░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:     <...>

<...>

<...>