Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2721/2016 (2-9504/2015;) ~ М-7422/2015 от 02.12.2015

Копия

дело № 2-2721/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 апреля 2016 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Черных А.В.,

при секретаре А3,

рассматривая в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО СК «Реставрация» к Федоровой В.А о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве,

УСТАНОВИЛ:

ООО СК «Реставрация» обратилось в суд с иском к Федоровой В.А. об обязании ответчика зарегистрировать дополнительное соглашение №1 от 10.12.2014 г.; взыскании с Федоровой В.А. задолженности по договору участия в долевом строительстве УО от 15.05.2013 г. в размере 66100 руб.; взыскании с Федоровой В.А. неустойки в размере 818 руб.; взыскании с Федоровой В.А. уплаченной государственной пошлины в размере 2208 руб.

Судебное заседание по рассмотрению данного искового заявления назначалось на 12 час. 30 мин. 09 февраля 2016 г., однако представитель истца ООО СК «Реставрация» в судебное заседание не явился, в связи, с чем оно было отложено на 12 час. 00 мин. 20 апреля 2016 года.

20 апреля 2016 года представитель ООО СК «Реставрация» в судебное заседание вновь не явился, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.

В соответствии с абз. 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Так как истец не явился в суд по вторичному вызову, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, представитель ответчика Федоровой В.А. – Смолко М.Ю. на рассмотрении дела по существу не настаивала, суд считает, что иск ООО СК «Реставрация» к Федоровой В.А о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление ООО СК «Реставрация» к Федоровой В.А о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней с момента его вынесения.

Подписано председательствующим. Копия верна.

Судья А.В. Черных