Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-467/2018 ~ М-278/2018 от 14.03.2018

Дело № 2-467/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Михайловка                              03 мая 2018 года

Волгоградской области

Михайловский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Шевляковой Н.В.,         

при секретаре Поляковой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карпова Александра Вениаминовича к Абусамадову Жабраилу Абусамадовичу о возмещении ущерба, причиненного источником повышенной опасности, взыскании компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Карпов А.В. предъявил иск к Абусамадову Ж.А. о возмещении ущерба, причиненного источником повышенной опасности, взыскании компенсации морального вреда.

В обоснование требований указал, что Дата на 931 км ФАД Р-22 Каспий-Москва-Волгоград в нарушение линии разметки 1.1 Правил дорожного движения РФ, ответчик Абусамадов Ж.А. выехал на автомобиле ..., на полосу, предназначенную для встречного движения, и совершил столкновение с принадлежащем истцу автомобилем .... Указанное дорожно-транспортное происшествие произошло в результате административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, которое совершено водителем Абусамадовым Ж.А., привлеченным постановлением Городищенского районного суда Волгоградской области от Дата к административной ответственности за совершение административного правонарушения. Согласно экспертному заключению Номер стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства с учетом износа составляет 772 732 рубля.

Просит суд взыскать с ответчика Абусамадова Ж.А. в его пользу:

- стоимость работ по ремонту автомобиля - 83 160 рублей;

- стоимость подлежащих замене деталей и запасных частей - 689 572 рубля;

- стоимость экспертизы - 6 300 рублей;

- стоимость услуг эвакуатора - 13 300 рублей;

- компенсацию морального вреда - 5 000 рублей;

- судебные расходы по оплате юридических услуг - 25 000 рублей;

- расходы по оплате доверенности на оказание юридических услуг - 1 500 рублей, государственной пошлины - 11 000 рублей.

До рассмотрения дела по существу от Карпова А.В. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

В судебное заседание стороны – истец Карпов А.В., ответчик Абусамадов Ж.А. не явились, о дате, времени и месту судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.

...

Согласно абзацу 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу частей 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Отказ от иска истца Карпова А.В. не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, отказ истца от иска принимается судом.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда или судьи. В случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ истцу известны, о чем указано в заявлении об отказе от исковых требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, п.3 ст.220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

принять отказ Карпова Александра Вениаминовича от исковых требований к Абусамадову Жабраилу Абусамадовичу о возмещении ущерба, причиненного источником повышенной опасности, взыскании компенсации морального вреда.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Карпова Александра Вениаминовича к Абусамадову Жабраилу Абусамадовичу о возмещении ущерба, причиненного источником повышенной опасности, взыскании компенсации морального вреда прекратить.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                 Н.В. Шевлякова