Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-583/2015 ~ М-527/2015 от 11.08.2015

Дело № 2-583/2015 РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Олонец 24 августа 2015 года

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Хольшева А.Н.,

при секретаре ФИО1

с участием прокурора Ф.В.В.,

истца Караковой Н.В.,

представителя ответчика К.О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Караковой Н.В. к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Олонецкая центральная районная больница» о восстановлении на работе,

установил:

Каракова Н.В. обратилась с иском в суд к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Олонецкая центральная районная больница» (далее ГБУЗ «Олонецкая ЦРБ») о восстановлении на работе и взыскании компенсации в размере среднего заработка за время вынужденного прогула с хх.хх.хх г. г.

Истец Каракова Н.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам изложенным в исковом заявлении. С расчетом ГБУЗ «Олонецкая ЦРБ» компенсации средней заработной платы за время вынужденного прогула согласна.

Представитель ответчика К.О.В., действующая на основании доверенности исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ разъяснены и понятны, представила справку о размере компенсации средней заработной платы за время вынужденного прогула.

Прокурор Ф.В.В. в судебном заседании полагал, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, против принятия судом признания иска не возражал.

Выслушав пояснения, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении иска.

Признание иска представителем ответчика, имеющего соответствующие полномочия, выражено в письменном виде, приобщенном к протоколу судебного заседания, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ представителю ответчика разъяснены.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска представителем ответчика К.О.В., поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме (СУММА).

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ .... ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░.░░.░░ ░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░ ░. ░░ ░░.░░.░░ ░. ░ ░░░░░ (░░░░░).

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░)

           ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░.

      ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░         ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 199 ░░░ ░░

░░░░░░░░░░ 25 ░░░░░░░ 2015 ░.