Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3756/2010 ~ М-2812/2010 от 22.09.2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 октября 2010 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего:                 Харитонова А.С.

при секретаре:                                  Соколовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество) в лице Красноярского городского отделения № 161 к Петуховой СМ о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

      Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице Красноярского городского отделения Номер обезличен обратился в суд с иском к  Петуховой С.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что на основании кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года, банк выдал Петуховой С.М. доверительный кредит в сумме 120 000 рублей, на срок по Дата обезличена года с уплатой 18 % годовых. В соответствии с п. 3.1, 3.3 Кредитного договора, заемщик обязался своевременно (ежемесячно) производить погашение кредита и процентов за его использование, однако систематически нарушал условия договора, в связи с чем, просят взыскать с ответчицы в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенаг. в размере 114 732 рубля 45 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 494 рубля 65 копеек, а всего 118 227 рублей 10 копеек.  

            В судебное заседание представитель истца не явился, о дне рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

         Ответчица Петухова С.М. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, не отрицала факт возникновения просрочки по оплате кредита, против удовлетворения требований не возражала.

         Суд, исследовав представленные сторонами доказательства, исследовав материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Так, в судебном заседании установлено, что АК Сберегательный банк РФ в лице Красноярского городского отделении Номер обезличен на основании кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена г. выдал Петуховой С.М. доверительный кредит в размере 120 000 рублей на срок по Дата обезличена г. с уплатой 18 % годовых.

Согласно условиям договора, уплата процентов производится Заемщиком одновременно с погашением основного долга по кредиту ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным.

В соответствии со ст. 309 Г К РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законы, иных правовых актов.

              Согласно статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Вместе с тем, Заемщик неоднократно нарушал условия погашения кредита.

              В соответствии с ч.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Из кредитного договора и срочного обязательства, являющегося неотъемлемой частью договора, следует, что ежемесячные платежи должны быть произведены не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным.

Согласно прилагаемому расчету за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличена г. заемщиком был произведен последний платеж Дата обезличена года в размере 10 000 рублей, ранее имелись просрочки платежей. По состоянию на Дата обезличена года сумма задолженности составляет 114 732,45 рублей, а именно: общая задолженность по основному долгу – 89534,03 руб.;  проценты  -  14439,62 руб.; неустойка – 10758,80 руб.

         На основании п. 4.2.5. указанного выше кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, по смыслу действующего законодательства, нарушение заемщиком срока возврата очередной части долга дает заимодавцу право требовать досрочного исполнения договора, которое в данном случае сводится к возврату оставшейся части долга до установленного договором срока с уплатой процентов.

Суд считает, что требования истца о возврате госпошлины в сумме 3494,65 рублей (3200+(114732,45-100000) х 2%= 294,65 руб.) в соответствии со ст.98 ГПК РФ также подлежат удовлетворению, поскольку подтверждаются имеющейся в материалах дела квитанцией.

При таких обстоятельствах у суда не имеется законных оснований для отказа в удовлетворении требований истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

         Взыскать с Петуховой СМ в пользу АК Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Красноярского городского отдаления Номер обезличен сумму задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в размере 114 732 рубля 45 копееки расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 494 рубля 65 копеек, а всего 118 227 рублей10 копеек.        

Решение суда может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в десятидневный срок через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

           Копия верна.

           Председательствующий:                                           А.С. Харитонов.