Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-640/2013 (2-5532/2012;) ~ М-5238/2012 от 17.12.2012

Дело № 2-640/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 февраля 2013 года

Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:

Председательствующего судьи Загидуллина Н.А.,

при секретаре Семиволковой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Максимова В.Ю. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,

установил:

Максимов В.Ю. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения.

В ходе разбирательства по делу стороны обратились к суду с ходатайством, в котором просили утвердить мировое соглашение по условиям которого:

1. Истец Максимов В.Ю. отказывается от исковых требований в полном объеме, а именно: взыскании суммы страхового возмещения 120000 рублей и судебных издержек, понесенных по делу.

2. Ответчик ООО «Росгосстрах» обязуется выплатить страховое возмещение <данные изъяты>) рублей, причиненное в результате ДТП 25.03.2012 года транспортному средству ХОНДА ФИТ транзит <данные изъяты> под управлением Жереченко А.А., с участием транспортного средства ВОЛЬВО <данные изъяты> и полуприцепа <данные изъяты> под управлением Романова В.И., истцу – Максимову В.Ю. в безналичном порядке в течение десяти рабочих дней с момента его утверждения.

3. Истец отказывается от всех возможных к предъявлению ответчику штрафных санкций, в том числе процентов, предусмотренных ст.395 ГК РФ, а также пеней, неустоек, морального вреда, штрафа и.т.д.

Производство по делу просят прекратить.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, приняв во внимание их согласие, суд считает необходимым разъяснить последствия утверждения мирового соглашения, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям невозможно в соответствии со ст. 221 ГПК РФ.

Суд приходит к выводу, что заявленное сторонами ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку достигнутое между ними мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Максимовым В.Ю. с одной стороны и ООО «Росгосстрах» с другой стороны, по условиям которого:

1. Истец Максимов В.Ю. отказывается от исковых требований в полном объеме, а именно: взыскании суммы страхового возмещения 120000 рублей и судебных издержек, понесенных по делу.

2. Ответчик ООО «Росгосстрах» обязуется выплатить страховое возмещение 95000 (девяносто пять тысяч) рублей, причиненное в результате ДТП 25.03.2012 года транспортному средству ХОНДА ФИТ транзит МТ253743 под управлением Жереченко А.А., с участием транспортного средства <данные изъяты> и полуприцепа <данные изъяты> под управлением Романова В.И., истцу – Максимову В.Ю. в безналичном порядке в течение десяти рабочих дней с момента его утверждения.

3. Истец отказывается от всех возможных к предъявлению ответчику штрафных санкций, в том числе процентов, предусмотренных ст.395 ГК РФ, а также пеней, неустоек, морального вреда, штрафа и.т.д.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам последствия утверждения мирового соглашения о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики через районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Определение изготовлено в совещательной комнате на компьютере и подписано судьей.

Председательствующий судья Н.А. Загидуллин