Решение по делу № А65-3005/2007 от 28.06.2007

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

420014, Республика Татарстан, г. Казань, Кремль, корп.1, под.2

E-mail: arbitr@kzn.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 292-17-60, 292-07-57

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Казань                                                                                              Дело №А65-3005/2007_-СА2-8

«28» июня 2007 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Хакимова И.А.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Хакимовым И.А.,

рассмотрев по первой инстанции в открытом судебном заседании дело по заявлению Межрайонной Инспекции ФНС России №11 по РТ к Индивидуальному предпринимателю Шакирову Рашиду Закировичу, г. Нижнекамск о взыскании налоговых санкций в сумме 149 793,90 руб.,

с участием:

от заявителя: не явился (извещен н.о.),

от ответчика: Шакиров Р.З., паспорт серии 92 04 №818518,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная Инспекция ФНС России №11 по РТ (далее заявитель) обратилась с заявлением к Индивидуальному предпринимателю Шакирову Рашиду Закировичу, г. Нижнекамск (далее ответчик) о взыскании налоговых санкций в сумме 149 793,90 руб.

Заявитель, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчик факт совершенного им правонарушения признает, однако просит снизить сумму взыскиваемого штрафа в связи с тяжелым материальным положением, а также просит учесть его возраст и наличие на иждивении несовершеннолетнего ребёнка.

Суд рассмотрел дело в соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ).

Как следует из материалов дела, заявителем была проведена выездная налоговая проверка ответчика по вопросам правильности исчисления, удержания, уплаты и перечисления налогов и сборов за период с 01.01.2003 по 31.12.2005. По результатам проведенной проверки налоговым органом была установлена неуплата налога на доходы физических лиц за 2003 – 2005 годы в сумме 6 235 руб., единого налога на вмененный доход за 1, 2 квартал 2004 года в сумме 57 613 руб., единого налога, уплачиваемого в связи с упрощенной системой налогообложения за 2003, 2005 годы в сумме 1 861 руб., а также было установлено непредставление в налоговый орган в течение более 180 дней по истечении установленного законодательством о налогах и сборах срока представления налоговых деклараций по единому налогу на вмененный доход за 1 и 2 кварталы 2004 года.

Указанные факты налоговых правонарушений нашли свое отражение в акте выездной налоговой проверки №56 от 11.08.2006, по результатам рассмотрения которого с учетом представленных предпринимателем возражений заявителем было вынесено решение №64 от 22.09.2006 о привлечении ответчика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренной:

- п.1 ст.122 НК РФ за неуплату единого налога на вмененный доход за 1 и 2 кварталы 2004 года и единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2003 и 2005 годы в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налогаили других неправомерных действий (бездействия)в виде штрафа в размере 20% от неуплаченной суммы налога, что составило в общей сумме 11 894,80 руб., в том числе за неуплату ЕНВД за 1 квартал 2004 г. в сумме 6 913,60 руб., за 2 квартал в сумме 4 609 руб., за неуплату единого налога, уплачиваемого по УСНО за 2003 год в сумме 348,20 руб., за 2005 год в сумме 24 руб.;

- п.2 ст.119 НК РФ за непредставление налогоплательщиком в налоговый орган в течение более 180 дней по истечении установленного законодательством о налогах и сборах срока налоговых деклараций по единому налогу на вмененный доход за 1 и 2 кварталы 2004 года в виде штрафа в размере 142 880,30 руб., в том числе за 1 квартал 2004 года в сумме 89 876,80 руб., за 2 квартал 2004 года в сумме 53 003,50 руб.;

- ст.123 НК РФ за неправомерное неперечисление (неполное перечисление) налога на доходы физических лиц, подлежащего удержанию и перечислению налоговым агентом, за 2004 год в виде штрафа в размере 20% от суммы, подлежащей перечислению, что составило 1 247 руб.;

- ст.126 НК РФ за непредставление в налоговый орган документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ и иными актами законодательства о налогах и сборах в виде штрафа в размере 50 рублей за один непредставленный документ.

На уплату налоговых санкций ответчику были направлены требования №3589 и №3590 от 22.09.2006 со сроком исполнения до 02.10.2006, которые добровольно им не исполнены.

Поскольку ответчиком в добровольном порядке налоговые санкции не уплачены, а размер штрафа за налоговое правонарушение, ответственность за которое предусмотрена п.2 ст.119 НК РФ и п.1 ст.122 НК РФ за неуплату единого налога на вмененный доход за 1 квартал 2004 года превышает 5 000 рублей, то заявитель обоснованно обратился в суд за их взысканием в принудительном порядке.

В связи с обжалованием ответчиком решения №64 от 22.09.2006 в части доначисления единого налога на вмененный доход за 1 и 2 квартал 2004 года, начисления пени за его неуплату и привлечения к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения по п.2 ст.119 и п.1 ст.122 НК РФ за неуплату указанного налога, определением от 20.03.2007 производство по делу было приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу №А65-22418/2006-СА1-37. Производство по делу возобновлено определением от 28.05.2007.

Рассмотрев представленные по делу документы, суд считает требования заявителя подлежащими частичному удовлетворению.

Согласно п.2 ст.69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Арбитражного суда РТ от 14 декабря 2006 года по делу №А65-22418/2006-СА1-37 в удовлетворении требований заявителя ИП Шакирова Р.З. о признании частично недействительным решения №64 от 22.09.2006 было отказано.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2007 года и постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 03.05.2007 года решение Арбитражного суда РТ от 14.12.2006 оставлено без изменения.

Поскольку указанными судебными актами по делу №А65-22418/2006-СА1-37, вступившими в законную силу, установлен факт уклонения предпринимателем от уплаты единого налога на вмененный доход при осуществлении им деятельности, подпадающей под налогообложение в виде единого налога на вмененный доход, а также факт взаимозависимости участников сделки при заключении договора аренды торговой площади, что в свою очередь свидетельствует о правомерности доначисления налоговым органом единого налога на вмененный доход и привлечения к налоговой ответственности за его неуплату и за непредставление налоговых деклараций по указанному налогу, то в силу п.2 ст.69 АПК РФ указанные обстоятельства не подлежат доказыванию вновь. В связи с чем, суд пришел к выводу об удовлетворении требований заявителя о взыскании налоговых санкций, предусмотренных п.1 ст.122 НК РФ за неуплату единого налога на вмененный доход за 1 квартал 2004 года, в сумме 6 913,60 руб. в полном объеме.

Однако, суд, принимая во внимание тяжелое материальное положение ответчика, его возраст и наличие на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, что подтверждается справкой от 19.03.2007 №1737 (л.д.52), а также с целью соблюдения баланса интересов государства и налогоплательщика учитывает при определении размера подлежащего взысканию штрафа и, руководствуясь конституционными принципами соразмерности наказания к совершенному деянию, в силу ст.112 НК РФ, п.3 ст.114 НК РФ считает необходимым уменьшить размер взыскиваемого с ответчика штрафа, установленного п.2 ст.119 НК РФ, до 10 000 руб.

В соответствии с п.3 ст.110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке заявитель был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально удовлетворенным требованиям, т.е. в размере 507 руб. 64 коп.

Руководствуясь ст.ст.110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан

Р Е Ш И Л:

Заявление удовлетворить частично.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Шакирова Рашида Закировича, 26.02.1952 г.р., уроженца с. Старые Киязлы Аксубаевского района, проживающего по адресу: РТ, Нижнекамский район, г. Нижнекамск, ул. Вокзальная, д.28, кв.156, зарегистрированного за ОГРН 304165131400022 в доход бюджета налоговые санкции в сумме 16 913 (шестнадцать тысяч девятьсот тринадцать) рублей 60 копеек и 507 (пятьсот семь) рублей 64 копейки государственной пошлины.

В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказать.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в месячный срок.

Судья                                                                                                                         И.А. Хакимов