Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-911/2020 ~ М-986/2020 от 15.09.2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 ноября 2020 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Коробач Е.В.,

при секретаре судебного заседания Старцевой Д.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «УЖК Ресурс» к Макарову А.Ю. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

установил:

представитель ООО «УЖК Ресурс» Мешкова Е.С., действуя на основании доверенности № от <дата обезличена>, обратилась в Краснотурьинский городской суд с иском к наследственному имуществу Макаровой Г.И. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг. В обоснование указала, что собственником 3/4 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен> являлась Макарова Г.И., умершая <дата обезличена>. Задолженность за жилье и коммунальные услуги за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> составляет 10 702 руб. 06 коп. Просит взыскать в пользу истца в пределах стоимости наследственного имущества умершей Макаровой Г.И. сумму задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в сумме 10 702 руб. 06 коп., пени в размере 129 руб. 74 коп., государственную пошлину в размере 433 руб. 27 коп.

Определением от <дата обезличена> к участию в деле в качестве ответчика по делу привлечена наследник умершей Макаровой Г.И. – Макаров А.Ю., фактически принявший наследство по закону.

В судебное заседание представитель истца Мешкова Е.С. не явилась, предоставила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявленные требование поддерживает в полном объеме. Ранее представитель истца предоставляла ходатайство о привлечении в качестве ответчика Макарова А.Ю., просила взыскать с него в пользу истца задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в сумме 10 702 руб. 06 коп., пени в размере 129 руб. 74 коп., государственную пошлину в размере 433 руб. 27 коп.

Ответчик Макаров А.Ю. в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте рассмотрения дела путем направления судебного извещения по месту регистрации заказными письмами с уведомлением, также информация о времени и месте рассмотрения дела была размещена на официальном сайте Краснотурьинского городского суда. Ходатайств, отзыв не направил, о причинах неявки не сообщил.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Судом определено рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся представителя ответчика в порядке заочного производства.

Из положений ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Сособственниками жилого помещения, расположенного по адресу:<адрес обезличен> ранее являлись: Макарова Г.И. (3/4 доля), <ФИО>3 (1/3 доля), что подтверждается выпиской из ЕГРН на л.д. 10, 11.

Макарова Г.И. скончалась <дата обезличена> в <адрес обезличен>, что подтверждается свидетельством о смерти от <дата обезличена> (л.д. 40).

Из ответа нотариуса Самковой С.И. Краснотурьинского нотариального округа от <дата обезличена> следует, что после смерти Макаровой Г.И. заведено наследственное дело №.

Из материалов наследственного дела следует, что с заявлением к нотариусу обратилась дочь последней <ФИО>1, которая указала, что отказывается от наследования от причитающейся ей доли на наследство, оставшееся после смерти Макаровой Г.И., по всем основаниям наследования (л.д. 41).

Также в материалах наследственного дела имеется копия завещания, оформленного <дата обезличена> от имени Макаровой Г.И., согласно которому она завещает принадлежащие ей доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес обезличен> дочери <ФИО>1 (л.д.45).

Кадастровая стоимость вышеуказанной квартиры согласно сведениям об основных характеристиках объекта недвижимости по состоянию на <дата обезличена> составляет 852 008 руб. (л.д. 29, 30).

Согласно протоколу общего собрания собственников жилых помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес обезличен> от <дата обезличена> ООО «УЖК Ресурс» выбрана управляющей организацией (л.д. 14).

Из выписки лицевого счета по данному адресу (л.д.15, 16) следует, что за период с сентября 2019 по май 2020 вносилась оплата за содержание жилья и коммунальные услуги.

В судебном заседании установлено, что независимо от отсутствия между сторонами письменного договора на оказание коммунальных услуг фактически между истцом и собственниками жилого помещения заключен договор на оказание коммунальных услуг.

Таким образом, между ООО «УЖК Ресурс» и собственниками жилого помещения по <адрес обезличен> сложились правоотношения с обязательствами сторон.

Задолженность за содержание жилья и коммунальные услуги по адресу: <адрес обезличен> за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> составляет 10702 руб. 06 коп. (л.д. 8).

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Как следует из положений ст. ст. 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно положениям ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно справке от <дата обезличена>, выданной ООО «КРЦ» в квартире по <адрес обезличен> на момент смерти Макаровой Г.И. был зарегистрирован и продолжает быть зарегистрирован Макаров А.Ю. Данное обстоятельство подтверждается и поквартирной карточкой на л.д. 36.

Как следует из записи акта о рождении № от <дата обезличена> родителями Макарова А.Ю. являются Макарова Г.И. и <ФИО>2

При этом, стоимость наследственного имущества, фактически принятого Макаровым А.Ю. после смерти матери Макаровой Г.И., намного превышает размер задолженности, которая заявлена истцом для взыскания с ответчика.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из выписки по лицевому счету усматривается, что потребитель коммунальных услуг в спорный период денежные средства в счет погашения задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг вносила несвоевременно и не в полном объеме, тем самым не покрывалась образовавшаяся задолженность; доказательства обратного ответчиком суду не предоставлено; при таких обстоятельствах истец вправе потребовать погашения задолженности по оплате за содержание жилого помещения и предоставленных коммунальных услуг.

Задолженность за жилье и коммунальные услуги за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> составляет 10702 руб. 06 коп. Данное обстоятельство подтверждается предоставленным расчетом на л.д. 8, выпиской из лицевого счета на л.д. 14, 15, копией финансового лицевого счета (л.д. 7).

Как указано в ч.ч. 1, 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны вносить плату ха жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч.1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги должна вноситься ежемесячно до 10 числа каждого месяца следующего за истекшим месяцев, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по оплате содержания жилого помещения и коммунальных услуг, истцом правомерно в соответствии с положениями п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации произведено начисление пени в сумме 129 руб. 74 коп., что подтверждается расчетом на л.д. 9.

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о законности требований истца к ответчику о взыскании задолженности по оплате содержания жилого помещения и коммунальных услуг, пени.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Из платежного поручения №445 от 07.09.2020 следует, что представителем истца при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере 433 руб. 27 коп. (л.д. 13).

Учитывая требования истца, суд, исходя из положений ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает необходимым взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 433 руб. 27 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск общества с ограниченной ответственностью «УЖК Ресурс» к Макарову А.Ю. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Макарова А.Ю. в пользу общества с ограниченной ответственностью «УЖК Ресурс» сумму задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг по адресу: <адрес обезличен> задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в сумме 10 702 руб. 06 коп., пени в размере 129 руб. 74 коп., государственную пошлину в размере 433 руб. 27 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: судья (подпись) Е.В. Коробач

Решение в окончательной форме изготовлено с использованием компьютерной техники 03.11.2020.

Судья: (подпись) Е.В. Коробач