Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1572/2018 ~ М-1639/2018 от 11.10.2018

                                       Дело № 2-1572/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Елизово Камчатского края                              10 декабря 2018 года

Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Соловьёва А.Н., при секретаре судебного заседания Чаяло А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тарасевич Станислава Владимировича к Епифанцеву Валерию Николаевичу о взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Истец обратился с иском в суд к ответчику, в котором просил взыскать материальный ущерб, причинённый в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, указал, что его интересы в суде будут представлять его представители, согласно имеющейся в материалах дела нотариальной доверенности.

Представитель истца Заец Д.Л. о времени и месте судебного заседания извещался в установленном законом порядке, в судебное заседание дважды не явился (12.11.2018 и 10.12.2018), о рассмотрении дела в его отсутствии не просил. Согласно телефонограммы от 10.12.2018 ходатайствовал об оставлении иска без рассмотрения.

    Ответчик в судебном заседании не присутствовал, на рассмотрении гражданского дела не настаивал.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст.154 ГПК РФ, гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, если иные сроки рассмотрения и разрешения дел не установлены ГПК РФ.

    Судебные заседания по делу назначались на 12 ноября 2018 года, на 10 декабря 2018 года.

    В судебные заседания представитель истца не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке, что подтверждается имеющимися в материалах дела телефонограммами и расписками о вручении извещений.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

Исходя из толкования указанной правовой нормы, оставление заявления без рассмотрения по указанному основанию возможно при наличии надлежащего извещения истца (представителя) и при его неявке по вторичному вызову, то есть, когда истец (представитель), не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд два раза подряд, что свидетельствует о нежелании стороны участвовать в рассмотрении дела.

Судом установлено, что истец (представитель) неоднократно не являлся в судебные заседания, о которых он был извещен надлежащим образом, что подтверждается телефонограммами и распиской о вручении извещения. Заявлений о рассмотрении дела в отсутствии истца, в суд не поступило.

Доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания, представителем истца Заец Д.Л. не представлено.

Ответчик в судебное заседание не явился, не требует разбирательства делу по существу.

При таких обстоятельствах, в силу абзаца 8 статьи 222 ГПК РФ, исковое заявление Тарасевич Станислава Владимировича к Епифанцеву Валерию Николаевичу о взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

         исковое заявление Тарасевич Станислава Владимировича к Епифанцеву Валерию Николаевичу о взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

        Председательствующий                                                                             А.Н. Соловьёв

2-1572/2018 ~ М-1639/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Тарасевич Станислав Владимирович
Ответчики
Епифанцев Валерий Николаевич
Доманская Александра Васильевна
Другие
Уткина Людмила Николаевна
Публичное акционерное общество СК "Росгосстрах"
филиал Публичного акционерного общества СК "Росгосстрах"
Заец Денис Леонидович
Суд
Елизовский районный суд Камчатского края
Судья
Соловьев Андрей Николаевич
Дело на сайте суда
elizovsky--kam.sudrf.ru
11.10.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.10.2018Передача материалов судье
15.10.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.10.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.10.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.11.2018Судебное заседание
29.11.2018Судебное заседание
07.12.2018Судебное заседание
10.12.2018Судебное заседание
13.12.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.12.2018Дело оформлено
19.12.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее