Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-530/2021 ~ М-222/2021 от 04.02.2021

Дело №2а-530/2021

73RS0013-01-2021-001207-58

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 марта 2021 года                         г.Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Берхеевой А. В., при секретаре Кузьминой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Чурбанова П. С. к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ульяновской области, судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по г.Димитровграду УФССП России по Ульяновской области Акировой С. А. о признания незаконным бездействия, понуждению к совершению определенных действий,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Чурбанов П.С. обратился с административным иском в суд в обосновании заявленных требований указали, что он является стороной по исполнительному производству от 16.10.2020 №150172/20/73025.

22.01.2021 в 10 часов 10 минут судебный пристав-исполнитель произвела изъятие принадлежащего ему транспортного средства Лада Ларгус и передала транспортное средство в пользование Гринорьеву М.П.

Полагает, что нарушены его права, поскольку он не был надлежащим образом уведомлен о возбуждении в отношении него исполнительного производства, обращение взыскания на машину, стоимость которой составляет 400 тысяч рублей, несоразмерна долгу по исполнительному производству в размере 37450 руб. Кроме того автомобиль является для него единственным источником дохода.

Просит признать незаконным действие (бездействие) административного ответчика; обязать устранить нарушения прав, свобод и законных интересов путем отмены постановления об изъятии транспортного средства и возвращения его в пользование.

В судебное заседание административный истец не явился, направил в суд заявление, в котором просил производство по делу прекратить в связи с отказом от исковых требований.

Административные ответчики представитель УФССП по Ульяновской области, судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по г.Димитровграду УФССП России по Ульяновской области Акирова С.А., в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Заинтересованные лица Григоьев М.П., Григорьева Е.А., Чурбанова Л.В. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела.

        Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Суд полагает возможным принять отказ административного истца, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы взыскателей.

В связи с чем производство по административному делу административному иску Чурбанова П.С. о признании незаконным бездействия, понуждению к совершению определенных действий, надлежит прекратить.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 194, 195, 292 КАС РФ, суд

        ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу административному иску Чурбанова П. С. к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ульяновской области, судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по г.Димитровграду УФССП России по Ульяновской области Акировой С. А. о признания незаконным бездействия, понуждению к совершению определенных действий, прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска и принятием его судом.

В соответствии со ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

        На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд.

        Председательствующий судья                                                            А. В. Берхеева