Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2465/2014 ~ М-2260/2014 от 06.11.2014

дело № 2-2465/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 декабря 2014 года                         г.Орск

Октябрьский районный суд г.Орска Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Шор А.В., при секретаре Корнелюк Е.Ю.,

с участием истца Крюковой А.В.,

представителя ответчика Сергеева С.А. - адвоката Резинина И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крюковой А.В. к Сергееву С.А. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Крюкова А.В. обратилась в суд с иском к Сергееву С.А., указывая в обоснование, что является <данные изъяты> помещения <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права и договорами купли-продажи жилого помещения от 15.08.2014 г. и от 26.08.2014 г. В данном жилом помещении зарегистрирован Сергеев С.А., который является <данные изъяты> предыдущего собственника жилого помещения -ФИО1 Ответчик к квартире никогда не проживал, не вселялся, членом её семьи не является, не оплачивает расходы за пользование квартирой. Просит суд признать Сергеева С.А. не приобретшим право пользования жилым помещением в квартире коммунального заселения по <адрес> снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец Крюкова А.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, суду пояснила, что ответчик является <данные изъяты> бывшего собственника указанного жилого помещения, зарегистрирован в принадлежащей ей квартире по настоящее время, однако в ней никогда не проживал, вещей его в квартире нет. По пояснениям его сестры уехал в <адрес> на постоянное местожительство, связь с ним утрачена.

Ответчик Сергеев С.А. в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте рассмотрения дела, однако с последнего известного места его жительства по <адрес> поступили сведения о том, что по указанному адресу он не проживает и место его пребывания неизвестно.

Из акта <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик Сергеев С.А. в жилом помещении <адрес> не проживает, место его пребывания неизвестно.

Назначенный судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ представитель ответчика - адвокат Резинин И.Е., действующий на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ г., возражал против удовлетворения иска.

Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.      

Из материалов дела следует, что жилое помещение в <адрес> принадлежит Крюковой А.В. (свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ на л.д. 7,8)

Согласно справке, выданной <данные изъяты> в указанном жилом помещении кроме истца зарегистрирован Сергеев С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 9).

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО1 пояснила, что Сергеев С.А. является её <данные изъяты>. В ДД.ММ.ГГГГ году он освободился из мест лишения свободы, попросил временно зарегистрировать его в принадлежащем на тот момент ей жилом помещении <адрес>, при этом в квартире он никогда не проживал и не вселялся. В настоящее время он уехал в <адрес>, на связь не выходит.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелем. Данных о его заинтересованности в исходе дела нет, показания свидетеля соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу ч.2 ст.31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Как следует из пояснений истца Крюковой А.В. и подтверждено показаниями свидетеля, ответчик фактически в спорное жилое помещение не вселялся и в нем не проживал, членом семьи истца Крюковой А.В. не является, место жительства его неизвестно, в связи с чем он не имеет прав на спорное жилое помещение.

Договор о пользовании сторонами жилым помещением не заключался, иное соглашение с собственником жилого помещения о сохранении за ответчиком права пользования этим помещением, отсутствует.

Регистрация ответчика по адресу: <адрес>, является административным актом и основанием возникновения права пользования жилым помещением не служит. Вместе с тем регистрация ответчика Сергеева С.А. в жилом помещении, принадлежащем истцу, нарушает её право собственности, так как накладывает дополнительные расходы по оплате коммунальных платежей.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Сергеев С.А. право пользования жилым помещением в <адрес>, принадлежащим истцу, не приобрел.

Поскольку в судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение не является местом жительства ответчика Сергеева С.А., в соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации он подлежит снятию с регистрационного учета в спорном жилом помещении, а иск Крюковой А.В. - удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Крюковой А.В. удовлетворить.

Признать Сергеева С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением в квартире <адрес> и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через суд Октябрьского района г. Орска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено 05 декабря 2014 года

2-2465/2014 ~ М-2260/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Крюкова Анжелла Владимировна
Ответчики
Сергеев Сергей Александрович
Суд
Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области
Судья
Шор А.В.
Дело на странице суда
oktyabrskyorsk--orb.sudrf.ru
06.11.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.11.2014Передача материалов судье
10.11.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.11.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.11.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.12.2014Судебное заседание
05.12.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.12.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.12.2014Дело оформлено
06.07.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее