Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3573/2019 ~ М-2385/2019 от 15.07.2019

            Дело 2-3573/2019

            УИД 24RS0032-01-2019-003068-93

            ОПРЕДЕЛЕНИЕ

            г. Красноярск                                21 августа 2019 г.

            Ленинский районный суда г. Красноярска

в составе председательствующего судьи Чешуевой А.А.,

с участием ответчика – Шабановой О.Н.,

при секретаре Лебедко К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (Публичное акционерное общество) к Шабанова О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» (Публичное акционерное общество) обратилось в суд с иском к Шабановой О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что 05.05.2017г. между Новосибирским социальным коммерческим банком «Левобережный» (публичное акционерное общество) и Шабановой О.Н. заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 500 000 руб. Условиями кредитного договора предусмотрено, что процентная ставка устанавливается в размере 19,9% годовых. Банк свои обязательства по договору выполнил, перечислив денежные средства в размере 500 000 рублей на счет ответчика. В соответствии с условиями кредитного договора, ответчик обязался возвратить полученные денежные средства в полном объеме и уплатить все начисленные кредитором проценты, за весь фактический период пользования кредитом, а также иные платежи за сопровождение кредитной сделки, установленные кредитным договором (Графиком платежей). Согласно п. 12 Кредитного договора, при нарушении сроков погашения кредита, заемщик уплачивает кредитору пеню в размере 0,05% от просроченной суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств. В нарушение принятых на себя обязательств ответчиком были нарушены сроки погашения кредита, в связи с чем, у него перед истцом образовалась задолженность, которая, по состоянию на 01.07.2019 г. составила 103 212 руб. 29 коп., из которой: сумма основного долга – 89 991 руб. 70 коп., сумма начисленных процентов – 11 024 руб. 75 коп., из которых: проценты на срочную задолженность – 10 491 руб. 77 коп., проценты на просроченную задолженность – 532 руб. 98 коп., пеня – 488 руб. 79 коп., госпошлина – 1 707 руб. 05 коп.

Истец просит взыскать с Шабановой О.Н. в пользу Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (Публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от 05.05.2017г. в размере 103 212 руб. 29 коп., из которой: сумма основного долга – 89 991 руб. 70 коп., сумма начисленных процентов – 11 024 руб. 75 коп., из которых: проценты на срочную задолженность – 10 491 руб. 77 коп., проценты на просроченную задолженность – 532 руб. 98 коп., пеня – 488 руб. 79 коп., госпошлина – 1 707 руб. 05 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 264 руб. 25 коп.

До судебного заседания от представителя истца Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО) Лютковой М.А. (полномочия проверены) поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу. В данном заявлении представитель истца также просил вернуть государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления в суд.

В судебное заседание представитель истца – Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО) не явился. О дате, месте и времени судебного заседания истец извещался своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Ответчик Шабанова О.Н. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от исковых требований, пояснив, что в настоящее время задолженности перед Банком не имеет.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившегося представителя истца.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии ч.ч. 1,2 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от заявленного требования, а суд принимает этот отказ, если он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Как следует из материалов дела, представителем Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО) Лютковой М.А. представлено заявление об отказе от иска.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что представителю истца понятны последствия отказа от заявленных требований и последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, отказ от иска не нарушает права сторон и законные интересы третьих лиц, суд полагает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу № 2-3573/2019 по исковому заявлению Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (Публичное акционерное общество) к Шабанова О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Согласно п. 3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Учитывая данные положения закона, уплаченная истцом государственная пошлина по платежному поручению: № от 08.07.2019г. в сумме 1 557 руб. 20 коп. подлежит возврату истцу в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-3573/2019 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» (░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ 08.07.2019░. ░ ░░░░░ 1 557 ░░░. 20 ░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                      ░.░. ░░░░░░░