Дело № 2-862/19 "24" мая 2019 года
59RS0035-01-2019-001155-45
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Соликамский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Рублевой Н.В.,
с участием представителя истца администрации г. Соликамска в лице Управления имущественных отношений администрации г. Соликамска Климашевской И.М., действующей на основании доверенности от 09.01.2019 года № №,
в отсутствии представителя ответчика Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае,
при секретаре Осьмушко С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Соликамске гражданское дело по иску администрации г. Соликамска в лице Управления имущественных отношений администрации г. Соликамска к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае о признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную невостребованной,
установил:
Администрация г. Соликамска в лице Управления имущественных отношений обратилась в суд с иском о прекращении права собственности на земельную долю площадью <данные изъяты>, принадлежавшую ФИО1 на основании свидетельства на право собственности на землю серии №, выданного 30 июня 1994 года Соликамским райкомземом, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, общей площадью <данные изъяты>., расположенным по адресу: <...>, признанную невостребованной постановлением администрации Касибского сельского поселения от 01.06.2012 № 22, признании права муниципальной собственности Соликамского городского округа на вышеуказанную земельную долю в соответствии с п. 8 ст. 12.1 Федерального Закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", указывая, что орган местного самоуправления провел процедуру, предшествующую признанию права собственности муниципального образования на земельные доли, признанные невостребованными, на основании п. 7 ст. 12 Закона об обороте Список невостребованных земельных долей был утвержден постановлением Администрации Касибского сельского поселения от 01 июня 2012 года № 22, ФИО1 умерла <дата>.
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивает по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае явку представителя не обеспечило, возражения не выражены, просьба о рассмотрении дела без участия представителя ответчика не выражена, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В силу Указа Президента Российской Федерации от 02.03.1992 г. № 213 владелец имущественного пая и земельной доли может использовать их следующими способами: получить при выходе из хозяйства с целью создания крестьянского (фермерского) хозяйства; внести в качестве взноса в создаваемое товарищество, акционерное общество или кооператив; продать или сдать в аренду другим владельцам долей (паев). Имущественные и земельные доли (паи) передаются по наследству в соответствии с действующим законодательством.
Действовавшими до 27.01.2003 г. Рекомендациями о порядке распоряжения земельными долями и имущественными паями, одобренными постановлением Правительства РФ 01.02.1995 г. N 96, невостребованные земельные доли определялись как земельные доли, собственники которых в установленный срок не получили свидетельства о праве собственности на земельные доли либо, получив их, не воспользовались своими правами по распоряжению земельными долями.
В соответствии с положениями Закона об обороте, а также учитывая, что собственник принадлежащую ему земельную долю не передал в аренду или не распорядился ею иным образом в течении трех лет подряд, орган местного самоуправления провел процедуру, предшествующую признанию права собственности муниципального образования на земельные доли, признанные невостребованными.
В газете "Соликамский рабочий" № 97 (13231) от 10 декабря 2011 года опубликован список невостребованных земельных долей, также список невостребованных земельных долей был размещен на информационных щитах, расположенных на территории <...>. В газете "Соликамский рабочий" № 13 (13250) от 18 февраля 2012 года опубликовано извещение о проведении общего собрания участников долей собственности на земельный участок с кадастровым №, в указанном списке значатся ФИО1, возражения относительно включения её фамилии в список невостребованных земельных долей не представлены. Ввиду того, что на собрании присутствовали участники долевой собственности, составляющие менее чем 20 % их общего числа, и отсутствовали участники в совокупности владеющие более чем 50 % долей, собрание было признано неправомочные в соответствии с п. 5 ст. 14. 1 Закона об обороте. Неправомочность собрания подтверждается протоколом общего собрания участников долевой собственности от 21 марта 2012 года. На основании п. 7 ст. 12 Закона об обороте список невостребованных земельных долей был утвержден постановлением Администрации Касибского сельского поселения от 01.06.2012 г. № 22.
Установлено, что ФИО1 умерла <дата>, наследственное дело к имуществу ФИО1 нотариусами не заведено, сведения о наследниках, принявших в установленном законом порядке наследство ФИО1, отсутствуют. Поскольку порядок признания земельной доли невостребованной, определенный пунктами 3, 4, 5, 7, 8 ст. 12.1 Закона об обороте, органом местного самоуправления соблюден в полном объеме, исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению, основания к отказу в иске отсутствуют.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Прекратить право собственности на земельную долю площадью <данные изъяты>, принадлежавшую ФИО1 в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, общей площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <...>
Признать право муниципальной собственности Соликамского городского округа Пермского края на земельную долю, принадлежавшую ФИО1, умершей <дата>, на основании свидетельства на право собственности на землю серии №, выданного 30 июня 1994 года Соликамским райкомземом в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, общей площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <...>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.В. Рублева