Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9879/2021 ~ М-8323/2021 от 06.10.2021

Дело № 2-1-9879/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Князевой Е.Ю.            

при ведении протокола помощником судьи Дурсун Л.В.,

с участием прокурора Осинцевой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску Соловьевой Н. А. к Воронину А. А.чу о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Соловьева Н.А. обратилась в суд с иском к Воронину А.А. о взыскании компенсации морального вреда в размере 250000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> по ул. <адрес> по вине Воронина А.А., управлявшего автомобилем Hyundai, государственный регистрационный знак № произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого истце, находящейся в качестве пассажира в автомобиле ВАЗ 21063, государственный регистрационный знак № причинен легкий вред здоровью, физические и нравственные страдания.

В соответствии со статьей 43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Соловьев Э.В., Рябинкин А.А.

В судебное заседание истец, извещенная надлежащим образом о времени и месте слушания дела, не явилась. Ее представитель по доверенности Локусов Э.В. исковые требования поддержал.

Ответчик Воронин А.А. исковые требования признал частично, просил уменьшить размер компенсации морального вреда с учетом требований разумности и справедливости.

Третье лицо Рябинкин А.А. оставил вопрос о разрешении иска на усмотрение суда.

Третье лицо Соловьев Э.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, материалы дела об административном правонарушении №, медицинскую карту стационарного больного №, заслушав заключение прокурора, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут в районе <адрес> по ул. <адрес> Воронин А.А., управляя автомобилем Hyundai Solaris, государственный регистрационный знак № в нарушение пункта 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, выезжая на перекресток неравнозначных дорог с второстепенной дороги, не уступил дорогу автомобилю ВАЗ 21063, государственный регистрационный знак № под управлением Соловьева Э.В., двигавшемуся по главной дороге, допустив с ним столкновение, от которого по инерции автомобиль ВАЗ 21063 продолжил движение и допустил столкновение с автомобилем Chevrolet Niva, государственный регистрационный знак № под управление Рябинкина А.А.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля ВАЗ 21063, государственный регистрационный знак № Соловьевой (Антроповой) Н.А. были причинены телесные повреждения в виде ушиба головного мозга средней степени тяжести с формированием очагов ушиба лобных долей, повлекшие расстройство здоровья продолжительностью не свыше трех недель (21 дня) и квалифицирующиеся как легкий вред здоровью.

Данные обстоятельства установлены вступившим в законную силу постановлением судьи Калужского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым Воронин А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.Таким образом, судом с достоверностью установлена причинно-следственная связь между виновными действиями ответчика и телесными повреждениями, полученными истцом ДД.ММ.ГГГГ, а также отсутствие вины в действиях истца.В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия истец испытала сильный эмоциональный стресс, физическую боль, нравственные страдания, находилась на стационарном лечении в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, после чего проходила амбулаторное лечение. Указанные обстоятельства, помимо объяснений представителя истца, подтверждаются письменными материалами дела. В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Согласно пункту 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств и т.п.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. С учетом изложенных обстоятельств и положений приведенных правовых норм суд находит обоснованным требование истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда. В соответствии со статьями 151, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации при определении размера компенсации морального вреда суд учитывает фактические обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, при котором были получены травмы, их тяжесть, степень испытываемых истцом физических и нравственных страданий, последствия причинения вреда, выразившиеся в физической боли, лечении, наличие в действиях причинителя вреда вины и ее степень, отсутствие вины в действиях истца, имущественное положение ответчика. С учетом изложенного суд взыскивает с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 130000 рублей, поскольку считает, что компенсация в таком размере соответствует фактическим обстоятельствам причинения вреда, требованиям разумности и справедливости.В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судРЕШИЛ:Исковые требования Соловьевой Н. А. удовлетворить частично.Взыскать с Воронина А. А.ча в пользу Соловьевой Н. А. компенсацию морального вреда в размере 130000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Калужский районный суда <адрес>.

Председательствующий         (подпись)

Решение в окончательной форме

изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.

Копия верна.

Судья Калужского районного суда

<адрес>         Е.Ю. Князева