Постановление по делу № 4/1-340/2016 от 16.08.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 сентября 2016 года                                                                                         г. Чердынь

Чердынский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Крутских С.В.,

при секретаре судебного заседания Поповой Н.А.,

с участием Ныробского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ ФИО4,

представителя ФКУ ОИК-11, начальника отряда ФИО5,

осужденного ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференцсвязи ходатайство осужденного ФИО1, 1984 года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 осужден Мотовилихинским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ к наказанию с применением ч. 4 ст. 74, ст. 70 Уголовного кодекса РФ в виде 02 лет 06 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

ФИО1 заявлено ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы.

В судебном заседании осужденный доводы, изложенные в ходатайстве, поддержал.

Представитель администрации исправительного учреждения, в котором отбывает наказание осужденный, охарактеризовал последнего с положительной стороны, на том основании, что тот на путь исправления встал, меры воспитательного характера в отношении него достигнуты, в связи с чем, он может быть условно-досрочно освобожден.

Потерпевшие извещены о времени и месте рассмотрения материала по последнему известному месту жительства. Потерпевшая ФИО6 категорически против условно-досрочного освобождения ФИО1.

Суд, исследовав представленные материалы, выслушав представителя администрации учреждения, осужденного, мнение прокурора, полагавшего, что ходатайство подлежит удовлетворению, считает ходатайствообоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 79 Уголовного кодекса РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, с учетом поведения такого лица, его отношения к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе, имеющихся поощрений и взысканий, отношения осужденного к совершенному деянию, а также заключения администрации ИУ о целесообразности такого освобождения.

В силу ч. 1 ст. 1 УИК РФ уголовно-исполнительное законодательство имеет своими целями исправление осужденных и предупреждение совершения ими новых преступлений.

По смыслу ст. 43 Уголовного кодекса РФ освобождение осужденного от дальнейшего отбывания наказания возможно в случае, если суд придет к выводу о том, что установленные цели наказания достигнуты, в том числе, имеется уверенность, что осужденный твердо встал на путь исправления, не совершит нового преступления.

За период отбывания наказания ФИО1 администрацией ИУ поощрялся, в общении с представителями администрации вежлив, тактичен, указания и распоряжения выполняет точно и своевременно, воспитательные мероприятия посещает, вину в совершенном преступлении признал и раскаялся, иска не имеет, отбыл положенный для условно-досрочного освобождения срок.

С учетом изложенного, суд считает, что осужденный доказал свое исправление и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания, и на основании ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации может быть условно-досрочно освобожден.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 397, ст. 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Освободить ФИО1 от отбывания наказания в виде лишения свободы условно-досрочно на 04 месяца 04 дня.

Возложить обязанности: встать на учет в 10-дневный срок в государственный специализированный орган, осуществляющий исправление осужденных, являться периодически для регистрации в данный орган и не менять без уведомления выше указанного органа своего постоянного места жительства, принять меры к трудоустройству, пройти обследование у врача - нарколога.

Разъяснить осужденному, что в соответствии с ч. 7 ст. 79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания:

а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

б) осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

в) осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения через Чердынский районный суд.

Председательствующий:                                                    С.В. Крутских