Дело № 1-80/2021
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
с. Иглино 11 августа 2021 года
Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Хамидуллина Р.М.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> РБ Афанасьева С.А.,
законного представителя ФИО16
защитника в лице адвоката Маливановой О.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Нагаевой О.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении:
Ахметова С.С. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РБ, зарегистрированного и проживавшего по адресу: РБ, <адрес>, имеющего среднее образование, холостого, военнообязанного, ранее судимого:
- ДД.ММ.ГГГГ Иглинским районным судом РБ по ч. 1 ст. 161, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к <данные изъяты> годам <данные изъяты> месяцам лишения свободы;
- ДД.ММ.ГГГГ Иглинским районным судом РБ по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к <данные изъяты> годам <данные изъяты> месяцам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.
в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Ахметов С.С. совершил тайное хищение чужого имущества (кражу), с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.
Так, Ахметов С.С. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, через дверь проник в <адрес> РБ, где со стола похитил смартфон марки <данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей, с чехлом, стоимостью <данные изъяты> рублей. С похищенным имуществом Ахметов С.С. с места преступления скрылся и распорядился ими по своему усмотрению, причинив ФИО13. значительный материальный ущерб, на сумму <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании в ходе подготовительной части защитник - адвокат Маливанова О.А. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ахметова С.С. в связи с его смертью.
Законный представитель ФИО14 ходатайство поддержал, против прекращения уголовного дела не возражал.
Государственный обвинитель Афанасьев С.А. не возражал против удовлетворения ходатайства, заявленного защитником.
Потерпевшая ФИО15 в представленном суду заявление, против прекращения уголовного дела не возражала.
Суд, выслушав участников процесса, приходит к следующему.
Суд квалифицирует действия Ахметова С.С. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества (кражу), с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.
По акту о смерти от ДД.ММ.ГГГГ Ахметов С.С. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, житель <адрес> РБ умер ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное преследование подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по делу необходимо для реабилитации умершего. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ уголовное преследование в отношении подозреваемого прекращается, в случае прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным п. п. 1-6 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.
Суд находит, что ходатайство защитника о прекращении уголовного дела в отношении Ахметова С.С. обоснованным, подлежащим удовлетворению, считает необходимым прекратить уголовное дело в отношении Ахметова С.С. в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого.
Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, ст. 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Ахметова С.С. в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, по п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи со смертью.
Вещественные доказательства: телефон марки <данные изъяты> и чехол, считать возвращенными по принадлежности.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня вынесения.
Председательствующий судья Р.М. Хамидуллин