Решение по делу № 1-2-25/2019 от 13.09.2019

Дело № 1-2-25/2019

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

п.Юрино 02 октября 2019 года

Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Савинцевой Н.В.,

при секретаре Березиной Н.Е.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Юринского района Республики Марий Эл Егоровой Ю.А.,

подсудимого Шихматова С.А.,

защитника – адвоката Атькановой Д.Н., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.2 УК РФ,

установил:

Шихматов Сергей Александрович совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, общественную безопасность.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

Шихматов С.А. ДД.ММ.ГГГГ освободился из мест лишения свободы, а именно из ФКУ ИК-4 УФСИН РФ по Республике Марий Эл по отбытию наказания.

В отношении Шихматова С.А. в соответствии с Федеральным Законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», на основании решения Горномарийского районного суда Республики Марий Эл от 13 сентября 2018 года, вступившего в законную силу 08 ноября 2018 года, был установлен административный надзор до дня погашения судимости, т.е. до 07 марта 2021 года с административными ограничениями в виде: 1) запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Шихматова С.А., с 22 часов до 06 часов следующего дня; 2) обязательной явки два раза в месяц в ОП №6 МО МВД России «Козьмодемьянский» по адресу: Республика Марий Эл, Юринский район, п.Юрино, ул.Советская, д.2 для регистрации; 3) запрещения выезда за пределы МО «Юринский муниципальный район Республики Марий Эл.

Во исполнение указанного решения суда Шихматов С.А. ДД.ММ.ГГГГ встал на профилактический учет с заведением дела административного надзора в ОП №6 МО МВД России "Козьмодемьянский" по месту жительства и пребывания как поднадзорное лицо. В этот же день Шихматову С.А. был разъяснен порядок нахождения под административным надзором, разъяснены административные ограничения, установленные судом, и он был ознакомлен с обязанностями, предусмотренными Федеральным Законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в том числе с административным ограничением в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Шихматова С.А., с 22 часов до 06 часов следующего дня.

Шихматов С.А., будучи ознакомленным с вышеуказанными административными ограничениями и с обязанностями, предусмотренными Федеральным Законом Российской Федерации № 64 - ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и будучи предупрежденным о привлечении к уголовной ответственности в случае неоднократного несоблюдения административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, имея преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора, действуя умышленно, с целью несоблюдения административных ограничений, установленных ему судом, и злостного уклонения от административного надзора, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно, то есть более двух раз в течение одного года в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом неоднократно совершал административные правонарушения против порядка управления, а также совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

Шихматов С.А. заведомо зная, что является лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор, а также в отношении него судом установлено административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, по которому зарегистрирован поднадзорный, в ночное время с 22 часов до 06 часов следующих суток, действуя умышленно, с целью несоблюдения административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с п.3 ч.1 ст.4 Федерального закона Российской Федерации № 64 - ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 20 минут находился вне места жительства (пребывания), то есть отсутствовал по месту проживания по адресу: <адрес>, в связи с чем в отношении Шихматова С.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24. ч.1 КоАП РФ был составлен административный протокол. Постановлением начальника ОП №6 МО МВД России «Козьмодемьянский» от 21 апреля 2019 года по данному факту Шихматов С.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.1 КоАП РФ, и Шихматову С.А. было назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Указанное постановление вступило в законную силу 07 мая 2019 года, сторонами не обжаловалось.

Он же, Шихматов С.А., заведомо зная, что является лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор, а также в отношении него судом установлено административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, по которому зарегистрирован поднадзорный, в ночное время с 22 часов до 06 часов следующих суток, действуя умышленно, с целью несоблюдения административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с п.3 ч.1 ст.4 Федерального закона Российской Федерации № 64 - ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 10 минут находился вне места жительства (пребывания), то есть отсутствовал по месту проживания по адресу: <адрес>, а находился на дискотеке, в связи с чем в отношении Шихматова С.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24. ч.3 КоАП РФ составлен административный протокол. Постановлением о назначении административного наказания мирового судьи судебного участка №22 Горномарийского судебного района РМЭ Петровой М.П. от 22 мая 2019 года по данному факту Шихматов С.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Указанное постановление вступило в законную силу 04 июня 2019 года, сторонами не обжаловалось.

ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Шихматов С.А. находился около 22 часов 15 минут в общественном месте – возле <адрес> переулке <адрес> в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, при этом имел шаткую походку, речь была невнятной, изо рта исходил резкий запах алкоголя, за что 13 июля 2019 года постановлением начальника ОП №6 МО МВД России «Козьмодемьянский» майором полиции Гориновым А.С. Шихматов С.А. был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 710 рублей. Штраф оплачен Шихматовым С.А. согласно чека-ордера ПАО «Сбербанк России» Марий Эл 8614/204 от ДД.ММ.ГГГГ.

Реализуя свой единый преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений, Шихматов С.А., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, имеющий административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Шихматова С.А., с 22 часов до 06 часов следующего дня, умышленно с целью несоблюдения административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с п.3 ч.1 ст.4 Федерального закона Российской Федерации № 64 - ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 15 минут находился возле <адрес> переулке <адрес> вне места жительства (пребывания), то есть отсутствовал по месту проживания по адресу: <адрес>, при этом находился в состоянии алкогольного опьянения, за что постановлением начальника ОП №6 МО МВД России «Козьмодемьянский» майором полиции Гориновым А.С. от 13 июля 2019 года был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, общественную безопасность, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ - появление в общественных местах в состоянии опьянения, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 710 рублей. Тем самым, Шихматов С.А., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, имея ограничения, установленные ему судом в соответствии с Федеральным Законом Российской Федерации № 64 - ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», совершил неоднократное несоблюдение установленных ему судом ограничений, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, общественную безопасность, сопряженное с нарушением административного надзора, при этом ранее привлекался к административной ответственности за аналогичные деяния более двух раз в течение одного года.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.05.2016 г. № 21 «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьей 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», объективная сторона преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, заключается в совершении лицом, в отношении которого установлен административный надзор и которое ранее два раза в течение одного года привлекалось к административной ответственности по части 1 и по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) за несоблюдение установленных ему судом административных ограничения или ограничений, нового деяния, выразившегося в несоблюдении таких ограничения или ограничений, если при этом не истекли сроки, в течение которых это лицо считалось подвергнутым административному наказанию за предыдущие правонарушения, предусмотренные частью 1 и частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ.

Указанное деяние должно быть сопряжено с совершением административного правонарушения против порядка управления (включенного в главу 19 КоАП РФ, за исключением предусмотренного статьей 19.24 КоАП РФ) либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность (включенного в главу 20 КоАП РФ) либо на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность (включенного в главу 6 КоАП РФ).

Несоблюдение установленных судом административных ограничения или ограничений следует считать сопряженным с совершением перечисленных в части 2 статьи 314.1 УК РФ правонарушений (например, мелкое хулиганство, появление в общественных местах в состоянии опьянения), если эти действия осуществляются одновременно, в частности, указанные правонарушения совершаются во время нахождения лица, в отношении которого установлен административный надзор, в запрещенных для пребывания местах, посещения мест проведения массовых и иных мероприятий при наличии к тому запрета, пребывания в местах осуществления продажи алкогольных напитков в розлив.

В судебном заседании подсудимый Шихматов С.А. вину в совершении преступления признал, в соответствии с положения ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

Из оглашенных по ходатайству прокурора в порядке ст.276 УПК РФ показаний подсудимого, данных им в период предварительного расследования в качестве подозреваемого, следует, что 14 сентября 2016 года он был осужден по ст.158 ч.1 УК РФ мировым судом п.Юрино судебного участка №22 Горномарийского судебного района РМЭ к лишению свободы сроком на 9 месяцев с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев. 27 сентября 2016 года приговор вступил в законную силу. 30 мая 2017 года постановлением мирового суда п.Юрино судебного участка №22 Горномарийского судебного района РМЭ Шихматов С.А. был арестован и водворен в места лишения свободы в СИЗО-1 г.Йошкар-Ола сроком на 9 месяцев лишения свободы. Постановление мирового суда вступило в законную силу 13 июня 2017 года. 11 июля 2017 года он был осужден мировым судом п.Юрино судебного участка №22 Горномарийского судебного района РМЭ по ст.119 ч.1 УК РФ к обязательным работам сроком на 300 часов, на основании ст.70 УК РФ был присоединен приговор от 14 сентября 2016 года, общий срок был назначен 08 месяцев лишения свободы. 30 августа 2017 года приговор мирового суда вступил в законную силу. Решением Горномарийского районного суда Республики Марий Эл от 13 сентября 2018 года в отношении него был установлен административный надзор до 07 марта 2021 года, а также были установлены административные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов следующего дня, обязательной явки два раза в месяц в полицию п.Юрино по адресу: Республика Марий Эл, Юринский район, п.Юрино, ул.Советская, д.2 для регистрации и запрещения выезда за пределы Юринского района. Решения суда не обжаловал, был с ним согласен. 09 ноября 2018 года его поставили в полиции п.Юрино на учет административного надзора до 07 марта 2021 года. В этот же день, 09 ноября 2018 года было выдано предупреждение, в котором он был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора в случае самовольного оставления избранного места жительства (пребывания), а также за неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных судом в соответствии с федеральным законом от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», сопряженное с совершением административного правонарушения против порядка управления, либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Несмотря на данное предупреждение, все равно неоднократно нарушал административные ограничения, установленные в отношении него судом и неоднократно привлекался к административной ответственности по ст.ст. 19.24 ч.1 и 19.24 ч.3 КоАП РФ в апреле и в мае 2019 года. ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 15 минут Шихматов С.А. шел к себе домой мимо многоквартирного кирпичного двухэтажного <адрес> по переулку <адрес> и находился в состоянии алкогольного опьянения, то есть не успел к 22 часам придти вовремя к себе домой по адресу: <адрес> являющегося его местом жительства и находился вне жилого помещения, то есть в нарушение установленного в отношении него судом административного ограничения, а также находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, где возле данного <адрес> пер.<адрес> его обнаружили сотрудники полиции и доставили в отдел полиции, где освидетельствовали на состояние алкогольного опьянения с помощью алкотектора и составили на него административный протокол по ст.20.21 КоАП РФ. В своем первом допросе в качестве подозреваемого не признал свою вину и отказывался от совершения им преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.2 УК РФ, так как находился в ИВС отбывал административное наказание и посчитал, что сотрудники полиции не смогут доказать совершение им данного преступления. В том, что неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные в отношении него судом, а ДД.ММ.ГГГГ он находился в общественном месте после 22 часов вне жилого помещения, где ему находиться запрещено по решению суда, а также находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, сопряженное с административным правонарушением, предусмотренным ст.19.24 ч.3 КоАП РФ, которое предусматривает уголовную ответственность по ст.314.1 ч.2 УК РФ, признает, свою вину признаёт полностью и раскаивается в содеянном, больше такого совершать не будет (л.д.45-49, 150-154). Показания, данные в ходе предварительного расследования, Шихматов С.А. подтвердил, дополнив, что в содеянном раскаивается.

Несмотря на признание вины Шихматовым С.А., его вина в совершении преступления нашла свое подтверждение показаниями свидетелей, исследованными в судебном заседании материалами дела.

Свидетель ННК суду показала, что работает участковым уполномоченным полиции ОП №6 МО МВД России «Козьмодемьянский». В её обязанности входит осуществление и организация административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, в отношении которых установлен административный надзор и которые проживают на территории, обслуживаемой ОП №6 МО МВД России «Козьмодемьянский». 09 ноября 2018 года на учет административного надзора в ОП №6 МО МВД России «Козьмодемьянский» был поставлен Шихматов С.А. на основании решения Горномарийского районного суда от 13 сентября 2018 года, в соответствии с которым в отношении Шихматова С.А. был установлен административный надзор до 07 марта 2021 года, а также были установлены административные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов следующего дня, обязательной явки два раза в месяц в полицию п.Юрино по адресу: Республика Марий Эл, Юринский район, п.Юрино, ул.Советская, д.2 для регистрации и запрещения выезда за пределы Юринского района РМЭ. ДД.ММ.ГГГГ Шихматову С.А. было выдано предупреждение, в котором он был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора в случае самовольного оставления избранного места жительства (пребывания), а также за неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных судом в соответствии с федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», сопряженное с совершением административного правонарушения против порядка управления, либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. По факту постановки на учет административного надзора Шихматова С.А. было заведено дело административного надзора № от ДД.ММ.ГГГГг.

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 15 минут ей позвонил на телефон сотрудник Юринского ОВО ВНГ ЕАС. и сообщил, что они обнаружили возле <адрес> пер<адрес> Шихматова С.А., который находился в состоянии сильного алкогольного опьянения и имел неопрятный внешний вид, оскорбляющий человеческое достоинство, то есть в его действиях усматривались признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ. Также Шихматов С.А. является лицом, в отношении которого установлен административный надзор и ему по решению суда запрещено находиться после 22 час. 00 мин. вне жилого помещения, являющегося местом проживания или местом пребывания. Она прибыла на место обнаружения Шихматова С.А. к <адрес> пер.<адрес>, где обнаружила, что Шихматов С.А. находится в состоянии сильного алкогольного опьянения. После чего сотрудники Юринского ОВО ВНГ помогли его доставить в отделение полиции №6 МО МВД России «Козьмодемьянский», где она провела его освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте при помощи алкотектора «PRO-100 Combi» №, по результатам которого было установлено, что Шихматов С.А. находится в состоянии алкогольного опьянения и она составила протокол об административном правонарушении на Шихматова С.А. по ст.20.21 КоАП РФ, а также в связи с нахождением гр-на Шихматова С.А. ДД.ММ.ГГГГ ею был зарегистрирован рапорт об обнаружении в действиях Шихматова С.А. признаков преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.2 УК РФ, а затем вместе с материалом проверки передан в отделение дознания МО МВД России «Козьмодемьянский» для принятия решения о возбуждении уголовного дела.

При наличии противоречий между ранее данными показаниями и показаниями, данными в суде в части обстоятельств произошедшего, по ходатайству стороны обвинения в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля, данные ею в ходе предварительного следствия, из которых следует, что Шихматовым С.А. были нарушены установленные судом ограничения - запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов следующего дня, имевшее место ДД.ММ.ГГГГ в 23 час.20 мин., когда Шихматов С.А. при проверке отсутствовал по месту своего проживания по адресу: <адрес>, в связи с чем на него был составлен протокол об административном правонарушении по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ, а затем постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ начальником ОП №6 МО МВД России «Козьмодемьянский» майором полиции Гориновым А.С. было вынесено решение о наложении административного штрафа в размере 1000 рублей, а также ДД.ММ.ГГГГ в 22 час.10 мин. когда Шихматов С.А. при проверке также отсутствовал по месту своего проживания по адресу: <адрес> на него был оставлен протокол по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ. Мировым судьей судебного участка №22 Горномарийского судебного района РМЭ Петровой М.П. было вынесено постановление о назначении административного наказания от 22 мая 2019 года в отношении Шихматова С.А., согласно которого ему было назначен административный арест сроком на 10 суток (л.д.96-99). Оглашенные показания свидетель подтвердила, наличие противоречий свидетель объяснила спецификой работы.

Свидетель ЕВЕ суду показал, что работает в должности полицейского-водителя Юринского ОВО филиала ФГКУ «ОВО ВНГ РФ по РМЭ» с 2017 года. ДД.ММ.ГГГГ с 08 час. 00 мин. заступил на суточное дежурство по охране общественного порядка и охране объектов, состоящих под пультом централизованной охраны ВНГ ОВО в п.Юрино и находился на маршруте патрулирования вместе с командиром отделения Юринского ОВО филиала ФГКУ «ОВО ВНГ РФ по РМЭ» ЕАС. на служебной автомашине УАЗ-315196 госномер №, по <адрес> возле <адрес> им на встречу двигался Шихматов С.А., который находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Они остановились и подошли к Шихматову С.А., при разговоре с ним изо рта исходил резкий запах алкоголя. О данном факте совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, Шихматовым С.А. ЕАС. сообщил в дежурную часть ОП №6 МО МВД России «Козьмодемьянский» ННК На место обнаружения Шихматова С.А. возле <адрес> пер<адрес> приехала участковый уполномоченный полиции ННК, они передали ей Шихматова С.А. и оказали содействие при доставлении Шихматова С.А. в отделение полиции №6 МО МВД России «Козьмодемьянский» в п.Юрино, где участковый уполномоченный полиции ННК. с помощью технического средства алкотектора «PRO-100 Combi» провела освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Шихматова С.А.

При наличии противоречий между ранее данными показаниями и показаниями, данными в суде в части обстоятельств произошедшего, по ходатайству стороны обвинения в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля, данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 час.15 мин. находясь на маршруте патрулирования вместе с командиром отделения Юринского ОВО филиала ФГКУ «ОВО ВНГ РФ по РМЭ» ЕАС. на служебной автомашине УАЗ-315196 с государственным регистрационным знаком № они проезжали с <адрес> по <адрес> им навстречу двигался Шихматов С.А., который находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Они остановились и подошли к Шихматову С.А., изо рта которого исходил резкий запах алкоголя. В связи со своей служебной деятельностью, знает, что Шихматов С.А. является лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор и в отношении него также судом установлены административные ограничения, в том числе ему запрещено находиться после 22 часов и 06 часов вне жилого помещения по месту его проживания или пребывания ежедневно. В связи с обнаружением Шихматова С.А. ДД.ММ.ГГГГ в 22 час.15 мин. возле <адрес> <адрес> в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, а также в запрещенное для него время, в которое он по решению суда обязан находиться по месту проживания или временного пребывания, они сообщили о данном факте совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, Шихматовым С.А. участковому уполномоченному полиции ОП №6 МО МВД России «Козьмодемьянский» ННК., а затем дождались приезда участкового уполномоченного полиции ННК на место обнаружения Шихматова С.А. возле <адрес> и передали ей Шихматова С.А., в действиях которого усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ. Они оказали содействие участковому уполномоченному полиции ННК при доставлении Шихматова С.А. в отделение полиции №6 МО МВД России «Козьмодемьянский» в п.Юрино, где она в присутствии сотрудников ВНГ ОВО в п.Юрино с помощью технического средства алкотектора «PRO-100 Combi» провела освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Шихматова С.А., алкотектор показал, что Шихматов С.А. находился в состоянии алкогольного опьянения, то есть состояние алкогольного опьянения было установлено. Дежурным по ОП №6 МО МВД России «Козьмодемьянский» АКА. была внесена запись № в журнал доставленных лиц о доставлении в отделение полиции №6 МО МВД России «Козьмодемьянский» Шихматова С.А. ЕАС. написал рапорт о том, что сотрудниками ОВО ВНГ в п.Юрино ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 15 минут был обнаружен Шихматов С.А. возле <адрес> пер<адрес>, в действиях которого усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ. Данный рапорт был зарегистрирован в КУСП ОП №6 МО МВД России «Козьмодемьянский» № от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.37-39). Наличие противоречий свидетель объяснил спецификой службы, указав, что на момент задержания Шихматова С.А. он не располагал сведениями об установлении в отношении него административного надзора, об указанном факте ему стало известно со слов участкового уполномоченного полиции ОП №6 МО МВД России «Козьмодемьянский» ННК

Свидетель ЕАС. суду показал, что работает в должности командира отделения Юринского ОВО филиала ФГКУ «ОВО ВНГ РФ по РМЭ» с ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ года находился на маршруте патрулирования вместе с полицейским водителем Юринского ОВО филиала ФГКУ «ОВО ВНГ РФ по РМЭ» ЕВЕ. на служебной автомашине УАЗ-315196 с госномер №. Проезжая с <адрес> по <адрес> возле <адрес> увидели, что им навстречу двигался Шихматов С.А., который находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Они остановились, подошли к нему, изо рта Шихматова С.А. исходил резкий запах алкоголя, его речь была невнятная. В связи со своей служебной деятельностью знает, что Шихматов С.А. является лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор и в отношении него также судом установлены административные ограничения, в том числе ему запрещено находиться после 22 часов и 06 часов вне жилого помещения по месту его проживания или пребывания ежедневно. В связи с обнаружением Шихматова С.А. ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 15 минут возле <адрес> <адрес> <адрес> в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, а также в запрещенное для него время, в которое он по решению суда обязан находиться по месту проживания или временного пребывания, он сообщили о данном факте совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, Шихматовым С.А. участковому уполномоченному полиции ОП №6 МО МВД России «Козьмодемьянский» ННК а затем, дождавшись ее приезда, оказали содействие при доставлении Шихматова С.А. в отделение полиции №6 МО МВД России «Козьмодемьянский» в п.Юрино, где участковый уполномоченный полиции ННК. в присутствии сотрудников ВНГ ОВО в п.Юрино с помощью технического средства алкотектора «PRO-100 Combi» провела освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Шихматова С.А., алкотектор показал, что Шихматов С.А. находился в состоянии алкогольного опьянения, то есть состояние алкогольного опьянения было установлено. Он написал рапорт о том, что сотрудниками ОВО ВНГ в п.Юрино был обнаружен Шихматов С.А. возле <адрес> <адрес> в действиях которого усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ. Данный рапорт был зарегистрирован в КУСП ОП №6 МО МВД России «Козьмодемьянский».

При наличии противоречий между ранее данными показаниями и показаниями, данными в суде в части даты, обстоятельств произошедшего, по ходатайству стороны обвинения в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля, данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ с 08 часов 00 минут он заступил на суточное дежурство по охране общественного порядка и охране объектов, состоящих под пультом централизованной охраны ВНГ ОВО в п.Юрино Юринского района РМЭ. ДД.ММ.ГГГГ около 22 час.15 мин. находился на маршруте патрулирования вместе с полицейским водителем Юринского ОВО филиала ФГКУ «ОВО ВНГ РФ по РМЭ» ЕВЕ. на служебной автомашине УАЗ-315196 с государственным регистрационным знаком №. Проезжая с <адрес> по <адрес> возле <адрес> увидели, что им навстречу двигался Шихматов С.А., который находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Они остановились, подошли к нему, изо рта Шихматова С.А. исходил резкий запах алкоголя, его речь была невнятная. В связи со своей служебной деятельностью знает, что Шихматов С.А. является лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор и в отношении него также судом установлены административные ограничения, в том числе ему запрещено находиться после 22 часов и 06 часов вне жилого помещения по месту его проживания или пребывания ежедневно. В связи с обнаружением гр-на Шихматова С.А. ДД.ММ.ГГГГ в 22 час.15 мин. возле <адрес> <адрес> в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, а также в запрещенное для него время, в которое он по решению суда обязан находится по месту проживания или временного пребывания, он сообщил о данном факте совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ Шихматовым С.А. участковому уполномоченному полиции ОП №6 МО МВД России «Козьмодемьянский» ННК., а затем, дождавшись ее приезда, оказали ей содействие при доставлении Шихматова С.А. в отделение полиции №6 МО МВД России «Козьмодемьянский» в п.Юрино, где она в присутствии сотрудников ВНГ ОВО в п.Юрино с помощью технического средства алкотектора «PRO-100 Combi» провела освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Шихматова С.А., алкотектор показал, что Шихматов С.А. находился в состоянии алкогольного опьянения, то есть состояние алкогольного опьянения было установлено. Дежурным по ОП №6 МО МВД России «Козьмодемьянский» ААК. была внесена запись № в журнал доставленных лиц о доставлении в отделение полиции №6 МО МВД России «Козьмодемьянский» Шихматова С.А. Им был подготовлен рапорт о том, что сотрудниками ОВО ВНГ в п.Юрино ДД.ММ.ГГГГ. в 22 часа 15 минут был обнаружен Шихматов С.А. возле <адрес> <адрес>, в действиях которого усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ. Данный рапорт был зарегистрирован в КУСП ОП №6 МО МВД России «Козьмодемьянский» № от 12.07.2019г. (34-36). Наличие противоречий свидетель объяснил спецификой службы.

В судебном заседании в порядке п.1 ч.2 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон были оглашены показания свидетеля НПТ, данные ею в ходе предварительного следствия.

Из показаний свидетеля НПТ следует, чтоДД.ММ.ГГГГ после 22 час., точное время она уже не помнит, она проходила по <адрес> возле <адрес> состоянии алкогольного опьянения, где её задержали сотрудники полиции и доставили в полицию п.Юрино, так как в отношении неё установлен административный надзор и она с 22 часов должна находиться по месту проживания по адресу: <адрес>. Когда её доставили в отделение полиции п.Юрино в кабинет №3 ОП №6 МО МВД России «Козьмодемьянский», то в этом же кабинете НПТ. увидела Шихматова С.А., которого также доставили в полицию, так как он тоже находился в состоянии сильного алкогольного опьянения и видимо также находился на улице, хотя в отношении него также установлен административный надзор и ему нельзя также как и ей находиться после 22 часов вне жилого помещения по решению суда. После составления документов сотрудником полиции НПТ отпустили домой, а Шихматов С.А. еще оставался в кабинете в полиции и с ним продолжали разбираться, так как он был очень сильно пьян (156-158).

Вина подсудимого Шихматова С.А. нашла свое подтверждение и другими исследованными судом доказательствами.

Решением Горномарийского районного суда Республики Марий Эл от 13 сентября 2018 года, в отношении Шихматова С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлен административный надзор до дня погашения судимости, т.е. до 07 марта 2021 года с административными ограничениями в виде: запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания Шихатова С.А., с 22 час. до 06 час. следующего дня; обязательной явки два раза в месяц в ОП №6 МО МВД России «Козьмодемьянский» по адресу: Республика Марий Эл, Юринский район, п.Юрино, ул.Советская, д.2, для регистрации; запрета выезда за пределы МО «Юринский муниципальный район» Республики Марий ЭЛ без разрешения ОП №6 МО МВД России «Козьмодемьянский» (л.д.15-17); апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 08 ноября 2018 года, решение оставлено без изменения, постановлено исключить из резолютивной части решения суда слова «без разрешения ОП №6 МО МВД России «Козьмодемьянский» (л.д.18-21).

На основании заключения ДД.ММ.ГГГГ о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения, в соответствии с законодательством РФ, Шихматов С.А. поставлен на профилактический учет в ОП №6 МО МВД России «Козьмодемьянский» и ему установлен административный надзор; заведено дело административного надзора № (л.д.22) и Шихматов С.А. предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ (л.д.23-24).

Постановлением по делу об административном правонарушении №137 от 21 апреля 2019 года, вступившим в законную силу 07 мая 2019 года, Шихматов С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей (л.д.26).

Постановлением мирового судьи судебного участка №22 Горномарийскго судебного района Республики Марий Эл о назначении административного наказания от 22 мая 2019 года, вступившим в законную силу 04 июня 2019 года, Шихматов С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.3 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде ареста на 10 суток (л.д.27-28).

Постановлением по делу об административном правонарушении №19/00243 от 13 июля 2019 года, вступившим в законную силу 24 июля 2019 года, Шихматов С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 710 рублей (л.д.12).

Согласно рапорта командира отделения Юринского ОВО филиала ФГКУ «ОВО ВНГ РФ по РМЭ» ЕАС в 22 час.15 мин. 12 июля 2019 года при следовании по маршруту патрулирования у <адрес> по <адрес> обнаружен Шихматов С.А., проживающий по адресу: <адрес>, который находился в состоянии алкогольного опьянения, шел шатаясь из стороны в сторону, при разговоре изо рта исходил резкий запах спиртного, речь была невнятная, одежда была грязная, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность; был передан сотруднику УУП ОП №6 МО МВД России «Козьмодемьянский. Рапорт зарегистрирован в КУСП ОП МВД России «Козьмодемьянский» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (л.д134-137, 138-139) констатирующее место совершения преступления, в котором отражено, что местом происшествия является участок местности, расположенный на автомобильной дороге возле <адрес>.

По данным алкотектора «PRO-100 Combi» № от 12 июля 2019 года, 12 июля 2019 года в 22 час.57 мин. у Шихматова С.А. установлено состояние алкогольного опьянения, результат составил 1,219 милиграмм на литр этанола в выдыхаемом воздухе (л.д.6)

В рапорте об обнаружении признаков административного правонарушения, зарегистрированным в КУСП ОП №6 МО МВД России «Козьмодемьянский» №796 от 12 июля 2019 года участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОП №6 МО МД России «Козьмодемьянский» АЕА. сообщено о наличии в действиях Шихматова С.А. признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (л.д.9).

Как следует из протокола об административном правонарушении 12 №19-050536/513 от 12 июля 2019 года, Шихматов С.А., являясь лицом, в отношении которого судом установлены административные ограничения, 12 июля 2019 года в 22 час.15 мин. находился возле <адрес>, тем самым нарушил установленное судом ограничение, предусмотренное п.3 ч.1 ст.4 ФЗ от 06 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.24 ч.3 КоАП РФ (л.д.10).

На основании постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 24 июля 2019 года, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в отношении Шихматова С.А. прекращено, в связи с наличием в его действиях признаков преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.2 КоАП РФ (л.д.29-30).

Согласно рапорта участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОП №6 МВД России «Козьмодемьянский» ННК сообщено, что в действиях Шихматова С.А. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.2 УК РФ; рапорт зарегистрирован в КУСП ОП №6 МВД России «Козьмодемьянский» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4),

ДД.ММ.ГГГГ дело об административном надзоре № на Шихматова С.А. и анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе – алкотектор «PRO-100 Combi» № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (л.д.102-15, 106) изьяты у участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОП №6 МВД России «Козьмодемьянский» ННК.; осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д.107-128, 129-130).

Проанализировав всю совокупность доказательств, представленных органом следствия, которые проверены и исследованы в судебном заседании и которые суд находит достаточными, относимыми и допустимыми, согласующимися между собой, полученными в соответствии с требованиями УПК РФ, суд приходит к выводу о том, что вина Шихматова С.А. в совершении инкриминируемого ему преступления доказана.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, Шихматов С.А. страдает психическим расстройством в форме «Легкой умственной отсталости»; по своему психическому состоянию мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий или руководить ими в период инкриминируемого ему деяния. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий или руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, участвовать в суде. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается (л.д.144-145).

Адекватное поведение подсудимого Шихматова С.А. в судебном заседании убедило суд, что он не только осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий, но и руководил ими, и по изложенным основаниям суд признает его вменяемым в отношении совершенного им деяния.

Переходя к юридической оценке содеянного, исследовав материалы уголовного дела, выслушав участников судебного заседания, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина Шихматова С.А. неоднократном несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, доказана и квалифицирует его действия по ст. 314.1 ч. 2 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому, исходя из положений ст.ст.6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, обстоятельства содеянного, личность подсудимого, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия его жизни.

В соответствии со ст.15 УК РФ преступление относится к категории небольшой тяжести.

Из личностных характеристик подсудимого Шихматова С.А. следует, что он проживает по адресу: <адрес>, семейными и социальными обязательствами не обременен, по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками; неоднократно поступали жалобы со слов жителей на аморальное поведение (л.д.53-55, 66), на учете у врача нарколога не состоит, <данные изъяты> (л.д.64), судим (л.д.56-63).

Смягчающими обстоятельствами суд признаёт состояние здоровья подсудимого, чистосердечное раскаяние в содеянном, полное признание вины, дача отрицательной оценки содеянному.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Оснований для применения в отношении подсудимого положений ст.64 УК РФ, а также для изменения категории преступления, в совершении которого он обвиняется, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не находит.

Проанализировав данные о личности подсудимого Шихматова С.А., учитывая характер, степень общественной опасности и конкретные обстоятельства совершенного преступления, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельства, учитывая, что подсудимый не работает, источников доходов не имеет, суд не считает возможным назначить наказание в виде штрафа.

Суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, он является трудоспособным, ограничений к труду не имеет, в связи с чем суд считает возможным назначить наказание в виде обязательных работ в виде выполнения бесплатных общественно полезных работ на объектах определенных органом местного самоуправления по согласованию с уголовно исполнительной инспекцией.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ при особом порядке судебного разбирательства процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат. В связи с тем, что Шихматовым С.А. было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, но оставлено без удовлетворения при наличий возражений государственного обвинителя, подсудимый подлежит освобождению от уплаты юридической помощи по уголовному делу.

Судом обсужден вопрос о мере процессуального принуждения, вещественных доказательствах.

Руководствуясь ст.ст. HYPERLINK "http://arbitr.garant.ru/" \l "/document/12125178/entry/302" 302-304, 307-309, 310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Шихматова Сергея Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде в виде обязательных работ на срок 180 часов на объектах, определенных органом местного самоуправления по согласованию с уголовно исполнительной инспекцией.

Обязательство о явке Шихматова С.А. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Освободить Шихматова С.А. от возмещения процессуальных издержек.

Вещественные доказательства по делу: дело административного надзора № на Шихматова С.А., анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе – алкотектор алкотектор «PRO-100 Combi» № считать возвращенными участковому уполномоченному полиции ОУУП и ПДН ОП №6 МВД России «Козьмодемьянский» ННК

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                              Н.В.Савинцева

Приговор вступил в законную силу 15 октября 2019 года