Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3285/2016 ~ М-2168/2016 от 29.04.2016

2-3285/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 сентября 2016г.                                        п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Оголихиной О.М.

при секретаре Беляевой А.С.

с участием: ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Кедровый Бор» к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам,

       УСТАНОВИЛ:

ООО «Кедровый Бор» обратилось в суд с иском к ФИО2 и ФИО1 о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ. Просили взыскать с ответчиков, в солидарном порядке, рублей.

Требования мотивированы тем, что ответчик ФИО1 является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, в котором проживает и состоит на регистрационном учете в качестве членов её семьи – ФИО2

В <адрес> края ООО «Кедровый бор» являлось управляющей организацией. В течение длительного времени ответчики не в полном объеме выполняли обязательства по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере .

В судебное заседание представитель ООО «Кедровый бор» не явился, о дне, времени и месте его проведения был уведомлен. Просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.3,59).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания была уведомлена (л.д.60, 63-64).

В судебном заседании ответчик ФИО2 возражал против удовлетворения заявленных истцом требований, просил о применении срока исковой давности, отказе истцу в удовлетворении заявленных требований. Пояснил об отсутствии задолженности по оплате коммунальных услуг жилого помещения. Также пояснил, что с конца ДД.ММ.ГГГГ. истец не осуществлял предоставление коммунальных услуг, так как была иная управляющая компания.

         Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, находит исковые требования ООО «Кедровый Бор» не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

    Согласно ч.3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Статьей 153 ЖК РФ установлена обязанность граждан своевременно и в полном объеме вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (п.4 ст. 154 ЖК РФ).

    В силу ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

    Согласно п. 1, п. 3 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт многоквартирного дома распространяется на всех собственников помещений в этом доме с момента возникновения права собственности на помещения в этом доме. При переходе права собственности на помещение в многоквартирном доме к новому собственнику переходит обязательство предыдущего собственника по оплате расходов на капитальный ремонт многоквартирного дома, в том числе не исполненная предыдущим собственником обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт

Согласно ст. 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ч.1 ст.196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

Согласно ч.1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является собственником <адрес> в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГг., что подтверждается выпиской из ЕГРП (л.д. 69).

В период с ДД.ММ.ГГГГ. ответчик ФИО2 состоял на регистрационном учете по вышеуказанному адресу (л.д.25).

         ДД.ММ.ГГГГг. собственниками помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, выбрана управляющая компания ООО «Кедровый бор».

    Представленными ответчиком доказательствами подтверждается оплата имеющейся перед истцом задолженности в размере копеек, взысканной на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГг. (л.д. 70).

    Истцом предъявлены исковые требования о взыскании вышеуказанных сумм () за период с ДД.ММ.ГГГГ.

     Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной ответчика в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Так, исходя из вышеуказанных положений закона, ответчики обязаны были оплачивать коммунальные услуги до 10 числа месяца, следующего за отчетным, именно с этой даты начинает исчисляться срок исковой давности за каждый месяц образовавшейся задолженности. Так, исковые требования ООО «Кедровый Бор» о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ. удовлетворению не подлежат, поскольку срок исковой давности (3 года) по требованию о взыскании задолженности за ДД.ММ.ГГГГ. истек ДД.ММ.ГГГГ<адрес> заявление в суд подано истцом ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.3).

Доказательств наличия оснований для перерыва, приостановления срока исковой давности, пропуска его по уважительным на то причинам и наличия оснований для его восстановления, истцом суду не представлено.

    Отказывая истцу в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по коммунальным услугам с ответчиков, предъявленных за период с ДД.ММ.ГГГГ. суд исходит из того, что истцом не представлено суду достаточных и убедительных доказательств возникновения долга ответчиков по оплате за коммунальные услуги, не представлены документы, обосновывающие тарифы, по которым насчитаны коммунальные услуги, расчет пени, не представлены документы, подтверждающие дату прекращения предоставления ООО «Кедровый Бор» коммунальных услуг.

Представленные истцом в обоснование заявленных требований документы: справка о задолженности по лицевому счету , квитанции, выставленные на оплату ответчикам, содержат противоречивые сведения о размере задолженности ответчиков, стоимости предоставленных услуг, сведений об оплате этих услуг ответчиками, хотя время истцу для предоставления в суд указанных доказательств судом было предоставлено. Поскольку, из представленных истцом документов не возможно определить период предоставления истцом коммунальных услуг ответчикам, и, соответственно, исчислить их размер, суд находит исковые требования ООО «Кедровый Бор» подлежащими оставлению без удовлетворения.

Поскольку не имеется оснований для удовлетворения основного требования, отсутствуют основания для удовлетворения производных от него требований (взыскание пени, судебных расходов).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Кедровый бор» к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам, судебных расходов - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме (ДД.ММ.ГГГГг.), путем подачи жалобы через Емельяновский районный суд <адрес>.

    Копия верна

Судья:                                    О.М. Оголихина

2-3285/2016 ~ М-2168/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
ООО "Кедровый бор"
Ответчики
Чайковская Светлана Анатольевна
Чайковский Руслан Валерьевич
Суд
Емельяновский районный суд Красноярского края
Судья
Оголихина Оксана Михайловна
Дело на странице суда
emel--krk.sudrf.ru
29.04.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.04.2016Передача материалов судье
04.05.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.05.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.05.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.06.2016Судебное заседание
13.09.2016Судебное заседание
19.09.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.10.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
24.10.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.10.2018Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
07.10.2018Дело оформлено
07.10.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее