Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-529/2016 (2-5744/2015;) от 20.10.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск.                                                 12 мая 2016 г.

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе судьи Иноземцевой Е.А.,

при секретаре Хохловой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филимонова Е.А. к ООО «Электросвязьстрой» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец Филимонов Е.А. обратился в суд с иском к ООО «Электросвязьстрой» в котором просит взыскать с ответчика оплату по договору на оказание услуг по генеральной уборке от 10.11.2012г. в сумме 55 245 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 9 090 руб. 10 коп., расходы по оплате государственной пошлины 2 130 руб. 05 коп., за составление искового заявления 3 000 руб. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между ИП Филимоновым Е.А. и ООО «Электросвязьстрой» был заключен договор на оказание услуг по генеральной уборке, согласно которого истец обязался по указанию ответчика оказать услуги по генеральной уборке, в установленное время и месте ответчиком оплатить эти услуги. Согласно п.4 вышеуказанного договора: оплата услуг исполнителя производится после окончания работ по уборке помещения, в течение 30 банковских дней с момента выставления заказчику счета на оплату безналичным перечислением на счет исполнителя. Стоимость услуг, согласно вышеуказанного договора составляет 155 245 руб. Согласно акта за № от 30.11.2012г., подписанного истцом и ответчиком услуги оказаны на сумму 155 244 руб. 60 коп. ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Электросвязьстрой» произвел частичною оплату по акту № в размере 100 000 руб. В настоящее время задолженность по оплате услуг составляет 55 245 руб. ДД.ММ.ГГГГ. ответчику вручена претензия, ДД.ММ.ГГГГ. уведомление. Однако до настоящего времени ответчиком обязательства по договору не исполнены. Согласно п. 9 вышеуказанного договора к данному договору применяются положения о подряде. ДД.ММ.ГГГГ. ответчику было вручено уведомление о возврате денежных средств. Таким образом сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. 9 090руб. 10 коп., исходя из следующего расчета (<данные изъяты>). В связи, с чем просит взыскать с ООО «Электросвязьстрой» оплату по договору на оказание услуг по генеральной уборке от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 55 245 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 9 090 руб. 10 коп., расходы по оплате государственной пошлины 2 130 руб. 05 коп., за составление искового заявления 3 000 руб.

Истец Филимонов Е.А. в судебное заседание не явился о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Электросвязьстрой» (действующей организации) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

При указанных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «Электросвязьстрой» в порядке заочного производства, поскольку об уважительности причин неявки суд не уведомили и не просили рассмотреть дело в их отсутствии, предусмотренного главой 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 422 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п. 1 ст. 702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача ему результата работ (ст. 711 и 746 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые установлены договором, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат).

Согласно п. 4 ст. 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

    Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. между ИП Филимоновым Е.А. (прекратил деятельность ИП ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается справкой с ИФНС №24 от ДД.ММ.ГГГГ.) и ООО «Электросвязьстрой» заключен договор на оказание услуг по генеральной уборке, согласно п. 3 которого ИП Филимонов Е.А. обязался выполнить уборку помещения, а именно мытье полов, мытье потолков, влажная уборка мебели, влажная уборка стеновых панелей, вынос мусора, мойка окон, мытье фасада здания. Уборка осуществляется по адресу: <адрес>.

    Согласно п. 4 вышеуказанного договора оплата услуг исполнителя производится после окончания работ по уборке помещения, в течение 30 банковских дней с момента выставления заказчику счета на оплату безналичным перечислением на счет исполнителя. Стоимость услуг, согласно вышеуказанного договора составляет 155 245 руб.

    Истец свои обязательства по договору выполнил, произвел работы по генеральной уборке, что подтверждается актом № от ДД.ММ.ГГГГ., а ответчик нарушил оговоренные условия, частично исполнив обязательства оплаты ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 100 000 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ., открытого на имя Филимонова Е.А.

    Как усматривается из условий договора от ДД.ММ.ГГГГ. на оказание услуг по генеральной уборке, п. 4 договора установлена стоимость услуг в размере 155 245 руб. и период оплаты 30 банковских дней с момента выставления заказчику счета на оплату безналичным перечислением на счет исполнителя.

ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Электросвязьстрой» направлена претензия, которая получена почтой ДД.ММ.ГГГГ., уведомление о просьбе перечисления оставшейся части долга в сумме 55 224 руб. 60 коп. вручена лично представителю ООО «Электросвязьстрой» ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют доказательства перечисления денежных средств в сумме 55 224 руб. 60 коп. на счет истца. Доказательства изменения сторонами условия о сроке перечисления денежных средств, либо доказательства наличия обстоятельств, освобождающих от ответственности за нарушение такого обязательства, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено, при том, что бремя доказывания указанных обстоятельств в силу положений ст. 401 ГК РФ лежало на ООО «Электросвязьстрой».

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик не исполнил свои обязательства по договору, он обязан уплатить истцу проценты за пользования чужими денежными средствами.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ (в ред., действовавшей до 01.06.2015г.) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. 9 090 руб. 10 коп., исходя из следующего расчета (<данные изъяты>).

Согласно с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку в судебном заседании подтвердилось невыполнение ответчиком обязательств по договору и соответственно нарушение этим прав истца, требования последнего о взыскании судебных расходов являются обоснованными. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма, уплаченная истцом за составление искового заявления в размере 3 000 руб.

Согласно ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2130 руб. 05 коп. за требования имущественного характера.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Филимонова Евгения Александровича удовлетворить.

    Взыскать с ООО «Электросвязьстрой» в пользу Филимонова Е.А. оплату по договору на оказание услуг по генеральной уборке от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 55 245 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 9 090 руб. 10 коп., расходы по оплате государственной пошлины 2 130 руб. 05 коп., за составление искового заявления 3 000 руб., а всего 69 465 руб. 15 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                    Е.А. Иноземцева