Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6035/2011 ~ М-5099/2011 от 28.09.2011

Дело №2-6035/11

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 ноября 2011 года г.Ставрополь

Промышленный районный суд г.Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Загорской О.В.,

при секретаре Корляковой Е.В.,

представителя истца Рудневой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Росбанк» к Гноевской М.С., Гноевский Ф.В., Решетникова Л.В. о расторжении кредитного договора, взыскании солидарно <данные изъяты> коп. задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «Росбанк» в интересах Ставропольского филиала обратился в Промышленный районный суд г. Ставрополя с исковым заявлением о расторжении кредитного договора, взыскании солидарно суммы задолженности с Гноевской М.С., Гноевский Ф.В., Решетникова Л.В. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании представитель истца ФИО8 заявленные исковые требования поддержал.

Ответчики Гноевской М.С., Гноевский Ф.В., Решетникова Л.В. в судебном заседании не присутствовали, хотя были надлежаще извещены о дате, времени и месте судебного заседания, об уважительности причин неявки суду не сообщили, рассмотреть дело в их отсутствие не просили.

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть и разрешить дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Принимая во внимание, что кредитный договор является разновидностью договора займа, необходимо учитывать положение ст. 810 ГК РФ, которая также устанавливает обязанность заемщика возвратить сумму займа в срок и в порядке, установленном договором.

Согласно ч.1 ст. 15 ГК РФ лицо, чье право нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с ч.2 ст. 15 ГК РФ к числу убытков относится утрата имущества (реальный ущерб), а также расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Из материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Гноевской М.С. (далее «должник», «заемщик») и ОАО АКБ «РОСБАНК» (далее «Кредитор») путем акцепта заявления (оферты), подписанной и предоставленной в банк клиентом, был заключен кредитный договор №, по которому ДД.ММ.ГГГГ банк предоставил ответчику денежные средства на неотложные нужды в размере <данные изъяты> тысяч) рублей 00 коп. на следующих условиях: процентная ставка по кредиту - 17 % годовых, с величиной ежемесячного взноса в счет погашения кредита и уплату начисленных на кредит процентов и иных платежей, предусмотренных договором в размере <данные изъяты> коп., дата установлена не позднее 10 числа каждого месяца, вплоть до ДД.ММ.ГГГГ – дата последнего погашения кредита, начисленных за пользование кредитом процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета (дата полного возврата кредита).

В предъявленном в банк заявлении должник заявил, что заявление следует рассматривать как предложения о заключении договора о предоставлении кредита на неотложные нужды (кредитный договор). Одновременно должником были подписаны условия (далее условия), предоставления кредита на неотложные нужды ОАО АКБ «РОСБАНК», которые содержат в себе условия кредитного договора и, соответственно, определяют порядок предоставления и погашения нецелевых кредитов на неотложные нужды.

Денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. 00 коп. были зачислены Кредитором ДД.ММ.ГГГГ на счет должника согласно условиям договора, тем самым кредитор выполнил свое обязательство по предоставлению кредита (выписка по счету прилагается).

В обеспечение надлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату денежных средств по кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ Гноевский Ф.В. и Решетникова Л.В. (далее «поручитель»), а также ОАО АКБ «РОСБАНК» были заключены договора поручительства №/П-1 и №/П-2 по условиям которого Поручитель – обязался солидарно отвечать перед банком за исполнение заемщиком своих обязательств перед кредитором по кредитному договору.

В соответствии с условиями предоставления кредита, должник обязан был обеспечить возврат (погашение) предоставленного кредита путем осуществления ежемесячных периодических платежей.

Платежи по возврату кредита ответчиком выполняются с нарушением, установленных кредитным договором сроков, чем по вине должника на ДД.ММ.ГГГГ банку нанесен ущерб в размере <данные изъяты> коп., из которых: <данные изъяты> коп. – сумма основного долга; <данные изъяты> <данные изъяты> коп. – проценты на ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> рублей – комиссия.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, п.5.4.3 раздела 5.4. условий банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты всех начисленных процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета.

Требование Банка о возврате кредита Ответчик и Поручитель оставляют без исполнения.

В соответствии со ст.ст. 329, 330, 331 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1.3 договоров поручительства и ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно.

При таких обстоятельствах, суд считает, что нарушение условий договора и графика погашения задолженности по договору займа произошло по вине всех ответчиков, поэтому исковые требования о расторжении кредитного договора, взыскании с ответчиков солидарно в пользу истца ссудной задолженности, включая проценты за пользование кредитом, подлежат удовлетворению.

В удовлетворении требований о взыскании комиссии за ведение ссудного счета в сумме <данные изъяты>. 00 коп. надлежит отказать, поскольку содержащееся в кредитном договоре № от ДД.ММ.ГГГГ условие о возложении на заемщика обязательства по оплате комиссии по открытию и ведению банком ссудного счета противоречит закону. Действия банка по открытию и ведению ссудного счета не являются самостоятельной банковской услугой.

Указанный вид комиссии нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не предусмотрен, следовательно, включение в договор условия об оплате комиссии за открытие и ведение ссудного счета нарушает права потребителей (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).

Как указано в ст.450 ч.2 п.1 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенных нарушениях договора другой стороной.

Истец понес убытки по восстановлению нарушенного права в виде уплаты государственной пошлины по настоящему делу, которые должны быть возмещены ему за счет истца на основании ст.15 ГК РФ и ст.98 ГПК РФ.

При заключении Договора стороны установили подсудность для разрешения споров, вытекающих из договора: все споры разрешаются в порядке, установленном законодательством РФ по месту нахождения (юридическому адресу) филиала Банка.

При таких обстоятельствах заявленный иск подлежит частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 -196; 233-235 ГПК РФ.

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Росбанк» удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АКБ «РОСБАНК» и Гноевской М.С..

Взыскать в пользу Ставропольского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору солидарно с Гноевской М.С., Гноевский Ф.В. и Решетникова Л.В. в размере <данные изъяты> коп., из которых:

<данные изъяты> коп. – сумма основного долга;

<данные изъяты> коп. – проценты на ДД.ММ.ГГГГ,

В удовлетворении требований о взыскании комиссии за ведение ссудного счета в сумме <данные изъяты>. 00 коп. – отказать.

Взыскать в пользу Ставропольского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» сумму уплаченной государственной пошлины солидарно с Гноевской М.С., Гноевский Ф.В. и Решетникова Л.В. в размере <данные изъяты> коп.

Ответчик вправе обратиться в Промышленный районный суд г. Ставрополя с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней через Промышленный райсуд города Ставрополя по истечении 7 дней, предусмотренных для обращения в суд с заявлением об отмене заочного решения.

Судья О.В. Загорская