Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4199/2021 ~ М-3562/2021 от 02.08.2021

Дело №

50RS0№-03

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 октября 2021 года

Пушкинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кургановой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «Митрополье» к О. о взыскании денежной суммы,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в Пушкинский городской суд МО с требованиями к ответчику о взыскании с О. в пользу ТСЖ «Митрополье» денежной суммы в размере 2500 долларов США в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения, а также расходов на оплату государственной пошлины в размере 5 043 руб., указав, что ответчик не в полном объеме исполнил свою обязанность по оплате выкупной цены в соответствии с договором купли-продажи имущественного комплекса от <дата>.

В суд от сторон поступило ходатайство об утверждении по делу мирового соглашения, условия которого подписаны сторонами. Мировое соглашение приобщено к материалам дела, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам понятны.

Стороны в суд не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.

В силу ст.153.3 ГПК РФ споры могут быть урегулированы путем проведения переговоров, посредничества, в том числе медиации, судебного примирения, или использования других примирительных процедур, если это не противоречит федеральному закону.

Согласно ст.153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

Учитывая, что мировое соглашение не противоречит нормам права, регулирующим спорные правоотношения, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд приходит к выводу о соответствии данной процессуально-правовой ситуации условиям ст.ст.39, 153.8 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 39, 153.3, 153.8 – 153.10, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить по гражданскому делу по иску ТСЖ «Митрополье» к О. о взыскании денежной суммы мировое соглашение, по условиям которого:

стороны признают, что у ответчика перед истцом имеется задолженность в период до <дата> в размере 294000 (двести девяносто четыре (тысячи ) рублей на дату заключения мирового соглашения.

Указанная задолженность должна быть выплачена О. в следующем порядке:

1.1Ежемесячно в размере 12 250 (двенадцать тысяч двести пятьдесят) рублей. Срок выплаты составляет с 01.10.2021г по 01.10.2023г.

2.Мировое соглашение, не исполненное ответчиком добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству истца.

3.Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

4.Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу: по одному экземпляру для сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы гражданского дела.

5.Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Пушкинским городским судом и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

Производство по данному гражданскому делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения- <дата>.

Судья