Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22К-950/2012 от 19.03.2012

Судья: Алексеев В.Д. Дело №22-950/12

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Дубовцева А.С..,

Судей Муллануровой Э.З. и Ившиной О.Г..,

при секретаре Петровой М.А..,

с участием прокурора Полевой И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ижевске 17 апреля 2012 года дело по кассационной жалобе заявителя Югова А.В. и его адвоката Зиновьевой Р.В. на постановление Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 27 февраля 2012 года, которым

отказано в удовлетворении жалобы Югова А.В. о признании незаконным постановления начальника ОД ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Можгинский» Репиной А.Ю. от 03 февраля 2012 года об отказе в удовлетворении ходатайства о допросе свидетеля и проведении очных ставок между свидетелями.

Заслушав доклад судьи Дубовцева А.С., изучив доводы, изложенные в кассационной жалобе, выслушав мнение прокурора об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Югов А.В. обратился в суд с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ на постановление начальника ОД ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Можгинский» Репиной А.Ю. от 3 февраля 2012 года об отказе в удовлетворении ходатайства о допросе свидетеля ФИО8 и проведении очных ставок между свидетелями ФИО9 и ФИО10, ФИО11, ФИО12

Постановлением Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 27 февраля 2012 года в удовлетворении данной жалобы отказано.

В кассационной жалобе Югов А.В. и защитник Зиновьева Р.В. выражают несогласие с постановлением суда, считает отказ необоснованным, указывают, что суд не дал оценку мотивам и основаниям отказа в удовлетворении ходатайства о допросе свидетеля и проведении очных ставок между свидетелями по уголовному делу. Просят постановление судьи отменить. Признать незаконным и отменить постановление начальника отдела дознания от 3.02.2012 года.Изучив представленные материалы, проверив и обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал материалы дела, дал совершенно верную юридическую оценку обстоятельствам дела.

Доводам жалобы, поданной в порядке ст.125 УПК РФ, в постановлении суда дана оценка, при этом мотивы принятого решения основаны на совокупности доказательств, исследованных в ходе судебного заседания, и в полной мере соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона.

При обстоятельствах, изложенных в постановлении, суд совершенно законно и обоснованно сделал вывод, что при проверке законности и обоснованности решений должностных лиц, суд не вправе допускать вмешательства в полномочия данных лиц и давать указания о совершении каких-либо действий.

Выводы суда являются мотивированными и основанными на законе.

Доводы кассационной жалобы Югова А.В. и защиты являются несостоятельными и удовлетворению не подлежат.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, а также несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела, влекущих отмену постановления, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 27 февраля 2012, которым отказано в удовлетворении жалобы Югова А.В. о признании незаконным постановления начальника ОД ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Можгинский» Репиной А.Ю. от 03 февраля 2012 года об отказе в удовлетворении ходатайства о допросе свидетеля и проведении очных ставок между свидетелями, оставить без изменения, а кассационную жалобу Югова А.В. и адвоката Зиновьевой Р.В. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: