Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-34/2017 (2-2943/2016;) ~ М-2892/2016 от 08.11.2016

РЕШЕНИЕ

     Именем Российской Федерации №2-34/17

г. Волоколамск 30 января 2017 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Коняхиной Е.Н.

при секретаре судебного заседания Дубининой К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Железневой Е.Г. к Администрации Волоколамского муниципального района <адрес> об исключении сведений о земельном участке из ГКУ, прекращении регистрации права на земельный участок, признании права собственности на <данные изъяты> долю земельного участка, признании частично недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию,

Установил:

Железневой Е.Г. обратилась в суд с иском к Администрации Волоколамского муниципального района <адрес>, с учетом уточненных требований просит исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о земельном участке с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, прекратить право собственности истицы на земельный участок с кадастровым номером №, признать частично недействительным свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, признать за истицей право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований указала, что матери истице ФИО10, умершей <данные изъяты>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 15.05. 1996 года, принадлежала ? доля земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты>., расположенного по адресу: <адрес>. Другим собственником ? доли земельного участка с кадастровым номером №, являлась Н. Н.Н. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако данный земельный участок был повторно поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера №. ДД.ММ.ГГГГ истице было выдано нотариусом свидетельство о праве на наследство по завещанию на ? долю земельного участка с кадастровым номером №. Фактически земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес> земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес> является одним и тем земельным участком.

В судебном заседании представитель истца Железневой Е.Г. по доверенности Грицан Л.М. уточненные исковые требования признала в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации Волоколамского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствии его представителя, разрешение заявленных требований оставляет на усмотрение суда.

Третье лицо Николаев Н.Н. Н.Н. в судебном заседании против исковых требований Железневой Е.Г. не возражал.

Третье лицо Каскеева Ю.Н. в судебном заседании против исковых требований Железневой Е.Г. не возражала.

Представитель третьего лица ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствии его представителя, оставляет разрешении заявленных требований на усмотрение суда.

Третье лицо нотариус Борисова Н.Н. в судебное заседание не явилась, представила суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствии.

Рассмотрев исковые требования, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

По делу установлено, что ФИО8 и ФИО9 являлись собственниками земельного участка площадью <данные изъяты>. расположенного по адресу: <адрес> равных долях.

ФИО8 принадлежала на праве собственности ? доля земельного участка на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО9 принадлежала на праве собственности ? доля земельного участка на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

Данный земельный участок был поставлен на кадастровый учет, присвоен с кадастровый №. Согласно кадастровой выписке собственниками данного земельного участка значатся ФИО9 и ФИО10

В 2011 году спорный земельный участок был повторно поставлен на кадастровый учет с присвоением ему нового кадастрового номера №

В связи, с чем после смерти ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, Железневой Е.Г., как наследнику по завещанию, было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, на ? долю земельного участка площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>, право на который она зарегистрировала в установленном законом порядке, о чем в ЕГРП сделана запись регистрации.

Согласно кадастрового паспорта земельного участка с кадастровым номером №, правообладателем ? доли данного участка значится Железневой Е.Г.

Фактически земельные участок с двумя кадастровыми номерами № и № являются одним и тем же объектом недвижимости.

В силу

Принимая во внимание то обстоятельство, что на один и тот же земельный участок не может быть выдано два разных кадастровых номера, повторный кадастровый учет земельного участка площадью 900 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> данном случае является реестровой ошибкой.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 66 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ
"О государственной регистрации недвижимости" воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости. В случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда. В суд с заявлением об исправлении технической ошибки в записях и реестровой ошибки также вправе обратиться орган регистрации прав.

Поскольку ФИО8 принадлежала на праве собственности <данные изъяты> доля земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты>., расположенного по адресу: <адрес>, следовательно, именно данное имущество могло перейти в порядке наследования Железневой Е.Г.

В связи, с чем свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ в части кадастрового номера земельного участка № подлежит признанию недействительным, с признанием за Железневой Е.Г. права собственности на <данные изъяты> долю земельного участка площадью <данные изъяты> кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, право собственности Железневой Е.Г. на <данные изъяты> долю земельного участка площадью <данные изъяты>. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> подлежит прекращению, а сведения о земельном участке площадью <данные изъяты>. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, подлежат исключению из Единого государственного реестра недвижимости.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Железневой Е.Г. удовлетворить.

     Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Железневой Е.Г. на <данные изъяты> долю земельного участка площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>, в части указания кадастрового номера земельного участка.

Признать за Железневой Е.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на <данные изъяты> долю земельного участка площадью <данные изъяты>. кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, категория земель земли населенных пунктов, разрешенное использование для личного подсобного хозяйства.

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о земельном участке площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Право собственности Железневой Е.Г. на <данные изъяты> долю земельного участка площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, прекратить, запись о регистрации права собственности на данный земельный участок аннулировать.

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

Судья      подпись Е.Н. Коняхина

Копия верна

Судья