П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Чусовой 21 июня 2017 года
Чусовской городской суд Пермского края
в составе председательствующего судьи Чудиновой М.А.,
с участием заместителя прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Ивакина А.Н.,
представителя администрации ... К.,
осужденного Сысоева А.А.,
при секретаре судебного заседания Атамановой Е.В.,
рассмотрев в судебном заседании, посредством видеоконференц-связи, ходатайство осужденного Сысоева А.А., .... года рождения, гражданина РФ, об условно - досрочном освобождении от отбывания наказания,
у с т а н о в и л:
Сысоев А.А. осужден 06.07.2016г. по приговору Красновишерского районного суда Пермского края по п. «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока ....., конец срока ....., отбыл более 1/3 определенного судом срока наказания.
Осужденный обратился в суд с ходатайством об условно - досрочном освобождении от отбывания наказания.
Заслушав мнение осужденного, поддержавшего ходатайство, мнения представителя администрации, прокурора, считавших ходатайство не подлежащим удовлетворению, изучив представленные материалы, личное дело осужденного, суд считает, что на основании ст.79 УК РФ ходатайство удовлетворению не подлежит исходя из следующего.
Администрацией колонии осужденный Сысоев А.А. характеризуется следующим образом: в данном учреждении отбывает наказание с ....., был временно трудоустроен, принимает участие в работах по благоустройства территории исправительного учреждения, принимает участие в мероприятиях воспитательного характера, посещает лекции, собрания, инициативы в них не проявляет, стремится к самовоспитанию, в кружках не состоит, взаимоотношения поддерживает с нейтрально характеризующейся частью осужденных, к законным требованиям администрации относится положительно, в общении с представителями администрации относится положительно, в общении с представителями администрации вежлив, корректен, занимается самовоспитанием, на меры воспитательного воздействия реагирует правильно, соблюдает санитарно - гигиенические нормы, внешний вид опрятный, поддерживает связь с родственниками, погашает исковые обязательства, взысканий не имеет, имеет 2 поощрения. Ходатайство осужденного не поддерживают.
Суд, принимая во внимание характеристику на осужденного, учитывает, что за весь период отбывания наказания он имеет всего 2 поощрения, а именно: по одному в 2016г., в 2017г., отсутствие же взысканий это не заслуга, а обязанность осужденного.
Таким образом, все вышеизложенное дает основание полагать, что у Сысоева А.А. отсутствуют стойкие положительные изменения личности, стремление к исправлению и перевоспитанию, поскольку исправление - это активный процесс, а не пассивное соблюдение требований режима, оно должно быть доказано таким поведением.
С учетом характеризующих данных осужденного, тенденции получения осужденным поощрений, с целью восстановления социальной справедливости, исправлению осужденного, предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу, что Сысоев А.А. своего исправления не доказал и нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 397 и 399 УПК РФ,
п о с т а н о в и л :
В условно - досрочном освобождении от отбывания наказания Сысоева А.А., .... г.р. отказать.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд Пермского края в течение десяти суток со дня его вынесения, осужденным - в тот же срок со дня вручения копии постановления.
Председательствующий: ... М.А.Чудинова
...
...