ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 19 апреля 2012 г.
Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Харитонов А.С.,
при секретаре Соколовой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ООО КБ «Стромкомбанк» к Жураковскому Е.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ООО КБ «Стромкомбанк» обратилось в суд с иском к Жураковскому Е.Б. о взыскании задолженности, мотивируя требования тем, что определением Октябрьского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ было утверждено мировое соглашение в рамках заявленных исковых требований о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая, что до настоящего времени условия мирового соглашения ответчиком не исполнены, ООО КБ «Стромкомбанк» просит взыскать с Жураковского Е.Б. задолженность по процентам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 66186 рублей 22 копейки.
Судебное заседание дважды назначалось к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ однако представитель истца в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В связи с чем, суд полагает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения, расценивая систематическую неявку истца в судебное заседание по настоящему гражданскому делу как отсутствие интереса к результату его рассмотрения.
Согласно ст. 333.40 ч. 1 п. 3 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ООО КБ «Стромкомбанк» к Жураковскому Е.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без рассмотрения.
Возвратить ООО КБ «Стромкомбанк» уплаченную государственную пошлину в размере 2185 рублей 59 копеек по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ч.3 ст.223 ГПК РФ суд, по ходатайству истца или ответчика, может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Копия верна
Председательствующий: А.С. Харитонов