Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-1244/2016 (33-31950/2015;) от 23.12.2015

Судья - Клименко И.Г. дело № 33-1244/2016

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 марта 2016 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Дунюшкиной Н.В.

судей Палянчук Т.А., Роговой С.В.

по докладу судьи краевого суда Палянчук Т.А.

при секретаре Шумилиной А.И.

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ФГКУ «Северо-Кавказское Территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России по доверенности < Ф.И.О. >8 на решение Хостинского районного суда города Сочи Краснодарского края от 14 октября 2015 года,

заслушав доклад судьи Палянчук Т.А., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Посельская < Ф.И.О. >15, Посельский < Ф.И.О. >16, Патрихина < Ф.И.О. >17 и Кудряшов < Ф.И.О. >18 обратились в суд с иском к ФГКУ «Северо-Кавказское Территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России, филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по Краснодарскому краю и Сочинскому филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по Краснодарскому краю об обязании внести изменения в государственный кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером <...>, площадью <...> кв.м., расположенного по адресу: <...>, принадлежащего ФГКУ «Северо-Кавказское Территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России, в части местоположения его границ согласно данным, содержащимся в межевом плане, изготовленном <...> кадастровым инженером < Ф.И.О. >9; обязании внести изменения в государственный кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером <...>, площадью <...> кв.м., расположенного по адресу: <...>, принадлежащего на праве общей долевой собственности Посельской < Ф.И.О. >19 и Посельскому < Ф.И.О. >20, в части местоположения его границ согласно данным, содержащимся в межевом плане, изготовленном <...> кадастровым инженером < Ф.И.О. >9; и обязании внести изменения в государственный кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером <...>, площадью <...> кв.м., расположенного по адресу: <...>, принадлежащего на праве общей долевой собственности Патрихиной < Ф.И.О. >21 и Кудряшову < Ф.И.О. >22, в части местоположения его границ согласно данным, содержащимся в межевом плане, изготовленном <...> кадастровым инженером < Ф.И.О. >9.

Обжалуемым решением Хостинского районного суда города Сочи Краснодарского края от 14 октября 2015 года исковые требования Патрихиной < Ф.И.О. >23, Посельской < Ф.И.О. >24, Посельского < Ф.И.О. >25, Кудряшова < Ф.И.О. >26 к ФГКУ «Северо-Кавказское Территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России, и к филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по Краснодарскому краю о возложении обязанности по корректировке границ земельного участка, - удовлетворены.

В апелляционной жалобе представитель ФГКУ «Северо-Кавказское Территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России по доверенности < Ф.И.О. >8 выражает несогласие с принятым решением суда и просит его отменить, приняв по делу новое решение об отказе удовлетворении заявленных исковых требований. В обоснование доводов жалобы указывает, что судом допущены нарушения норм материального и процессуального права, выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

В возражениях на апелляционную жалобу, Патрихина < Ф.И.О. >27 и Кудряшов < Ф.И.О. >28 просят решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

До начала рассмотрения дела по существу, в Краснодарский краевой суд поступили апелляционная жалоба лица, не привлеченного к участию в деле, с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы < Ф.И.О. >29 и сведения о поступлении в Хостинский районный суд города Сочи Краснодарского края апелляционной жалобы также лица, не привлеченного к участию в деле, с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы < Ф.И.О. >30.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление уже приняты к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений применительно к статье 169 Гражданского процессуального кодекса РФ откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324 и 325 Гражданского процессуального кодекса РФ, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение.

Учитывая, что вопросы о праве лиц, не привлеченных к участию в деле, обжаловать в апелляционном порядке решение суда первой инстанции (затронуты их права или нет), о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы на решение Хостинского районного суда города Сочи Краснодарского края от 14 октября 2015 года подлежат рассмотрению судом первой инстанции, судебная коллегия, согласно положениям действующего гражданского процессуального законодательства, лишена возможности рассмотрения настоящего гражданского дела по апелляционной жалобе ФГКУ «Северо-Кавказское Территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России.

На основании изложенного, гражданское дело по иску Патрихиной < Ф.И.О. >31, Посельской < Ф.И.О. >32, Посельского < Ф.И.О. >33, Кудряшова < Ф.И.О. >34 к ФГКУ «Северо-Кавказское Территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России, и к филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по Краснодарскому краю о возложении обязанности по корректировке границ земельного участка, подлежит возвращению в Хостинский районный суд города Сочи Краснодарского края, для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324 и 325 Гражданского процессуального кодекса РФ и, последующего направления в апелляционную инстанцию.

Руководствуясь статьями 328-329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда

О П Р Е Д Е Л И Л А:

гражданское дело по исковому заявлению Патрихиной < Ф.И.О. >35, Посельской < Ф.И.О. >36, Посельского < Ф.И.О. >37, Кудряшова < Ф.И.О. >38 к ФГКУ «Северо-Кавказское Территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России, и к филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по Краснодарскому краю о возложении обязанности по корректировке границ земельного участка, возвратить в Хостинский районный суд города Сочи Краснодарского края, для совершения процессуальных действий, предусмотренных Гражданским процессуальным кодексом РФ.

Председательствующий -

Судьи -