Уголовное дело №

(сл. №24072726)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

13 февраля 2015 года                     п. Березовка Красноярский край

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего Золотухиной А.Б.,

с участием государственного обвинителя

прокурора Березовского района Красноярского края Морозова Ю.А.,

потерпевшей Слащевой Ю.С.,

подсудимого Семенова И.А.,

защитника – адвоката Шолохова А.Г., предоставившего удостоверение №

и ордер Сибирской межрайонной коллегии адвокатов от <дата> года №,

при секретаре Майер Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, родившегося <дата> в <адрес> Красноярского края, гражданина РФ, военнообязанного, с неоконченным высшим образованием, холостого, детей не имеющего, являющего студентом 1 курса ФГБОУ ВПО «Санкт-Петербургский государственный университет гражданской     авиации» по направлению подготовки (специализации) «Эксплуатация воздушных судов и организация воздушного движения», состоящего на регистрационном учете по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 264 УК РФ,

у с т а н о в и л:

подсудимый ФИО3 совершил преступление, предусмотренное ч. 5 ст.264 УК РФ, – нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть двух лиц.

Преступление совершено в <адрес> Красноярского края при следующих обстоятельствах.

<дата> около 14 часов 30 минут, водитель ФИО3, управляя технически исправным автомобилем марки «Мазда», №, двигался по автодороге «Байкал» М-53 Березовского района Красноярского края в направлении г. Красноярска. В районе 862 км указанной автодороги, водитель ФИО10 нарушая п. 10.1. Правил дорожного движения РФ (ПДД) вел свой автомобиль со скоростью, не обеспечивающей ему возможности постоянного контроля за движением своего автомобиля, без учета дорожных иметеорологических условий, в частности дождя и мокрого дорожного покрытия, результате указанных нарушений, водитель ФИО3 своевременно не принял мер к снижению скорости, не справился с управлением своего автомобиля и выехал на полосу встречного движения, чем нарушил п. 1.4, 9.1. ПДД, где допустил столкновение с двигающимся во встречном направлении автомобилем марки «ГАЗ-3102», №, под управлением водителя ФИО1, перевозившего пассажира ФИО1

В результате ДТП, водитель и пассажир автомобиля «ГАЗ-3102» № ФИО1, ФИО1 получили телесные повреждения, от которых скончались на месте ДТП.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №, смерть гр. ФИО1, <дата> г.р. наступила от сочетанной тупой травмы тела с закрытой черепно-мозговой травмой, закрытой тупой травмой грудной клетки, грудного отдела позвоночника, живота, таза, множественными переломами нижних конечностей, ссадинами тела, рук, ног, кровоподтеками ног. Обнаруженная сочетанная тупая травма тела с закрытой черепно-мозговой травмой: крупноочаговыми субарахноидальными кровоизлияниями обоих полушарий головного мозга, наличием крови в желудочках мозга, кровоизлиянием в мягкие ткани головы теменно-затылочной области; закрытой тупой травмой грудной клетки, грудного отдела позвоночника: разрывом сердечной сорочки, сердца, легких, кровоизлияниями в области грудного отдела аорты, множественными двухсторонними переломами ребер по различным анатомическим линиям, с повреждением и без повреждения реберной плевры, переломом тела грудины, переломом тела 8-го грудного позвонка с полным повреждением оболочек и вещества спинного мозга, двухсторонним гемотораксом (наличие 1200 мл темной жидкой крови в левой плевральной полости, 11200 мл - в правой); закрытой тупой травмой живота, таза: разрывом печени, селезенки, мочевого пузыря, кровоизлияниями в околопочечную и забрюшинную клетчатку, под капсулу обеих почек, гемоперитонеумом (наличие 600 мл темной жидкой крови в брюшной полости); отрывом левого крестцово-подвздошного сочленения, разрывом лобкового симфиза; закрытым фрагментарно – оскольчатым переломом средней трети левого бедра, с разрывом окружающих мягких тканей, массивными темно-вишневыми кровоизлияниями в окружности; закрытыми фрагментарно-оскольчатыми переломами большеберцовых и малоберцовых костей нижней трети левой голени, открытыми переломами средней трети правой голени, с разрывом окружающих мягких тканей, массивными темно-вишневыми кровоизлияниями в окружности; открытыми фрагментарно-оскольчатыми переломами внутренней лодыжки правой голени и костей правой стопы, с полным и частичным разрывом окружающих связок, темно-вишневыми кровоизлияниями в окружающие мягкие ткани; множественными ссадинами тела, верхних и нижних конечностей, кровоподтеками нижних конечностей, согласно пунктам 6.1.З., 6.1.10., 6.1.11., 1.1.12., 6.1.16., 6.1.21., 6.2.3., приказа МЗиСР РФ 194н от <дата> отнесена к критериям квалифицирующих признаков - вреда, опасного для жизни человека. По указанным признакам, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (постановление правительства РФ № от 17.08.2007) отмеченная выше сочетанная тупая травма тела, квалифицируется как тяжкий вред здоровью.

Согласно заключению судебно-медицинский экспертизы №, смерть гр. ФИО2, <дата> г.р. наступила от сочетанной тупой травмы тела с закрытой черепно-мозговой травмой, закрытой тупой травмой шейного и грудного отделов позвоночника, грудной клетки, живота, полным отрывом левого подвздошно-крестцового сочленения с разрывом окружающих мягких тканей, темно-вишневыми кровоизлияниями, ссадиной лица, кровоподтеками тела, ног. Обнаруженная сочетанная тупая травма тела с закрытой черепно-мозговой травмой: крупноочаговыми субарахноидальными кровоизлияниями обоих полушарий головного мозга, наличием крови в желудочках мозга, кровоизлиянием в мягкие ткани головы затылочной области; закрытой тупой травмой шейного и грудного отделов позвоночника, грудной клетки: отрывом атланто-окципитального сочленения, переломом тела 2-го грудного позвонка с полным повреждением оболочек и вещества спинного мозга, разрывом аорты, сердечной сорочки, сердца, легких, кровоизлияниями в области грудного отдела аорты, переднего средостения, множественными двухсторонними переломами ребер по различным анатомическим линиям, с повреждением и без повреждения реберной плевры, двухсторонним гемоторакс (наличие 1800 мл темной жидкой крови в левой плевральной полости, 1200 мл - в правой); закрытой травмой живота: разрывом печени, кровоизлияниями в околопочечную и забрюшинную клетчатку, под капсулу обеих почек, гемоперитонеумом (наличие 300 мл темной жидкой крови в брюшной полости); полным отрывом левого подвздошно-крестцового сочленения с разрывом окружающих мягких тканей, темно-вишневыми кровоизлияниями; ссадиной лица, кровоподтеками тела, ног, согласно пунктам 6.1.З., 6.1.10., 6.1.11., 6.1.12., 6.1.16., 6.2.3., приказа МЗиСР РФ 194н от <дата> отнесена к критериям квалифицирующих признаков – вреда опасного для жизни человека. По указанным признакам, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (постановление правительства РФ № от 17.08.2007) отмеченная выше сочетанная тупая травма тела, квалифицируется как тяжкий вред здоровью.

Водитель ФИО3 нарушил п.п. 10.1., 1.4., 9.1. ПДД РФ, что находится в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в совершении преступления признал полностью и пояснил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, в том числе и последствия ограничения обжалования приговора, предусмотренные ст. 317 УПК РФ.

Защитник подсудимого ФИО3 – адвокат ФИО9 поддержал указанное ходатайство ФИО3

Государственный обвинитель прокурор <адрес> Красноярского края ФИО5, потерпевшая ФИО8 согласны на рассмотрение дела в порядке особого судопроизводства.

На основании изложенного, суд полагает необходимым удовлетворить заявленное подсудимым ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, поскольку соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ, нарушения норм уголовно-процессуального законодательства не выявлено.

Суд считает, что обвинение, которое инкриминируется подсудимому, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и квалифицирует действия ФИО3 по ч. 5 ст. 264 УК РФ – нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть двух лиц.

Психическое и физическое состояние ФИО3 сомнений в его вменяемости у суда не вызывает. В связи с этим подсудимый подлежит уголовной ответственности на общих условиях, установленных ст. 19 УК РФ.

Решая вопрос о виде и размере наказания ФИО3, суд принимает во внимание тяжесть и степень общественной опасности совершенного им преступления, возраст подсудимого и его состояние здоровья, данные о личности, который полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, ранее не судим, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, является студентом 1 курса ФГБОУ ВПО «Санкт-Петербургский государственный университет гражданской     авиации» по направлению подготовки (специализации) «Эксплуатация воздушных судов и организация воздушного движения», положительно характеризуется по месту жительства и учебы, извинился перед потерпевшей, добровольно возместил потерпевшей моральный вред, причиненный в результате преступления.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО3, суд признает – полное признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение вреда, причиненного в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, предусмотренных ст.63 УК РФ, не имеется.

С учетом всех обстоятельств по делу, личности подсудимого, влияния назначенного наказания на его исправление, условия его жизни, суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание виде лишения свободы в пределах санкций статьи, с учетом положений ч.7 ст.316 УПК РФ, ст.62 УК РФ, с лишением права управлять транспортным средством.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, а также применения ст.ст.64, 73 УК РФ суд не усматривает.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется правилами ст.ст.81-82 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

░░░░░░░░ ░░░3 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 264 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.75.1 ░░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░3 ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

- ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4 950 ░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «Lady» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 90 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░8, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░», №, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░6, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░░░ -3102, №, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░8,

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «MAZDA RX8», № ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░3 – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                             ░.░. ░░░░░░░░░░

         

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-88/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Семенов Илья Александрович
Другие
Шолохов Александр Геннадьевич
Суд
Березовский районный суд Красноярского края
Судья
Золотухина А.Б.
Дело на сайте суда
berez--krk.sudrf.ru
15.01.2015Регистрация поступившего в суд дела
15.01.2015Передача материалов дела судье
30.01.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
11.02.2015Судебное заседание
13.02.2015Судебное заседание
13.02.2015Провозглашение приговора
11.03.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.11.2018Дело оформлено
14.11.2018Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее