Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1217/2014 ~ М-919/2014 от 10.04.2014

Дело № 2 - 1217/ 2014 г.

                      Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 мая 2014 год       г. Волгоград

Советский районный суд г. Волгограда

в составе:

председательствующего судьи Ситникова В.С.

при секретаре Кузнецовой М.В.

с участием представителей истца Ефимьева В.Р. - Орешкиной А.А., выступающей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, фио4, действующей на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ года,

представителя ответчика Орешкина А.А. - Сметаниной И.В., действующей на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ефимьева фио11 к Орешкину фио12 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

                                                          у с т а н о в и л:

Истец Ефимьев В.Р. первоначально обратился с исковыми требованиями к Орешкину А.А. о признании договора социального найма расторгнутым и снятии с регистрационного учета.

В обоснование своих исковых требований истец указал, что является нанимателем спорной <адрес>. В указанной квартире вместе с ним проживают его дочь Орешкиной Л.В. и внуки: фио9 и фио2 Ответчик Орешкин А.А. состоял в браке с его дочерью Орешкиной Л.В. до ДД.ММ.ГГГГ и проживал в квартире до декабря 1993 года. Он добровольно выехал из квартиры, забрав все свои вещи. Где проживает ответчик в настоящее время ему не известно, однако в спорной квартире сохраняет регистрацию.

Истец Ефимьев В.Р. в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Представители истца Орешкина А.А. и Гаврилова М.П. в судебном заседании уточнили свои исковые требования, просили признать Орешкина А.А. утратившим право пользования жилым помещением - квартирой в <адрес>, сняв его с регистрационного учета по указанному адресу. Подтвердили изложенные в исковом заявлении обстоятельства.

Ответчик Орешкин А.А. в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела по последнему известному месту жительства.

Представитель ответчика, назначенный определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст. 50 ГПК РФ по ордеру фио5 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований Ефимьева В.Р.

Третьи лица: представители ОУФМС России по Волгоградской области в Советском районе г. Волгограда, МУ ЖКХ Советского района г. Волгограда, Орешкина Л.В., Орешкин В.А. в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Выслушав явившихся лиц, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований Ефимьева В.Р.

В соответствии со ст. 11 ч. 3 п. 5 ЖК РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

В соответствии со ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

Согласно ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Разъяснения по применению ч. 3 ст. 83 ЖК РФ даны в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", где, в частности, разъяснено следующее.

Если отсутствие в жилом помещении нанимателя и (или) членов его семьи не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Разрешая спор о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, суду надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака), или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.), или постоянный характер (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещении со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

Судом установлены следующие обстоятельства.

Квартира <адрес> в <адрес> является муниципальной, ее нанимателем, согласно представленному ордеру от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ значится Ефимьев В.Р., кроме него в данной квартире зарегистрированы члены его семьи: с 1988 года Орешкина Л.В. - дочь и Орешкин В.А. (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) - внук, с 1990 года - внучка фио2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.). В данной квартире также с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ответчик Орешкин А.А. - бывший супруг дочери нанимателя Орешкиной Л.В., что подтверждается справкой МБУ МФЦ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

Брак между Орешкиным А.А. и Орешкиной Л.В. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Ефимьев В.Р. просил признать Орешкина А.А. утратившим право пользования жилой площадью - квартирой по <адрес>, указывая в обоснование своих требований факт его выезда с декабря 1993 года на другое постоянное место жительства.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Свидетель <данные изъяты> в судебном заседании пояснила, что является соседкой Ефимьева В.Р. и проживает в квартире по <адрес>. В <адрес> проживают Ефимьев В.Р. вместе с дочерью Орешкиной Л.В. и внуками Орешкиным В.А. и Орешкиной А.А. Орешкин А.А. вместе с ними не проживает более 20 лет.

Показания свидетеля не вызывают у суда сомнений. Каких-либо данных, свидетельствующих о наличии у него заинтересованности в исходе данного дела, судом не установлено, и суду не представлено.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о вынужденности выезда Орешкина А.А. из спорной квартиры, чинении ему препятствий в проживании в спорном жилом помещении, лишении его действиями истца Ефимьева В.Р. возможности пользоваться жилым помещением, в материалах дела не имеется.

Также не имеется в материалах дела и доказательств, свидетельствующих о попытках ответчика вселиться в спорное жилое помещение. Отсутствуют в материалах дела доказательства несения Орешкиным А.А. расходов по содержанию спорного жилого помещения с момента его выезда - с декабря 1993 года - до судебного разбирательства спора.

Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчик Орешкин А.А. более 20 лет назад выехала из спорного жилого помещения, и имея реальную возможность проживать в нем, своим правом не воспользовался, прекратил выполнять обязанность по договору социального найма жилого помещения, сохранив лишь регистрацию в нем.

При установленных выше обстоятельствах и имеющихся в деле доказательствах, суд полагает, что подлежат удовлетворению требования истца о признании утратившим права пользования спорной квартирой Орешкиным А.А., поскольку спорная квартира не является его постоянным местом жительства.

В соответствии с подпунктом «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ (утв. постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно п. 32 указанных Правил при снятии граждан с регистрационного учета по месту жительства по основаниям, предусмотренным подпунктами "в", "г", "д", "е" и "ж" пункта 31 настоящих Правил, соответствующие документы могут быть представлены заинтересованными физическими и юридическими лицами.

Таким образом, решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия с учета такого гражданина регистрирующими органами.

При таком положении исковые требования фио1 о снятии с регистрационного учета ответчика фио2 не основаны на законе и удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░13 ░ ░░░░░░░░ ░░░14 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░15, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ <░░░░░>.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░16 ░ ░░░░░░░░ ░░░17 ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:                ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 16.05.2014 ░░░░.

░░░░░:                                  ░.░. ░░░░░░░░

2-1217/2014 ~ М-919/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Ефимьев Владимир Родионович
Ответчики
Орешкин Андрей Александрович
Другие
ОУФМС России по Волгоградской области в Советском районе г. Волгограда
Орешкина Любовь Владимировна
Орешкин Владимир Андреевич
МУ ЖКХ Советского района г. Волгограда
Орешкина Анастасия Андреевна
Суд
Советский районный суд г. Волгограда
Судья
Ситников Вадим Сергеевич
Дело на сайте суда
sov--vol.sudrf.ru
10.04.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.04.2014Передача материалов судье
14.04.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.04.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.04.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.05.2014Судебное заседание
16.05.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.06.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.06.2014Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
25.06.2014Изучение поступившего ходатайства/заявления
01.07.2014Судебное заседание
14.07.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
28.01.2015Дело оформлено
28.01.2015Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее