Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1878/2015 ~ М-1632/2015 от 15.07.2015

№ 2- 1878/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

/о передаче гражданского дела по подсудности/

17 августа 2015 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Подъявиловой Т.В., при секретаре Алферове А.В., с участием истца Черкашина А.М, его представителя Илютина А.В, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черкашина А.М. к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю об освобождении от исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

Черкашин А.М. обратился в Железногорский городской суд Красноярского края с иском к Отделу судебных приставов по г. Железногорску Управления Федеральной Службы судебных приставов по Красноярскому краю, в котором просил освободить его от взыскания исполнительского сбора по постановлению судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по гор. Железногорску от ДД.ММ.ГГГГ.

Требования мотивированы тем, что постановлением от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава-исполнителя ОСП по гор. Железногорску УФССП по Красноярскому краю Селезневой Е.И. №.... от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство по взысканию с истца исполнительского сбора в размере 699631,79 рублей, которое получено им ДД.ММ.ГГГГ года. Предметом крупного исполнительского сбора явилось прекращенное исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №.... возбужденное на основании исполнительного листа № ВС 044242697 от ДД.ММ.ГГГГ выданного Железногорским городским судом по делу № №...., о задолженности поручителей (физических лиц) по кредитному договору между <данные изъяты> и <данные изъяты> в размере (....),55 рублей. Несмотря на прекращение исполнительного производства по взысканию задолженности с поручителей, в том числе с истца по причине исполнения в полном объеме обязательств, в рамках исполнительного производства ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом вынесено постановление о взыскании с истца исполнительского сбора в размере (....),79 рублей.. Истцом были предприняты все меры по исполнению решения суда, впоследствии взыскатель отказался получать от истца денежные средства по договору поручительства. Истец полагает, что должен быть освобожден на основании ч.7 ст. 112 Федерального Закона «Об исполнительном производстве» от взыскания исполнительского сбора.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель ОСП по гор. Железногорску Кравченко О.В. (по доверенности) просила передать дело на рассмотрение по подсудности по месту нахождения юридического лица - Управления Федеральной Службы судебных приставов по Красноярскому краю, расположенного по адресу: <адрес>, поскольку ОСП по гор. Железногорску является его структурным подразделением.

В судебном заседании Черкашин А.М, его представитель Илютин А.В. поддержали ходатайство, уточнив, что предъявляют требования к Управлению Федеральной Службы судебных приставов по Красноярскому краю, расположенному по адресу: <адрес>. и просили передать по подсудности гражданское дело по подсудности в Советский районный суд гор. Красноярска.

Выслушав стороны, суд полагает ходатайство подлежащим удовлетворению.

Согласно положениям ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

Поскольку надлежащим ответчиком по делам об освобождении от взыскания исполнительского сбора выступает территориальный орган Федеральной службы судебных приставов, таковым согласно Перечню, утвержденному приказом от ДД.ММ.ГГГГ №.... является Управление Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю, ходатайство о передаче данного дела на рассмотрению по подсудности по месту его нахождения в Советский районный суд, подлежит удовлетворению.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц юридический адрес Управления Федеральной Службы судебных приставов по <адрес>

Таким образом, поскольку иск принят к производству Железногорского городского суда Красноярского края с нарушением правил подсудности, дело подлежит передаче по подсудности в Советский районный суд гор. Красноярска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Черкашина А.М. к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю об освобождении от исполнительского сбора, передать для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд гор. Красноярска, по адресу: 660022 <адрес>,4.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Железногорский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Железногорского городского суда Т.В. Подъявилова