Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-300/2013 ~ М-286/2013 от 05.06.2013

2-300/13 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 17 июля 2013 года п. Шаля

Шалинский районный суд в составе председательствующего судьи Сафонова П.П.,

с участием помощника прокурора Шалинского района Свердловской области Евстегнеева А.Н.,

при секретаре Поповой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зверева <данные изъяты> к производственному сельскохозяйственному кооперативу «Новый путь» о восстановлении на работе, взыскании оплаты за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей,

у с т а н о в и л :

Зверев В.М. обратился в суд с иском к производственному сельскохозяйственному кооперативу «Новый путь» о восстановлении на работе, взыскании оплаты за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей. Свой иск он мотивировал тем, что был незаконно уволен с данного предприятия за прогул. Данным увольнением ему причинён моральный вред.

В судебном заседании истец и представитель ответчика заключили между собой мировое соглашение, по которому:

Настоящее Соглашение заключается для целей урегулирования по взаимному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления вышеуказанного иска.

Ответчик обязуется восстановить Истца в должности <данные изъяты> в СПК «Новый путь» ДД.ММ.ГГГГ г.

Ответчик обязуется признать недействительной запись от ДД.ММ.ГГГГ. в трудовой книжке Истца, а именно в части увольнения в соответствии с п.6 ст.81 Трудового кодекса РФ и внести соответствующую запись в трудовую книжку.

Ответчик обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить истцу заработную плату за дни вынужденного прогула за период ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

В случае просрочки платежа ответчик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере 5% за каждый день просрочки от суммы оставшегося долга.

Истец отказывается от требования о взыскании компенсации за причиненный моральный вред в размере <данные изъяты>

Истец отказывается от требования о взыскании денежной суммы в размере <данные изъяты>., уплаченной Истцом адвокату ФИО7 за консультирование и составление искового заявления по настоящему делу, а также от суммы в размере <данные изъяты> уплаченной адвокату за участие в судебных заседаниях.

Ответчик обязуется уплатить сумму госпошлины за подачу искового заявления в федеральный бюджет.

Денежные средства Ответчик обязуется уплатить Истцу удобным для обеих сторон способом.

По настоящему Мировому Соглашению Истец отказывается от своих исковых требований к ответчику, в том числе истец отказывается от взыскания судебных издержек и расходов.

Выслушав представителей истца и ответчика, суд находит, что имеются основания для утверждения мирового соглашения, поскольку этим не нарушается чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по делу, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска, по условиям мирового соглашения подлежит взысканию с ответчика, взявшего на себя обязательства по оплате государственной пошлины по делу.

Взысканию подлежит государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей за исковые требование не имеющие оценки и <данные изъяты> исходя из суммы удовлетворённых исковых требований о взыскании средней заработной платы за время вынужденного прогула.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░ «░░░░░ ░░░░» ░░.░░.░░░░ ░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.6 ░░.81 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░. ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░) ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>% ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░

2-300/2013 ~ М-286/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Зверев Владимир Михайлович
Ответчики
СПК"Новый путь"
Суд
Шалинский районный суд Свердловской области
Судья
Сафонов Павел Павлович
Дело на сайте суда
shalinsky--svd.sudrf.ru
05.06.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.06.2013Передача материалов судье
06.06.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.06.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.06.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
20.06.2013Предварительное судебное заседание
04.07.2013Судебное заседание
17.07.2013Судебное заседание
19.07.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.08.2013Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее